"Людям раздают воду и продукты с наклейками Единой России. Это подло, пиариться на людском горе!"
"Ты живёшь в капиталистическом обществе, у нас это норма, все партии так пиарятся. Тебе есть-пить надо или наклейки разглядывать? Не нравится — не ешь и не пей, хочешь есть и пить — ешь и пей не глядя на этикетки, они тебя ни к чему не обязывают."
Это по-моему верх цинизма и со стороны ЕдРа и со стороны Пучкова. И он вообще кто ? Специалист по гидротехническим сооружениям или участник событий. По-моему это действительно рассуждения натурального гоблина...
Кароч мнения ученых разделились как я выяснил. По нормам там должен быть донный слив. Строили не по нормам ??? Сомневаюсь. По другой версии слив был но "его забетонировали". Зачем??? да минусовальщики — минусуем за то что что я оскорбительной форме докапываюсь до информации???
>>>Шлюз — это приспособление для прохода кораблей с более низкого уровня на более высокий и наоборот. Там ворота, тут ворота, ёмкость, заполняемая водой. Зачем на водохранилище в горах шлюзы? Их там нет.
Шлюз — отверстие с затвором в плотине для выпуска воды. Нужно расписывать как это выглядит и где находится? Я ещё в детстве лазил на дамбе по водостоку, размеры не те, но принцип тот же. Так что автор идёт пить яд с наклейкой от ЕдРа.
"Водохранилище оснащено системой водосброса — торчащей трубой пять метров диаметром, в которую вода, поднявшись до определённого уровня, сливается сама. Диаметр подобран с таким расчётом, что уходящая по трубе вода не может причинить никаких бедствий. Объём слива можно подсчитать, этому учат в средней школе."
Там сливной канал, труба, идущая по дну водохранилища, она прилегает к другой трубе, ведущей вертикально вверх. Вода поступает туда при чрезмерном увеличении её уровня вне зависимости, за Путина ты или против. Это не допускает переполнения водохранилища. Шахтный водосброс не регулируется, там нет никаких механизмов закрытия-открытия.
Так же в этот канал выходят трубы меньшего диаметра, но они не выходят на поверхность, а берут воду со дна водохранилища. Там находится шлюзовой механизм, который в нужный момент открывается и пропускает определённое кол-во воды. Туннельный водосброс регулируем и по умолчанию шлюзы закрыты. На данном объекте шлюзовые стоки не используются и залиты бетоном.
По приведённым комментам отпишусь позже, сейчас я работаю, времени нет его отрыжки разбирать. Но самое очевидное что ещё1 вчера он кричал что сброс невозможен, а сегодня уже ясно что он был.
ЗАщищает чинуш, из-за которых сотни людей погибли. Крайне неприятный тип, хотя да, переоды у него хорошие
про шлюзы как где и почему там было все давно разжевано — гоблин хоть бы не поленился почитать !! несет хню про шлюзы канальные и не знает как устроено водохранилище....
Кривляния и разоблачения. С большим интересом ознакомился, хотя после "Шлюзом, если хотите, можно назвать и дырку для слива в вашей ванной" можно было и не читать.
"– На сегодняшний день плотина не представляет опасности, – уверена Алла Грязнова. – Нет поводов опасаться, что ее подмоет или вода пойдет через край. Главная задача – увеличение объема водохранилища. Так, например, в полноводный период нам пришлось сбросить пять миллионов кубометров воды. А ведь могли бы ее сохранить для более засушливых месяцев! " — как интересно......сбрасывали черпая ведрами надо полагать
Да, вижу. Осталось мелочи — найти пропускную способность донного водовыпуска, определить был ли факт его открытия, и причину отсутствия аналогичных разрушений и жертв в ст-це Неберджаевской.
Да, если ты такой специалист по гуглю, то навверняка найдёшь информацию о том. что водовыпуск был забетонирован после гидроудара, а посему открытым быть не мог.
В детстве когда отдыхал в Анапе похожие потопы случались не редко.Если дождь идёт с гор то пол города в воде.А горы там сплошной известняк в перемешку с грязью.Потом город ещё неделю отмывали.Про жертв в те времена вообще не говорили.
Комментарии
"Ты живёшь в капиталистическом обществе, у нас это норма, все партии так пиарятся. Тебе есть-пить надо или наклейки разглядывать? Не нравится — не ешь и не пей, хочешь есть и пить — ешь и пей не глядя на этикетки, они тебя ни к чему не обязывают."
Это по-моему верх цинизма и со стороны ЕдРа и со стороны Пучкова. И он вообще кто ? Специалист по гидротехническим сооружениям или участник событий. По-моему это действительно рассуждения натурального гоблина...
Да как вообще водохранилище чистить без донного слива ?
Насосами что ли воду откачивать так месяц на это надо .
Да и от засорения верхнего слива не кто не застрахован .
Да, минусовальщики минусуют.
Шлюз — отверстие с затвором в плотине для выпуска воды. Нужно расписывать как это выглядит и где находится? Я ещё в детстве лазил на дамбе по водостоку, размеры не те, но принцип тот же. Так что автор идёт пить яд с наклейкой от ЕдРа.
"Водохранилище оснащено системой водосброса — торчащей трубой пять метров диаметром, в которую вода, поднявшись до определённого уровня, сливается сама. Диаметр подобран с таким расчётом, что уходящая по трубе вода не может причинить никаких бедствий. Объём слива можно подсчитать, этому учат в средней школе."
Там сливной канал, труба, идущая по дну водохранилища, она прилегает к другой трубе, ведущей вертикально вверх. Вода поступает туда при чрезмерном увеличении её уровня вне зависимости, за Путина ты или против. Это не допускает переполнения водохранилища. Шахтный водосброс не регулируется, там нет никаких механизмов закрытия-открытия.
Так же в этот канал выходят трубы меньшего диаметра, но они не выходят на поверхность, а берут воду со дна водохранилища. Там находится шлюзовой механизм, который в нужный момент открывается и пропускает определённое кол-во воды. Туннельный водосброс регулируем и по умолчанию шлюзы закрыты. На данном объекте шлюзовые стоки не используются и залиты бетоном.
ЗАщищает чинуш, из-за которых сотни людей погибли. Крайне неприятный тип, хотя да, переоды у него хорошие
Информацией могла бы стать схема, проект водохранилища, проектные данные относительно пропускной способности водосброса, чего в статье, конечно, нет
Комментарий специалиста с приблизительными цифрами.
"– На сегодняшний день плотина не представляет опасности, – уверена Алла Грязнова. – Нет поводов опасаться, что ее подмоет или вода пойдет через край. Главная задача – увеличение объема водохранилища. Так, например, в полноводный период нам пришлось сбросить пять миллионов кубометров воды. А ведь могли бы ее сохранить для более засушливых месяцев! " — как интересно......сбрасывали черпая ведрами надо полагать
По твоей ссылке специалисты выше и ниже говорит об увеличении объёма водохранилища путём расчистки дна, после которой увеличится глубина.
zakupki.gov.ru
Открой вкладку ССРСС № 0318300430811000018 от 16.09.2011
Семь миллионов рублей на ремонт донного выпуска.
Тебя в Гугле забанили?
"В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано"
почитайте и такое nnm.ru