Цензура в интернете

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zav-kot
    10 июл 12
    За кого голосовали то и получите, захотели пу получите полицейское государство.
    Ответить
  • vladus06
    10 июл 12
    1 шаг. Принят антиконституционный закон, об ужесточении административной ответственности за мирные собрания граждан.

    2 шаг. Принят антиконституционный закон о контроле властями российского сегмента сети Интернет. Ущемляющий гражданское право на получение независимой информации, право на общение граждан.

    Полагаю, уже сейчас, быстрыми темпами строятся новые лагеря для будущих политических заключенных.

    Как отличный вариант, советую учить иностранные языки, перебираться в нормальные страны на ПМЖ и перевозить своих родственников. Тем более если имеется хорошее образование и хороший профессиональный опыт. А хорошие специалисты нужны везде, кроме наверное России.
    Ответить
    • olleg07
      Если эти поправки пройдут неизменными второе и третье чтение, Рунет будет контролироваться не менее грубо, чем Сеть в Китае а в Европе.

      Какие новые лагеря, для кого? Те кто по настоящему против — еденицы, для них мест хватает. Ну а таким как Олди или Шамба, им разрешат доступ к сети и выкладывать разрешают. Они "конституционная!" опозиция.
      Ответить
      • vladus06
        "Какие новые лагеря, для кого?"

        Думаете будущие узники совести 37-х годов верили в то, что будет происходить в стране, ну например в конце 20-х, начале 30-х?
        Ответить
        • olleg07
          я думаю что не было в 37х никаких узников совести, Сидели казнокрады, вредители. И я думаю, что если сейчас начать сажать чиновников за дело то, сидеть будет больше чем если верить Солжи Ницыну.
          Ответить
          • endeneu
            olleg07 10 июл 12
            +100!)
            Ответить
          • endeneu
            olleg07 10 июл 12
            Люблю, когда правильно пишут фамилии)
            Ответить
  • hamula
    10 июл 12
    Полицейское государство не знает иных методов, кроме запретов.
    Ответить
  • murray1966
    10 июл 12
    Просьба создать качественный пост о анонимайзерах и прочих методах обходов блокировки страниц!
    Ответить
    • I
      murray1966 10 июл 12
      поддерживаю. у властей умишка не хватит. особенно накануне интеграции в "свободное" общество
      Ответить
  • cure2526
    10 июл 12
    Понятно, телевидение получает теперь эксклюзивное право на растление! Что скоро радиоточки обяжут восстановить и держать их включенными, под предлогом "спасения" от стихийных бедствий :)?
    Ответить
    • endeneu
      Насчет радиоточек не знаю, но года три-четыре назад много слушал радио на средних и длинных волнах. Были хорошие станции, в отличие от повального фм-овского мусора
      Ответить
      • cure2526
        Было дело, и я слушал и тоже года 4 назад. Теперь только CD.
        Ответить
  • SPeEeKeR
    10 июл 12
    и будет не интернет у русских, а просто ж0па. Под видом заботы о детях начинать с интернета, в наше время, всё ровно что запретить ругаться матом на улице.
    Ответить
  • M
    10 июл 12
    да уж, все запрещенные ресурсы хоть каждый день могут переезжать на новые адреса, менять ДНС и т.д. пока дела будут рассматриватсья в суде и проходить бумажную валакиту месяцами, владельцы уже сменят домен и будут раскручивать новый адрес ибо там сидят далеко не глупые люди, а стоящие программисты.

    А в результате пострадают ресурсы которыми люди пользуются каждый день, + появится лишний повод у "чинуш" требовать со всяких "Дуровых" мзду за незакрытие. Думается мне что не для "детского" контроля вводят запрет, а просто кому-то миллионы Дурова и прочих медиамагнатов не дают спокойно спать.
    Ответить
    • ad0yl
      mazafon 10 июл 12
      Дуров уже спокойно переехал на домен ком и перевёл часть серверов в США и ЕС.
      Ответить
      • M
        ad0yl 10 июл 12
        переехать то переехал, а основная масса пользователей в РФ, и доступ к этим ресурсам спокойно перекрывается.
        Ответить
  • T
    10 июл 12
    ИМХО интернет должен быть свободным! Но оградить своих детей от стрёмного контента — дело прежде всего родителей.

    Есть несколько отличных проектов таких программ с обновляющимися базами "грязных" сайтов, при чём совершенно бесплатные.
    Ответить
    • sdpoint
      А ты что реально веришь что всё дело в ограничении детей от "нежелательного контента"? Тут всё по Ильфу и Петрову... "А если что то детям помогали"
      Ответить
    • B
      Ой, какой вы наивный... да насрать думе на детей, на граждан, на друг друга. Им выслужиться нужно, бабла получить и власти, а для этого нужно что-то делать, причём, желательно "во благо" и "великое". Вот они и делают. И плевать им и на то — будет этот закон работать или нет, это уже будут проблемы власти исполнительной. А они, законодательная, счастье народу сделали, они молодцы.
      Ответить
  • raaton
    10 июл 12
    Депутаты как кролики, им законы сша пишет и даёт чтоб приняли. Пока Россия страна проигравшая в холодной войне победитель диктует свои условия на оккупированной территории.
    Ответить
    • engingad
      raaton 10 июл 12
      эт точно....как штаты решат, так оно и будет...
      Ответить
    • B
      raaton 10 июл 12
      А как по мне — штатам особо напрягаться не нужно, наши сами выслужиться горазды. Вот блин амерам дело есть — смотрим мы порнуху с матюками или без.
      Ответить
  • shadat
    10 июл 12
    Мало нам всяких ACTA и SOPA!? Чинуши всёх стран решили загубить интернет.
    Ответить
full image