Cброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    10 июл 12
    По поводу шлюзов смотрим фото в google, и смотрим фото шлюзов там где они есть (чтобы понимать как выглядят), например вот:
    fototerra.ru
    На фото в гугле ничего подобного на Неберджаевском водохранилище я не вижу, а только сливную трубу в которую тот поток, который накрыл Крымск просто не влезет...
    По поводу того что переполнилось и перехлестнуло через край — вы когда-нибудь весной ручьи наблюдали? Если перехлестнуло через край, то дальше потоком размоет все нафиг до самого конца...
    А в то что размыло не верю по другой причине — что тогда пьет Новороссиск? — он же оттуда воду забирал, ему больше неоткуда, так что если дамба разрушена, то в Новороссийске сейчас должны начать перебои с водой причем серьёзные перебои, а про это нигде ни слова...
    Ну и далее то что станица Неберджаевская пострадала меньше Крымска, а значит нам меньше поток был, то что Нижнебаканский пострадал, а там вообще другая река — не мог от водохранилища пострадать...
    Да и облетали в новостях передали жители Крымска то водохранилище — они говорят что не может оттуда быть, сами убедились...
    Хотя меня всё-же тоже настораживает размер волны и то насколько затопило...
    Я бы на месте специалистов которые всё это проверять будут внимательно окрестные горы осмотрел — где могла накопиться вода прежде чем хлынуть — возможно где-то небольшие озёрца были или запруды, которые при обычном течении реки ей не мешают, а если вода поднимется, то не дадут ей быстро течь, там может накопиться, а потом прорвать — например типа ущелья какого-нибудь у которого на выходе камнями завалило вот и получится запруда... Тоже кстати вполне возможный вариант — кто когда там всю территорию водостоков рек исследовал и анализировал...
    Кстати если внимательно посмотреть карту гугл, то выше Нижнебаканского видим запруду какую-то (а может и небольшое водохранилище, намного меньшее чем Неберджаевское) в районе Жемчужного (координатычтобы могли убедиться 44.864143,37.784729), а ещё выше в в районе Верхнебаканского чуть ниже последнего ещё 2 таких запруды или водохранилища или озерца (правда явно дамбы видно так что не естественно происхождения озеро — запруда) их координаты: 44.836608,37.710657 и 44.836608,37.710657
    Вот у меня и возникает вопрос — а что с этими тремя запрудами? Про них нигде не слова!!! А если прорвало их?! Тогда в первую очередь топит Горный, затем Нижнебаканский, а потом уже Крымск. Про Нижнебаканский вот здесь очень хорошо написано
    voffka.com
    То есть видим, что там весьма неслабое затопление было, но это точно не Неберджайское водохранилище — там другая река, тогда бы вода снизу приходила, сначала Крымск затопив.
    Но тем не менее очевидец говорит о нескольких волнах, хотя и не 7-метровых как некоторые пишут, но в последние я и сам не верю — подняться да в некоторых местах Крымска поднялась на 7 метров, а вот волна это уже другое... Но если волны такие были и резкое поднятие после них — так может это как раз вот эти 3 запруды и размыло?
    И тогда очень хорошо ложится в эту версию то что везде о Неберджаевском говорят — там то всё нормально, в этом легко убедиться и остальных убедить, а заодно вот от этих очень опасных мест взгляд увести...
    Правда свидетели говорят, что Крымск сильнее затопило, чем Нижнебаканский, но это тоже вполне укладывается — основная волна идёт от Нижнебаканского, но дальше после него вливается ещё 2 реки (Неберджайка и Богаго), а эти реки тоже сильно (хотя и не так) из берегов вышли, вот и получится у Крымска усиление потока и увеличение уровня...
    Ответить
    • axeval
      Ну вот — следующая версия — запруды! )))
      Ответить
      • T
        Про возможность того что могут быть виновны запруды я писла ещё вчера, просто сейчас на карте гугл обнаружил как раз те места.
        Впрочем не уверен как правильно эти места называются — на карте видно что с одной стороны что-то типа дамбы — потому и говорю про запруды.
        Но это точно так же могут быть и водохранилища о которых нам раньше говорили — сравнительно небольшого Неберджаевского хватает на Новороссийск — эти намного меньшие, но и находятся вблизи намного меньших населённых пунктов, так что скорее всего именно в этом качестве и используются...
        Кстати никто не слышал есть ли сегодня проблемы с водой в Верхнебаканском? — 2 из тех, что я указал как раз рядом с ним находятся, если Верхнебаканский воду брал из них и их размыло, то там сейчас должны быть проблемы с водой...
        Ответить
    • slycar
      По поводу шлюзов смотрим фото в google Зайди в ванную, наполни ванну водой с пеной и посмотри, сколько сливных отверстий из ванны ты видишь?
      Ответить
      • slycar
        slycar 10 июл 12
        tolik_1977, а теперь открой пробку и слей половину воды. Интересно, а ведь слива через верхнее отверстие не было. И через край не переливалось. А вода в канализацию попала.
        Но самый большой фокус: Нижнего отверстия всё равно не видно! Чудо!!!
        Ответить
        • N
          Фанаты фюрера никак не могут понять, что всегда есть донный водосброс для экстренных случаев, регулируемый электрозатвором — без него раньше, а тем более в 1953-63 году ни одно хранилище не строили, они же видят мир только через гугл и зомбоящик великого фюрера. Тем более сегодня Ткачев сам признался по ящику, что волна все таки была, а днем ранее СК РФ ляпнул, что были порционные сливы — но поняв, что лоханулись это быстро замяли. Тогда все встает на свои места. Бушевала стихия, хранилище начало преполняться, не справлялся шахтный водосброс (7,5 м в диаметре), возникла угроза затопления базы Роснефти находящейся справа и чуть ниже водохранилища, долго мяли яйца как всегда, того нет, тот спит, потом решили все таки сливать порционно, через донный затвор, чтобы естественно не утопить всех ниже лежащих, надеясь на малую скорость потока и пересохшие русла из-за аномальной жары, но как раз таки в этих руслах и скопилось огромное количество всякого мусора, плюс добавили потоки с боковых склонов и все это естественно прорвало, с образованием той самой пресловутой волны. Да и еще маленькая деталь, очевидцы говорили, что поток отличался по температуре, от дождя, то есть был теплым. Теплая вода, с гор? Странно не правда ли? Конечно это версия выглядит как конспирологический бред, но все теории важны, все теории нужны, в споре рождается истина. ИМХО.
          Ответить
    • justrust
      ну.. теперь все ясно) наконец то состряпали правдоподобную версию.
      Ответить
      • N
        Надерганы куски картинок, нихера не понятно. Если так, как он лопочет про суммарные потоки, которые прошли через Новоукраинку, Армянский и т.д., то почему целая база Роснефти, находящаяся неподалеку? Журналисты, такие журналисты.
        Ответить
        • justrust
          почему же люди не верят?

          Когда ФСБ взрывало Россию люди тоже не верили...
          video.google.com
          А сейчас все замяли. Я не верю ни одному слову этой власти и официальных СМИ.
          Ответить
    • slycar
      Ответить
    • justrust
      Вот... снова опровержение:

      оказывается слив которого не могло быть все же был. но маленький якобы
      Ответить
  • G
    10 июл 12
    взрыв реактора на Чернобыльской АЕС не был причиной загрязнения окружающей территории.....
    Ответить
  • b0ff
    10 июл 12
    2012 год — год чёрного водяного дракона ...
    Ответить
  • B0LTYN
    10 июл 12
    Желаю местным говноспециалистам нагадить 20000 страниц о пробке в ванной, таинственном подземном ходе. Смешные дурачки весь день лясы точат ни о чём.
    Ответить
    • slycar
      B0LTYN 10 июл 12
      Смешные дурачки весь день лясы точат ни о чём. А давай сравним, чьих комментариев больше! Твоих или моих.
      Ответить
  • axeval
    10 июл 12
    Ладно. Все ясно. Хвалите дальше Ткачева.
    Ответить
    • axeval
      axeval 10 июл 12
      Ну ты от трудов на форуме уже заявляешь что со своими какашками разговариваешь. Тебе трудно объяснить очевидные вещи. Передохни. Или у тебя жаркая пора — по камментам? Власть надо при трагедии отмывать? Театрал — херов!
      Ответить
      • gerbert2
        axeval 10 июл 12
        вот зачем власть отмывать. нужно по фактам просто всё.
        начать с простого, был ли вообще план действий у власти на основе, допустим, уже имевшегося нехорошего опыта.
        если такая трагедия впервые, то работать по последствиям. почему такое количество жертв, какие строения находились там, где строить не положено и т.д. и т.п.
        в данном случае поиск "слива" самый что ни на есть способ "обелить" верхушку и наказать местные власти, не более.
        Ответить
        • axeval
          gerbert2 10 июл 12
          С какашками то поговорил?
          Ответить
        • gerbert2
          СМИ продажные по природе, они так зарабатывают, как говорится "хорошие новости не продашь".
          вот в нашем городе периодически объявляют "штормовое предупреждение", каждый раз прячу авто с улицы. на моей памяти только раз какой-то посёлок за городом "подмело" вместе с деревьями и крышами.
          вот верить мне власти ещё раз или нет ?
          Ответить
    • axeval
      axeval 10 июл 12
      >он виноват в отсутсвии должного оповещения о стихии.
      100%
      >Но вот водохранилище тут не при чем
      Откуда Вы вот такие спецы беретесь. Все все знают — про работу провайдеров, сотовой связи т.п. И все фантазируете да логические измышления выдаете. У меня к примеру нет мнения. Не специалист я. Но вот метания власти про нет шлюзов, не было сбросов, были шататные и т.д. — вот что не нравится.
      Ответить
      • gerbert2
        axeval 10 июл 12
        а какое было оповещение ? выли сирены и били в колокола ?
        Ответить
      • axeval
        axeval 10 июл 12
        Другое дело. Ну для этого есть следствие. Правда — ПРАВДУ нам никто не скажут!
        Ответить
  • femdomme
    10 июл 12
    КРЫМСК. ЛУЧШЕ БЫ САМИ…
    10 июля 2012, 16:22
    Посмотрел ролики из Крымска, прочел свидетельства очевидцев, и ужасная мысль неожиданно пришла мне в голову…
    Знаете, если бы власть сразу и полностью самоустранилась от решения тамошних проблем, мне кажется, мы бы лучше организовали помощь людям.
    И специалисты бы нашлись, и волонтеры, и технику бы добыли, и гуманитарную помощь, и деньги бы собрали... В том числе и на все компенсации. И не украли бы ничего, и порядок бы навели.
    Понимаете, что это означает? Они нам уже только мешают. И вредят...
    facebook.com
    Ответить
    • A
      а вам это кому, простите?
      Ответить
    • gerbert2
      т.е. сейчас там так никого и нет? ни техники, ни специалистов, гуманитарную помощь воруют прямо на пунктах. порядок наводят гражданские переодетые в полицейских ?
      Ответить
  • gerbert2
    10 июл 12
    щас маленько устакнится всё, про "аварийный сброс" тема уляжется, найдут по "горячему" подземное водохранилище, которое в случае дождя бьёт фонтаном и сбивает спутники.
    задумайтесь лучше о другом, знатоки гидротехники.
    вот "тьфу-тьфу" авария на ж/д дороге, все цистрены с хлором распатронило и вся эта гадость уже в городе.
    и вот вас оповещают:
    -по смс
    -по радио
    -бегущей строкой по телеку
    ваши действия ?
    Ответить
    • B0LTYN
      gerbert2 10 июл 12
      Советую ползти на кладбище!
      Ответить
    • A
      Ну так было похожее, если не ошибаюсь в Питере: слух прошел про радиацию (именно что слух). Народ ломанулся в аптеки за йодом. Йод размели подчистую.
      Ответить
      • axeval
        Ога. Нам тут рассказывают что все хорошо, а у нас из соседней области дым от пожаров несет.
        Ответить
    • axeval
      gerbert2 10 июл 12
      Не верить власти.
      Ответить
  • femdomme
    10 июл 12
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ СОБИРАЕТСЯ КУПИТЬ СЕМЬ ЛЮКСОВЫХ ВНЕДОРОЖНИКОВ "ТОЙОТА ЛЭНДКРУЗЕР" НА ОБЩУЮ СУММУ 19 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ
    10 июля 2012 | 17:31
    Согласно проектной документации на портале госзакупок, спецслужба хочет, чтобы салоны автомобилей были отделаны вставками под дерево, обязательно наличие ксеноновых фар, функции подогрева руля, датчиков парковки и аудиосистемы с возможностью подключения к iPod, — сообщает РИА Новости. Агентство напоминает, что ранее ФСБ уже заказывало десять "Лэндкрузеров" стоимостью более миллиона долларов. Тогда в заявке был и один бронированный вариант внедорожника.
    -----------------------------------
    интересно, путяра уже заказал себе женское платье а-ля Керенский?
    Ответить
    • B0LTYN
      femdomme 10 июл 12
      Они тоже как приличные люди хотят на комфортной машине кататься, не только вам задротам щеголять на дорогих авто.
      Ответить
      • axeval
        B0LTYN 10 июл 12
        Задрот — на дорогой машине? Это что то новое от тролля!
        Ответить
        • N
          Он не тролль, он простой обдристанный нищеброд, которому мама с папой купили интернет, для учебы — а он срет тут. До тролля ему еще расти и расти, тролли очень умные и хитрые.
          Ответить
        • A
          Кстати задроты на дорогих машинах не такое уж и редкое явление. Водитель там нанятый или машинка родительская.
          Ответить
    • A
      Когда нечего сказать по теме, то просто так говнеца плеснем? Америка вышла на работу? Толсто и не интересно.
      Ответить
      • B0LTYN
        Вы живёте в пиндосии. С добрым утром. Скажите нам по теме. Мы давнго вас ждали. Насрали 1070 страниц о пробке в ванной
        Ответить
        • A
          Адресочком не ошиблись? ;-) я вообще-то к femdomme обращался. Вы то тут с утра спорите с фимозными личностями, верующими во всякие отверстия. Передохните чутка ))))
          Ответить
  • axeval
    10 июл 12
    Ну вот — все и выяснилось! Сперва : водохранилище замкнутое. Нет возможности слива. Вот — смотрите с вертолета. Потом. Ну есть труба. Но она маленькая. Да и она аварийная. Потом. Ну сливаем через нее — штатно. Потом. Есть второй спуск — донный. Потом. Да он и давно залит бетоном, но деньги на его ремонт 7 миллионов в 2011 выделили.
    Чудо!
    Ответить
    • axeval
      axeval 10 июл 12
      Вы неуважаемый, подумайте — что тогда мозги людям парили про его отсутствие? То его нет, то он есть но залит. А щас он есть — но тоже маленький. Такие как ты — уже запутались в своей лжи. Вот в чем вопрос. А не в том — было-не было. Об этом только спецы могут судить.
      Ответить
      • axeval
        axeval 10 июл 12
        Я писал про ТЗ?????? Ссылку — ВРУН!
        Ответить
        • axeval
          axeval 10 июл 12
          Зачем Вы как эти тролли лжете? Я про ТЗ не мог писать, т.к. я его посмотрел и не нашел. На какой документ я дал ссылку? А?
          ССРСС № 0318300430811000018 от 16.09.2011
          Прежде чем возводить напраслину — хоть бы смотрели кто и что пишет. Неприятно однако!
          Ответить
  • justrust
    10 июл 12
    В техническом задании на ремонт водохранилища есть раздел Раздел 3. Реконструкция горизонтального тоннеля диаметром 4.3м длиной 149.6м
    zakupki.gov.ru
    Ответить
    • B0LTYN
      justrust 10 июл 12
      Вы собираетесь ремонтировать туннель? Не забудьте там краник завернуть.
      Ответить
    • N
      Да похоже по метражу, это и есть этот шахтный водосброс, а нет ли там чего нибудь с метражом в 340-360 метров?
      Ответить
Сделано с NoNaMe