Я думаю, после таких постов сразу становится понятно, что ни по какому образу и подобию человек не был создан. Разве что — по образу и подобию киношного Чужого.
Но тот факт, что бедная зверюшка нашла-таки родственную душу, говорит о том, что не всё столь безнадёжно и пациент "Человечество" пока еще не совсем мёртв. Ведь моральных сколько сил нужно! По себе знаю — у самого кот-инвалид живёт...
Слезы наворачиваются, когда читаешь подобное. Кем же надо быть, чтобы сотворить такое с животным? С другой стороны, огромное спасибо людям, которые проявили заботу и внимание к беспомощной кошке.
Что-то происходит с моей психикой, и судя по всему у многих тоже отмечается такой же симптом. Не знаю с чем это связанно но думаю это виновато то мультимедийное пространство вокруг меня. Симптом такой, что такие истории, меня гораздо больше задевают чем истории, например, с наводнением и гибелью более 160 человек. Я думаю, что ценность человеческой жизни у нас, в последнее время, сильно принижается, для нас человек уже начинает восприниматься, не сказал бы, что как враг, а как что-то по чему можно или даже нужно пройтись, чтобы получить более толстый слой масла на кусок хлеба. Произошла "очерствение" одной части мозга и размягчение другой. И боль которое причинят человек животному меня больше трогает, чем боль причерченное одним человеком другом.
Всё нормально с твоей психикой. просто наводнение и 160 человек погибших — это стихия, природа и ты ничего с этим не сделаешь. И ты не в ответе за это.
А этот ужас с кошкой сотворил прямоходящий гоминид, которого человеком назвать язык не поворачивается. И становится стыдно за этого выродка, и хочется найти его и удавить собственными руками за такое.
Предположим, что в стихийном бедствии или аварии погибло не 160, а 1 (один) человек. А потом предположим, что этот один был тем самым, кто сотворил вышеописанное.
Вопрос №1: будем ли мы его жалеть?
Допустим, он не такой садист и живодёр. Но...
Вопрос №2: так ли исчезающе мала вероятность, что погибший вовсе не был человеком высокой морали и нравственности? Да что высокой — вообще хоть какой-то? Особенно, памятуя о том, что творится на наших улицах и в домах... Не был ли он из числа тех, что ревут ночами благим и пьяным матом, не давая спать целым кварталам? Вероятность ненулевая, правда ведь? А ведь с ними хочется сделать примерно то же, что и с живодёрами... А про депутатов Думы я вообще умолчу, вот уж кого бы утопить скопом!
Ну как, стало понятнее, что с психикой Вашей ничего не происходит и всё естественно?
Блять, в голове не укладывается. Только сегодня вынес еды бездомному кошаку. У самого дома носится мелкое усатое чудо. Тяжело такое читать, очень близко принимаю.
Комментарии
Но тот факт, что бедная зверюшка нашла-таки родственную душу, говорит о том, что не всё столь безнадёжно и пациент "Человечество" пока еще не совсем мёртв. Ведь моральных сколько сил нужно! По себе знаю — у самого кот-инвалид живёт...
А этот ужас с кошкой сотворил прямоходящий гоминид, которого человеком назвать язык не поворачивается. И становится стыдно за этого выродка, и хочется найти его и удавить собственными руками за такое.
Предположим, что в стихийном бедствии или аварии погибло не 160, а 1 (один) человек. А потом предположим, что этот один был тем самым, кто сотворил вышеописанное.
Вопрос №1: будем ли мы его жалеть?
Допустим, он не такой садист и живодёр. Но...
Вопрос №2: так ли исчезающе мала вероятность, что погибший вовсе не был человеком высокой морали и нравственности? Да что высокой — вообще хоть какой-то? Особенно, памятуя о том, что творится на наших улицах и в домах... Не был ли он из числа тех, что ревут ночами благим и пьяным матом, не давая спать целым кварталам? Вероятность ненулевая, правда ведь? А ведь с ними хочется сделать примерно то же, что и с живодёрами... А про депутатов Думы я вообще умолчу, вот уж кого бы утопить скопом!
Ну как, стало понятнее, что с психикой Вашей ничего не происходит и всё естественно?
будь проклято это уёбище, люди родившие его и дай бог, что бы эта скотина не размножалась.