Я за восстановление статьи! Журналюги поутихнут мож малость всякую хню писать! Причем штрафа — мало. Так как чтобы поднятьсвой рейтинг какая-нить желтая туалетная газета штраф заплатит.
Дело в том, что общество получает информацию именно от журналистов.
Будет статья — те кто у власти будут сажать неугодных журналистов пачками.
Остальные будут писать то что удобно власти: "Вы живется хорошо, так и должно быть. Деваться некуда. Смиритесь. Не возникайте. Работайте."
И общество никогда не узнает, в каких особняках живет власть/кого крышует/где отдыхает и в каких странах.
В общем всё у вас будет хорошо без журналистов. Ничего не вижу, ничего не слышу и счастлив.
В чем-то Вы правы. Я, например, считаю, что должна быть цензура в печати и на телевидении. Ни в одной стране мира не позволительно поливать действующую власть грязью. Сразу скажу, что я ни за Путина ни против-поливать действующую власть грязью нельзя никакую. Не нравится — переизбирайте, смещайте, устанавливайте свою власть и пишите, то что вам нравится. А кто в каком особняке живет, где отдыхает и с кем трахается мне абсольтно все равно-я не бабка у подъезда!
Здесь главное слово "несправедливый", к сожалению. Судьи почти никогда не выносят незаконных приговоров, а за несправедливоять к нас. к сожалению, только ответственость моральная. А есть ли она у наких судей....
Я об этом и говорю. Противозаконных (неправосудных) приговоров судьи не выносят. (почти). А вот согласно закону ( а закон, как известно дышло) по одному и тому же материалу согласно нормам человеческой морали (ранее социалистической) можно присудить условное наказание или штраф, а можно и 5 лет общего. И вот это решение уже зависит от судьи. И тут открывается для судьи широкое поле для творчества!!! А все по закону блин, сажать судью здесь незачто!
проблема в том, что Эзопов язык не понятен никому.
А если понятен всем, то привлекут (если им будет не лень).
Если будет лень, то просто в подворотне отметелят.
>проблема в том, что Эзопов язык не понятен никому.
Почему же? Вот например стихи о цирке:
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
И что из этого? Главное — какие ассоциации вызывает это произведение. В том-то и сила эзопова языка.
P.S. Рекомендую перечитать басню Крылова "Квартет0". Такое ощущение, что Крылов пользовался машиной времени и посмотрел на российские выборы 2008-2012 гг.
Чтобы не попасть под статью надо всегда добавлять в конце: "По моему мнению". Согласно Конституции РФ каждый может свободно распространять своё мнение.
Ну-ну.
Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Кхе-кхе... Вы про эту конституцию русским расскажите в Чечне, Дагестане, КБР, Татарии, Башкирии. Особенно в части соблюдения прав обучения на русском языке, повышения по должности и прочим "мелочам".
У меня был процесс, есть доказательства, аудиозапись. Судебная экспертиза подтвердила, что присутствуют признаки оскорбления, угрозы. Свидетель и подсудимый дали ложные показания. Которые подтверждены экспертизой. А тут на тебе, отмена в УК РФ статьи 129 и 130. Ну я и сказал "спасибо". Деле прекратили по этой части.
Вот теперь буду возобновлять.
Комментарии
Будет статья — те кто у власти будут сажать неугодных журналистов пачками.
Остальные будут писать то что удобно власти: "Вы живется хорошо, так и должно быть. Деваться некуда. Смиритесь. Не возникайте. Работайте."
И общество никогда не узнает, в каких особняках живет власть/кого крышует/где отдыхает и в каких странах.
В общем всё у вас будет хорошо без журналистов. Ничего не вижу, ничего не слышу и счастлив.
другой судья, с не менее пушистым рылом?
Статья есть, дел нет :)
А если понятен всем, то привлекут (если им будет не лень).
Если будет лень, то просто в подворотне отметелят.
Почему же? Вот например стихи о цирке:
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
P.S. Рекомендую перечитать басню Крылова "Квартет0". Такое ощущение, что Крылов пользовался машиной времени и посмотрел на российские выборы 2008-2012 гг.
Но все будет так как предсказано.
Им будет лень доказывать то, что ваши слова являются клеветой.
Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Вот теперь буду возобновлять.
Не пишите гадости со служебного компьютера! :-))
Вон Pussy Riot сколько уже в СИЗО, а Киркорова за подобное же деяние только слегка пожурили...