Дело за слово

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nashon
    8 июл 12
    Теперь и на пачках сигарет нужно писать:

    "Мысли убивают"
    Ответить
    • kaban3
      nashon 8 июл 12
      а дурные мысли убивают еще быстрее
      Ответить
      • nashon
        kaban3 8 июл 12
        А мысли о дурных людях — моментально.

        Теперь осталось вписать данный постулат в законотворческую инициативу.
        Ответить
  • nashon
    8 июл 12
    Это всё в рамках ещё до выборных прогнозов.

    Путь Пиночета. Во всех телевизорах страны. Начало.
    Ответить
  • G
    8 июл 12
    "Мы учли зарубежный опыт, – отметил глава комитета...." очень интересно. А насчет так называемых "иностранных агентов" тоже ? Теперь неплохо бы "заполировать" законом о тех, кто имеет за рубежом вклады более скажем 100 000 $, недвижимость в виде яхт, гостиниц, дворцов, вилл, квартир и т.д. с присвоением им соответствующего определения...
    Ответить
    • kaban3
      Гиацинт, уже неоднократно был пойман тут на лаже.

      Читай внимательнее. Даже твои любимые либеральные журналисты говорят достаточно много, но даже у них впитываешь не более 10% информации. Перечитай еще раз. Статус "иностранного агента" ни разу не криминален. Назовись агентом и живи дальше, без проблем. Просто все теперь будут знать, что ты живешь на иностранные подачки, а не на свой заработок. Если шлюху заставили признать, что она живет на заработок от продажи своего тела, где же тут клевета?

      Иные путаны этим гордятся. А ты почему-то стыдишься. Может, профессию сменишь, для начала?
      Ответить
      • G
        kaban не сомневаюсь что приятно быть "благомыслом", это из "1984" Оруэлла. Но я в отличии от тебя умею самостоятельно мыслить, т.к. являюсь старым человеком. Тебе я тоже бы посоветовал внимательно прочесть мой комментарий, а не бросаться возражать мне в том, чего я не говорил никогда. Стыдиться мне нечего и живу я не на "подачки" , а на честно заработанную пенсию, хотя ее иногда можно и так назвать. А чем ты занимаешься "обличитель", уж в любом случае наверное не на заводе или автомастерской вкалываешь ? А если тебя самого обложить эпитетами вроде "шпиона", интересно как будешь себя чувствовать ? Кстати, если бы ты немного подумал, то понял бы что и Русская Православная Церковь первой попадает под определение "иностранного агента:, т.к. имеет многотысячную паству за границей, от которых получает пожертвования. Ее ты тоже назовешь вот этим бранным словом?
        Ответить
  • kubkazak
    8 июл 12
    Выход один единственный. Держи себя в руках, думай, что говоришь.

    Короче — фильтруй базар.

    Вот я на работе одной блондинке сказал, что у меня есть подозрения, что она не умная женщина. Она распищалась: Он меня дурой назвал!

    А я такого слова не говорил.
    Ответить
  • nebel0
    8 июл 12
    Давно пора.Еще и за мужеложество статью вернуть и за тунеядство.Вот тогда заживем как люди.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      И сталина воскресить.Без него никак.)
      Ответить
  • N
    8 июл 12
    ПЖиВ старается, не хочет слышать о себе правду.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Зюганов вон какой уже суд у Караулова проигрывает-аж к медведу за помощью побёг-дескать закройте эту программу.
      Ответить
  • mihailzzz
    8 июл 12
    Вспоминаем навыки советского межстрочного чтения:

    "Серега ПУТИН — ГАНДОН, ЧМО КОЧЕННОЕ, УБИЛ БЫ НАХЕР. Занял ему год назад тысячу, до сих пор не отдал."
    Ответить
  • N
    8 июл 12
    У нас законы что дышло как повернул так и вышло. Суды с лекгостью признают белое черным и наоборот. Так что этот закон на ряду с русской статьей и законом о митингах направлен проитв свободы слова в первую очередь. Причем клевету могут приписать совсем без доказательств. К примеру кто о на форуме создал аккаунт похожий на аккаунт друго человека или просто взломал его потом приятнут невиновного хотя свидетелей что он писал нет и быть не может. На посте нет отпечатков. Суд признает заблуждения следствия добросовестными и призает что все веро виноват этот человек. Это присходит и сейчас а чо будет когда примут закон?.
    Ответить
  • M
    8 июл 12
    5 лет? они там совсем с катушек съехали? а чего не кожу живьем содрать? против кого закон? да против Навального и ко- наши суды в ответ на обвинения в коррупции будут сажать обвинителей
    Ответить
    • kaban3
      Если из-за клеветы честный человек наложит на себя руки, а такое бывало, между прочим, я бы и десятку дал, с чистой совестью, без права на условно-досрочное.
      Ответить
    • kubkazak
      А за езду на авто бухим в жопу и убившим несколько человек условно 1 — 2 года дают.
      Ответить
  • Davidoff_iD
    8 июл 12
    "Адвокат Татьяна Акимцева, защищавшая певицу Кристину Орбакайте, певца Филиппа Киркорова и других персонажей шоу-бизнеса, также оценивает законопроект как «правильное предложение». «Посмотрите, что творится в прессе, как люди оскорбляют друг друга. Задевают честь и достоинство известных людей. А ведь клевета практически уничтожает репутацию человека», – сказала Акимцева." — да что там уничтожать))))
    Ответить
    • kaban3
      Им, может и нечего терять, им не привыкать. Даже судебная практика что у нас, что в Европе, учитывает это обстоятельство, и всё говно, вылитое на публичных людей, фильтрует конкретно, они же сами выбрали этот путь, засветились, и подставились, в обмен на общественное признание и известность.

      А как насчет обычных людей? На них разве не клевещут? Если какой-нибудь ублюдок оклевещет кристально чистого человека, родные и знакомые от него отвернутся, поломает ему жизнь, это как расценивать? Простить? Или оштрафовать, рублей так на сто, чтобы ему стыдно стало?
      Ответить
    • kubkazak
      А филиппка давно уже репутация уничтожена им же самим.
      Ответить
full image