-
G8 июл 12"Мы учли зарубежный опыт, – отметил глава комитета...." очень интересно. А насчет так называемых "иностранных агентов" тоже ? Теперь неплохо бы "заполировать" законом о тех, кто имеет за рубежом вклады более скажем 100 000 $, недвижимость в виде яхт, гостиниц, дворцов, вилл, квартир и т.д. с присвоением им соответствующего определения...
-
8 июл 12Гиацинт, уже неоднократно был пойман тут на лаже.
Читай внимательнее. Даже твои любимые либеральные журналисты говорят достаточно много, но даже у них впитываешь не более 10% информации. Перечитай еще раз. Статус "иностранного агента" ни разу не криминален. Назовись агентом и живи дальше, без проблем. Просто все теперь будут знать, что ты живешь на иностранные подачки, а не на свой заработок. Если шлюху заставили признать, что она живет на заработок от продажи своего тела, где же тут клевета?
Иные путаны этим гордятся. А ты почему-то стыдишься. Может, профессию сменишь, для начала?-
G8 июл 12kaban не сомневаюсь что приятно быть "благомыслом", это из "1984" Оруэлла. Но я в отличии от тебя умею самостоятельно мыслить, т.к. являюсь старым человеком. Тебе я тоже бы посоветовал внимательно прочесть мой комментарий, а не бросаться возражать мне в том, чего я не говорил никогда. Стыдиться мне нечего и живу я не на "подачки" , а на честно заработанную пенсию, хотя ее иногда можно и так назвать. А чем ты занимаешься "обличитель", уж в любом случае наверное не на заводе или автомастерской вкалываешь ? А если тебя самого обложить эпитетами вроде "шпиона", интересно как будешь себя чувствовать ? Кстати, если бы ты немного подумал, то понял бы что и Русская Православная Церковь первой попадает под определение "иностранного агента:, т.к. имеет многотысячную паству за границей, от которых получает пожертвования. Ее ты тоже назовешь вот этим бранным словом?
-
-
-
-
-
-
8 июл 12Зюганов вон какой уже суд у Караулова проигрывает-аж к медведу за помощью побёг-дескать закройте эту программу.
-
-
N8 июл 12У нас законы что дышло как повернул так и вышло. Суды с лекгостью признают белое черным и наоборот. Так что этот закон на ряду с русской статьей и законом о митингах направлен проитв свободы слова в первую очередь. Причем клевету могут приписать совсем без доказательств. К примеру кто о на форуме создал аккаунт похожий на аккаунт друго человека или просто взломал его потом приятнут невиновного хотя свидетелей что он писал нет и быть не может. На посте нет отпечатков. Суд признает заблуждения следствия добросовестными и призает что все веро виноват этот человек. Это присходит и сейчас а чо будет когда примут закон?.
-
8 июл 12"Адвокат Татьяна Акимцева, защищавшая певицу Кристину Орбакайте, певца Филиппа Киркорова и других персонажей шоу-бизнеса, также оценивает законопроект как «правильное предложение». «Посмотрите, что творится в прессе, как люди оскорбляют друг друга. Задевают честь и достоинство известных людей. А ведь клевета практически уничтожает репутацию человека», – сказала Акимцева." — да что там уничтожать))))-
8 июл 12Им, может и нечего терять, им не привыкать. Даже судебная практика что у нас, что в Европе, учитывает это обстоятельство, и всё говно, вылитое на публичных людей, фильтрует конкретно, они же сами выбрали этот путь, засветились, и подставились, в обмен на общественное признание и известность.
А как насчет обычных людей? На них разве не клевещут? Если какой-нибудь ублюдок оклевещет кристально чистого человека, родные и знакомые от него отвернутся, поломает ему жизнь, это как расценивать? Простить? Или оштрафовать, рублей так на сто, чтобы ему стыдно стало?
-
Сделано с
NoNaMe