не в тему но близко. Сейчас наши ребята на проектную мощность Бушерскую АЭС выводят. Вчера МКУ сегодня утром на 24% вышли. Держу кулак. Пожелайте им удачи1
Что это за странное представление о пространстве, которое можно искривить? Пространство это не предмет, не вещество, а идея, это пустота, это расстояние между кусками материи, это площадь или объём чего-то материального.
настоящие ученые не орут, чуть что,о новых открытиях, а проверяют и перепроверяют. научная (и инженерная) работа — это кропотливый труд. а всяким там пиарщикам-рекламщикам им лишь бы проорать погромче и почаще о тех вещах, в которых и сами-то не разобрались, хотя бы на дилетанском уровне.
так так и делают! Сейчас проверяют и перепроверяют. Дают осторожные оценки. Некоторые думают,вот бозон Хиггса вылетит — на пульте лампочка загорится .Но мы -то с вами знаем что эт не так
а почему эта частица бога? А если обнаружится что бозон Хиггса делим, и появятся новые бозоны? Дело в том что если рассматривать материальную вселенную, то это всего лишь малый диапозон частот, который мы можем вспринимать органами чувств, зрения, слуха и наконец пресловутыми аппаратурами, таким образом это всего лишь часть проявления бога, значит сушествуют множество измерений и миров, отличающиееся дург от друга всего лишь смешением частотных диапозонов в более широком спектре.
ну предположим что делим. хотя вряд ли. Но это зацепка понятия масса. Вот это очень важно понять. без этого суть гравитации непонятна, откуда она и почему в гравитации все без исключения частицы участвуют
По поводу корпускулярно-волнового дуализма, когда частица, в том числе и бозон, может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства, есть притча которая хорошо демонстрирует нынешное положение физики. Слепцы ощупывают слона. Тот, кто ощупывает хобот, говорит: "Слон похож на змею", тот, кто ощупывает ногу, говорит: "Слон похож на колонну", тот, кто ощупывает хвост, говорит: "Слон похож на веревку". И ни один из них не видит слона в истинном свете.
в чем то Вы правы. Но вот в случае бозона — тут как раз подбираемся к сути явлений. То есть гравитация по современным понятиям следствие искривления пространства. И вот понять на каком уровне частицы и волны начинают контачить с пространством (и временем!) вот это много стоит. Вот тут вопрос происхождения массы -ключевой
да нет никакой связи гравитации, массы и этой частицы.. все успешно заржали, когда какой-то журналюга просил прокомментировать отношение этой частицы и понятием гравитона.. над изучением гравитации еще даже не начинали работу на коллайдере.. это далекие, далекие перспективы.
Пока основной вопрос — свойства частицы. Одна из загадок — почему частица, не имеющая практически собственной массы — сгоняет другие для образования оной.
Смысл самой конференции — представить предварительные данные.. тобишь отчитаться.
Всю полутора часовую конференцию наш ученый объяснил в 2-х предложениях после нее.
За 2 года работы и кучи экспериментов они смогли выявить небольное количество этих частиц, как сказали на конференции — если представить бассейн с песком, то мы получили пару щепоток.. теперь все эти данные они будут обсчитывать и фильтровать еще пару лет.. с 13 до 15 года коллайдер будет отдыхать.. потом будут другие эксперименты.
Если кто-то возбухает по поводу потраченных денег.. ну есть те кто любит считать чужие деньги.. тем было сказано, что все компании, вложившие деньги в коллайдер — получили и получат примерно в пять раз больше.. Изобретено большое количество новой аппаратуры, выработаны новые технологии строительства и производства и т.п., не считая вероятный прорыв в физике.
Это как вкладывание к космос.. вот наши изобрели для марса георадар для марсозода.. сейчас им можно делать разведку до 5км на любой почве и любых материалов.. ни у кого кроме нас такого радара нет. им можно и воду и железо и многое другое искать.. портативный.
вот вот квант 125—126 ГэВ исходя из неисчерпаемости материи окажется из квантов разных энергий (или масс) просто не придумали теорию и так до бесконечности
Ох, недоглядели товарищи позитивисты. Надо, надо было ввести политические, религиозные или национальные данные как критерий правдивости гипотез вместо нефальсифицируемости. Как удачно бы вышло: Эйнштейн — жид? Ну не может же жид вывести правдивую теорию. Значит провокация и ложь. Или распил денег. Или всё вместе. Так и с бозоном, и с Хиггсом тоже...
Зато если кто-то обозначает себя как противник засилья конформизма, иудаизма, нигилизма и капитализма в общепринятой науке, то его теория сразу полычает +10 к фальсифицируемости, +15 к правдивости и god-mode в дискуссиях с признанными (исключительно еврейской мафией) учёными.
Физике, по-моему, глубоко начхать, кто что открыл или кто что у кого скоммуниздил. Главное, что закон открыт, теория (не) подтвердилась и т.д. И утверждать, что т.к. Эйнштейн жид, то все свои теории он скоммуниздил, мягко говоря не совсем правильно. Во-первых, ерия от этого хуже или лучше не станет. Во-вторых, раз он копипиздил, что ж его не засудили?
спс. Ну а то, что молчат, увы, это уже стало привычным. Дети участся в австралийской ( частной) школе. Вот им недавно ну все обсосали какие американцы молодцы, как они на луну летали , как они чего делали, как им мир за это благодарен- в подробностях . В конце спрашиваю дочь- а про Гагарина рассказали? В ответ- а это кто? ... И это просто один из многочисленных примеров. Про русских на западе или молчат, или говорят только плохое.
это можно перефразировать так: "нашли мы такую маааленькую неведомою хернюшку... кажись оно тавой, ну та маленькая хернюшка Хиггса или как там его, но ента еще хрен его знает, надобно еще эдак 10-20 миллиардов. чтоб все сказали -дааа! это ж именно та херня!
Комментарии
фотки- афторский свежак, ссыль ни обязательна
Пока основной вопрос — свойства частицы. Одна из загадок — почему частица, не имеющая практически собственной массы — сгоняет другие для образования оной.
Смысл самой конференции — представить предварительные данные.. тобишь отчитаться.
Всю полутора часовую конференцию наш ученый объяснил в 2-х предложениях после нее.
За 2 года работы и кучи экспериментов они смогли выявить небольное количество этих частиц, как сказали на конференции — если представить бассейн с песком, то мы получили пару щепоток.. теперь все эти данные они будут обсчитывать и фильтровать еще пару лет.. с 13 до 15 года коллайдер будет отдыхать.. потом будут другие эксперименты.
Если кто-то возбухает по поводу потраченных денег.. ну есть те кто любит считать чужие деньги.. тем было сказано, что все компании, вложившие деньги в коллайдер — получили и получат примерно в пять раз больше.. Изобретено большое количество новой аппаратуры, выработаны новые технологии строительства и производства и т.п., не считая вероятный прорыв в физике.
Это как вкладывание к космос.. вот наши изобрели для марса георадар для марсозода.. сейчас им можно делать разведку до 5км на любой почве и любых материалов.. ни у кого кроме нас такого радара нет. им можно и воду и железо и многое другое искать.. портативный.
Кстати бозонов этих у Хиггса штук пять напредсказано разных. Так что осталось четыре коллайдера оплатить и в учебнике появиться еще один абзац.
Привет, Андрейка!
Рад за Бизона?
[image]imglink.ru
CMS = Content Management System
Зато если кто-то обозначает себя как противник засилья конформизма, иудаизма, нигилизма и капитализма в общепринятой науке, то его теория сразу полычает +10 к фальсифицируемости, +15 к правдивости и god-mode в дискуссиях с признанными (исключительно еврейской мафией) учёными.
file-rf.ru
Подтверждающая ссылка:
nnm.ru