-
9 июл 12расеянское кино — говно. Голивудская продукция хотя и расчитана на подростков и малолетних долбо, но хоть на нормальных людей. Да и снята мастеровито частенько. А на кого рассчитана расеянская кинопродукция? Актерское мастерство такое, что и не будучи Станиславским заорешь "Не верю!!!". Сценарии — сок мозга. Владение камерой, как у пользвателя Тытрубки. Режиссура — корифейская, такое впечатление, что режиссер сценария не читает, в кадр не смотрит, а только квасит как не в себя, огуливает очередную актерку, да отпиливает от бюджета. Предполагаемый зритель в этом раскладе не предполагается. На него насрать, о чем и говорит каждая секунда этих мегашидевров. -
-
-
9 июл 12Ну зачем же обрезать цитаты. "Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк." (В.И. Ленин) Дальше он там говорит почему это так. Ну, типа, пока пипл совсем неграмотный и к театру с книшками не приучен пусть смотрит это развлечение для быдла. А мы вместе с развлечением впихнем в его маленькие быдлячьи мозги и свою пропаганду. Не дурак был Ильич-то. Туго дело знал. Родись попозже мог бы стать крутым голливудским продюсером.
-
-
8 июл 12Судя по всему, нынче даже жопу подтереть невозможно без специальной национальной идеи.
Снимайте хорошее кино, упыри.
Идею им. Национальную.-
9 июл 12Без идеи получается йухня какая-то. Как последние 25 лет показали. А с идеей даже дерьмовая оптика, говенная пленка и прочие трудности жисти не мешали всяким там Александровым, Эйзенштейнам с братьями Васильевыми шыдевры забабахивать. С идеей даже у Шахназарова с Германом получалось весьма прилично снимать. Кончилась идея, начался креатифф — полезло сплошное говно. Есть у меня предположение, что Рафаэль без католической идеи и папской цензуры выпекал бы "творения" не хуже наших "художников". А так, приходилось наступать на горло собственной песне, и писать мадон и ангелочков. А нет бы МПХ во всю площадь перед Ватиканом.
Сделано с
NoNaMe