Жиды всем кагалом — "какой сброс воды? где?" — по всем каналам, хотя не только ежам, а мышам все ясно... Ущерб = 1 млрд, владивостокский мост — "мост вникуда" = 30 млрд. newsru.com , кипр хочет 5 млрд долл... Терпите, Русские терпилы. Страна большая, жидам глумиться — надолго хватит.
В.ПУТИН: А были ли какие-то искусственные сбросы воды, технологические?
СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Там такого быть не может. Я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович. Оно не имеет не шлюзов. Там глухая плотина и труба, как ванной, — когда [водохранилище] переливается, то вода по этой трубе просто уходит в реку. Труба может пропустить максимум 130 кубометров, в данном случае она пропускала 60 кубометров
Обратите внимание!
1. Речь идёт о 130/60 кубометров в секунду!!!
2. Во время ливня, т.е ниже по течению ещё добавляется вода со склонов и из других рек.
3. Мой домысел: Во время ливня водохранилище наверняка было переполнено и действовало не как верхнее сливное отверстие в ванной, а как нижнее... особенно, когда труба полностью заполнена водой и под действием собственного напора полная воды ванна может спуститься быстрее чем за минуту. Хотя инженеры-строители должны были предусмотреть воздушный клапан за задвижкой, но его опять же можно было бы краткосрочно прикрыть, чтобы быстрее сбросить воду...
Если бы было переполнено, то хлынула бы через край, тогда водой бы дамбу снесло, а она на месте... А если не было переполнено настолько чтобы через край, то верхнее не может как нижнее действовать, на то оно и верхнее — давление воды вверху и книзу разное...
Прошу прощения, я в этом слабо разбираюсь, но может попробуете объяснить мне.
Через сливное отверстие прикрыто и через него уходит макс. 60 м3/с, предположительно вода прибывает гораздо быстрее и заполняет его полностью. Что же мешает ему под собственным напором (в данном случае тягой) краткосрочно развить гораздо большую пропускную способность? Заранее очень благодарен за ответ!!!
Да каким же образом? — в ванной дыра внизу — там давление больше потому и поток больше, а дыра вверху — давление меньше значит поток меньше.
Может конечно и вверху быть давление больше, но тогда представьте насколько выше должна стоять вода по сравнению с этим отверстием? — тогда бы она просто через край пролилась, но в этом случае там где пролилась, там бы разрушила всё до основания — я думаю видели как по весне ручьи текут — стоит только в каком то месте через край перелиться и дальше всё размывает...
значит всё же Вы недопонимаете — вода не должна быть намного выше, достаточно чтобы она полностью наполнила трубу (без притока воздуха извне). Это вот как по трубке жидкость сливают когда — бензин, вино, аквариум, иногда из ванны если в сифоне подсос воздуха не предусмотрен. А тут шахта наверняка метров на 10 вглубь уходит — представляете какая тяга? 5 м диаметр и на 10 м глубины — 200 тонн получается!!!
Вот как раз Вы и недопонимаете — 200 тонн — это внизу, а вода в трубу заходит вверху, а там такого давления нет!
Чтобы в этом убедиться проделайте просто опыт — возьмите какую-нибудь емкость высокую, но узкую (пусть будет банка 3хлитровая) и сделайте внизу дыру — с какой силой и скоростью будет вода выливаться? А теперь перелейте эту же воду в более широкую ёмкость — ну например тазик и сделайте такого же размера дырку внизу — вода будет выливаться гораздо меньшим потоком и дольше, а уж на какую высоту Вы тазик задерёте ей абсолютно без разницы будет — можете хоть на теже 180 метров — всё-равно из банки быстрее при том же объеме чем из тазика. Всё зависит от давления в точке выхода, а не оттого на какую высоту из этой точки падает вода...
всё верно! но если вы ещё снизу припаяете трубку (шахту), то её длина (глубина) будет частью гидросистемы и вода у вас будет хлестать соответственно. Огород из высокого бака никогда не поливали? там уж точно без разницы хоть он плоский или высокий.
Оттого сделаете вы трубку или не сделаете в точке выхода давление не изменится — давление будет на дне трубки, а вода в неё вверху поступает:
Просто в предыдущем опыте сделайте дырку не сбоку, а снизу а к дырке приделайте трубку какую-нибудь — и ничего не изменится — вода будет течь с той же скоростью, а может и меньшей...
Продолжай смотреть ТОЛЬКО проправительственные каналы и цензурированную информацию в кастрированном и причёсанном виде, которая приведена в соответствие с интересами чиновников и власти! Будь в неведении и продолжай не верить ОЧЕВИДЦАМ и пострадавшим! ВЕРЬ официальной пропаганде и в правильность и достоверность ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО административно-властной точки зрения! Будь настоящим адептом религии ЕдиноРОссии!
а для этого ставятся глушилки мобильной связи в районе бедствия, отключается и радио и телевидение, даётся установка спасателям ничего не говорить интересующимся реальной обстановкой и сыплются угрозы на головы и в адрес пострадавших о карательных мерах в случае донесения всякой информации о реальном состоянии по ситуации? Это правильно? Хотя вполне в духе идеологии современной власти в Рашке.
Да и вообще забудь о собственном мнении и способности анализировать факты и информацию! Тебе, о, настоящий гражанин ПУТИНЛЯНДИИ, незачем включать свой мозг, чтобы думать и сопоставлять факты! За тебя уже всё продумала и решила власть и чиновники, которым стыдно и страшно признаться в своей вопиющей некомпетенции и преступной халатности! У них всегда виновата природа и сами погибшие и пострадавшие, такова их логика и они будут глушить объективную критику и правду!
государство ОБЯЗАНО оказывать помощь и защищать своих граждан в первую очередь! И у правителей нашей ненищей страны с нищим населением есть на это деньги! Но им на это населения как-то наплевать, им важнее ИМИДЖ!(((
Особо стоит отметить "оговорку" заместителя председателя Правительства РФ Ольги Голодец на 4:25 ролика: "7109 детей находятся в здравницах Краснодарского края, которые подлежали затоплению... которые были затоплены". Комментарии, похоже, излишни...
Комментарии
В.ПУТИН: А были ли какие-то искусственные сбросы воды, технологические?
СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Там такого быть не может. Я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович. Оно не имеет не шлюзов. Там глухая плотина и труба, как ванной, — когда [водохранилище] переливается, то вода по этой трубе просто уходит в реку. Труба может пропустить максимум 130 кубометров, в данном случае она пропускала 60 кубометров
Обратите внимание!
1. Речь идёт о 130/60 кубометров в секунду!!!
2. Во время ливня, т.е ниже по течению ещё добавляется вода со склонов и из других рек.
3. Мой домысел: Во время ливня водохранилище наверняка было переполнено и действовало не как верхнее сливное отверстие в ванной, а как нижнее... особенно, когда труба полностью заполнена водой и под действием собственного напора полная воды ванна может спуститься быстрее чем за минуту. Хотя инженеры-строители должны были предусмотреть воздушный клапан за задвижкой, но его опять же можно было бы краткосрочно прикрыть, чтобы быстрее сбросить воду...
Через сливное отверстие прикрыто и через него уходит макс. 60 м3/с, предположительно вода прибывает гораздо быстрее и заполняет его полностью. Что же мешает ему под собственным напором (в данном случае тягой) краткосрочно развить гораздо большую пропускную способность? Заранее очень благодарен за ответ!!!
Может конечно и вверху быть давление больше, но тогда представьте насколько выше должна стоять вода по сравнению с этим отверстием? — тогда бы она просто через край пролилась, но в этом случае там где пролилась, там бы разрушила всё до основания — я думаю видели как по весне ручьи текут — стоит только в каком то месте через край перелиться и дальше всё размывает...
Чтобы в этом убедиться проделайте просто опыт — возьмите какую-нибудь емкость высокую, но узкую (пусть будет банка 3хлитровая) и сделайте внизу дыру — с какой силой и скоростью будет вода выливаться? А теперь перелейте эту же воду в более широкую ёмкость — ну например тазик и сделайте такого же размера дырку внизу — вода будет выливаться гораздо меньшим потоком и дольше, а уж на какую высоту Вы тазик задерёте ей абсолютно без разницы будет — можете хоть на теже 180 метров — всё-равно из банки быстрее при том же объеме чем из тазика. Всё зависит от давления в точке выхода, а не оттого на какую высоту из этой точки падает вода...
Просто в предыдущем опыте сделайте дырку не сбоку, а снизу а к дырке приделайте трубку какую-нибудь — и ничего не изменится — вода будет течь с той же скоростью, а может и меньшей...
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
А почему это вдруг водохранилище вследствии такого сильного ливня не переполнилось?
Куда водица-то делась? А если все-таки переполнилось, то опять же, куда водица-то делась?
Неужели кто-то в нашей стране еще верит заявлениям властей?
Уверен, что у кого-то, там живут родные и/или близкие.
Достоверной информации нет. Власть усиленно все "заминает".
Понятно, что в такой ситуации 150 погибших — ЛОЖЬ.
НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ
На Кубани в зоне ЧС совместно с МЧС работают и члены Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей».
Желающие оказать посильную помощь спасателям и пострадавшим гражданам могут обратиться в Россоюзспас по телефону +7 (926) 012-09-88
по этому телефону ответили, что деньгами не принимают. вещи и другое — да.
ruor.org здесь можно узнать по округам и городам.