Трагедия в Краснодарском крае

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 июл 12
    Как только что-то происходит — важнейшим для нас является мнение блогеров. Это блогеры из Москвы сообщают, что причина наводнения в Краснодарском крае — подло открытые властью шлюзы водохранилища, само собой — по приказу чиновников. Правда, немного погодя выясняется, что на водохранилище шлюзов нет, но говно уже упало на вентилятор — телеканал Дождь сообщил о четырёхкратном открытии шлюзов, которых нет.

    Это блогеры сообщают, что всю ночь на водохранилище раз за разом срабатывал автоматический слив. Правда, немного погодя выясняется, что никакого автомата на водохранилище нет, а есть отверстие для слива, расположенное на три метра ниже края водохранилища. Через него вода, поднявшаяся выше уровня слива, уходит самостоятельно. Там не только автомата нет, там даже персонала нет, работает как бачок унитаза. Другое водохранилище расположено на 30 метров ниже Крымска и вода оттуда физически не может подняться вверх — даже если этого захотят продажные чиновники. Но виновата власть.

    Цинично открыв несуществующие шлюзы не менее четырёх раз, власть затопила Крымск и утопила людей. При этом жуткие водяные массы почему-то не смыли населённый пункт Неберджаевское возле земляной дамбы, а волшебным образом устремились на Крымск. Разрушения в Неберджаевском меньше, погибших меньше. Но каждый блогер лично видел "семиметровую волну", поэтому спорить с очевидцами горного цунами бесполезно.

    Это блогеры сообщили, что чиновники умышленно затопили Крымск, "чтобы не затопило Новороссийск". Блогеры были не в курсе, что между двумя городами стоит двухсотметровая гора, через которую вода ну никак не просочится. Главное — успеть сообщить, что Крымск затопили чиновники, спасавшие свои автомобили и дачи.

    Это блогеры сообщают, что в город Крымск "завозят глушилки мобильной связи" — чтобы мир не мог узнать ужасающую правду о преступлениях власти из телефонов очевидцев. Это блогеры лгут о тысячах трупов, которыми завалены улицы Крымска, лгут о том, что "трупы вывозят камазами". И всё ради сообщения "а власти наплевать".

    Главная задача дегенератов-провокаторов — поднять истеричный вой по любому поводу, пытаясь пропихнуть свои политические говнолозунги типа "нигде в мире такое случиться не может", "выбрали стабильность — получили Крымск" везде и всюду. Благо орды таких же дегенератов подхватят и разнесут любую чушь — ведь только лично Навальный мог бы прорыть мега-канавы в обход городов и непременно вывез бы всё население на ПМЖ в Калифорнию.

    А тупорылые зомби, развесив уши верят и повторяют.
    Ответить
    • D
      )))))
      Ответить
    • dudi
      shamba 8 июл 12
      а ни чё так............. красиво расписал........... не плохой слог........ четабильно....... Типо верю...
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Таких блогеров необходимо за каждую их такую публикацию бить бейсбольной битой по голове.Через пару недель количество таких блогеров сократится на 99%.
        Ответить
        • D
          жЫрный блоггер в засаленой майке крупный спЫциалист в техногенных а так жИ природных катастрофах)
          Ответить
    • asatorr
      водохранилище и нет шлюзов для слива? хорош бред то нести. ШЛЮЗЫ ВСЕГДА ЕСТЬ!!!
      Ответить
      • S
        Предъяви инженерные планы Неберджаевского водохранилища, докажи свои слова.
        Ответить
    • R
      Мда , сразу бы указали что писал Пучков , он же Гоблин.

      Давно он пытается вылизывая задницы подняться из переводчиков , ну хотя бы на ТВ ведущим , а его всё не замечают. И переводы его правильные и неправильные уже давно никто не смотрит. Попробуйте в его блоге написать коммент против его постов , его удалит мадератор. Как сам Пучок пишет , он на блоге 15 килобаксов в месяц имеет , весь его контетн это превью фильмов и агитация как при Сталине( а щас сильной руке Путина) хорошо жилось.
      Ответить
      • S
        Что за бомж мусорный подписался как rammste1n?
        Ответить
  • K
    8 июл 12
    novorab.ru

    За все эти годы ничего существенного не было сделано в этом направлении. Мне могут возразить: «Мы разработали проект реконструкции водохранилища, который позволит путем частичного наращивания плотины и шахтного автоматического водосброса (частичного потому, что больше наращивать по условиям безопасности нельзя), увеличить объем воды в водохранилище».

    Внимательное и детальное изучение проектных решений показало, что в сильно многоводные годы возможно увеличить подачу воды из водохранилища на 2.5-14.0 тысяч м3 в сутки. Но таких многоводных лет бывает 1-2 в десятилетие. Расчетная же потребность водопотребления района на ближайшее время требует увеличения на 25.0-26.0 тысяч м3 в сутки!

    Получается, что и предполагаемая реконструкция все равно не решит проблемы. С точки зрения экономической целесообразности этого мероприятия тоже получается, что это опять временное решение. С такими-то затратами – более 9 миллиардов рублей по проектной смете!

    Не менее важным является и то обстоятельство, что арендаторы муниципальной собственности, неоднократно уже поменявшиеся, не заинтересованы, как я вижу, работать на перспективу и не намерены вкладывать в это необходимые средства. Эту проблему должен решать город и его администрация. Я всегда был и остаюсь сторонником возрождения МУП ПУВКХ, у которого ответственность за техническую эксплуатацию объектов водоканализационного хозяйства города всегда была и будет выше, чем у коммерческих структур, которым сегодня доверено обеспечивать нас водой питьевого качества.
    Ответить
    • D
      Как же много сейчас появится спЫциалистов, которые знали что нужно было сделать за ранее но так и не зделали!
      Ответить
  • BETEPAH666
    8 июл 12
    Ответить
  • R
    8 июл 12
    Гундяев пожервует пострадавшим свои нанопыльные 20 миллионов?

    Слабо ему показать пример помощи пострадавшим? Или он только 3,14деть мастер?

    Светлая память погибшим.
    Ответить
    • D
      Это шакалье, нюх на мертвечинку! Простите...
      Ответить
      • D
        Кармодрочерство грешно по праву
        Ответить
        • D
          А что "высераешь " тут ты?
          Ответить
          • Vl-ru-2012
            Барсик залез попиарить себя любимого-этож только слепой не увидит.
            Ответить
            • D
              Ну это похвально, я же вычитывая рассказы о шлюзах которые открыла ВЛАСТь несколько недоволен...
              Ответить
            • A
              бороться с режимом, бороться с режимом, бороться с режимом.

              Хорошая мантра
              Ответить
              • ryjik
                а работать не пробовали?
                Ответить
        • N1trin
          А что не так. Яблоко например ещё вчера заявило что там всё спецально было сделанно.
          Ответить
          • D
            Выбери меня, выбери меня

            птица счастья завтрашнего дня...(с)
            Ответить
        • D
          Для многих интЫрнет раельное поле для самоутверждения))) И чО я тут делаю))
          Ответить
          • D
            Приехал-мудак

            Не приехал -мудак!))

            Кстати тут уже кто то писал, что наверно дело не в нем а в мудаках))
            Ответить
          • D
            Да вроде некуда уже)) Может истину исЧу)))
            Ответить
            • D
              У мя кота тож барсиком кстати зовут))
              Ответить
    • S
      Гайнутдин пожертвует пострадавшим свои наркотические 37 миллионов?

      Слабо ему показать пример помощи пострадавшим? Или он только 3,14деть мастер?

      Светлая память погибшим.
      Ответить
      • Ognejar
        Оба они мастера этого искусства.
        Ответить
  • N1trin
    8 июл 12
    Вставлю сюда.

    1. При заливе в 3000 м^3/сек и водосбросе 500 m^3/сек — Крымск обязан затонуть.

    2. Волны и цунами не было. Но было весьма быстрое заливание до высот в 5-7 м — как в ванной, в которой выливное отверстие в 10 раз уже заливного.

    3. Неберджайское водохранилище внесло лепту в затопление — но по официальным ттх его единственный верхний противопаводковый слив (5.6 м^2) дает 65 м^3/сек (есть и второй слив — еще 65, но он залит бетоном, если верить официальным сведениям). Т.е. причиной затопления Неберджай мог _только_ если у него снесло дамбу. Что-то мне подсказывает, что дамба цела.

    4. 65 m^3/сек нам дал Неберджай, но в Крымск лилось больше 1000 кубометров в секунду. Все остальное пришло с неперекрытых ручьев, рек и водостоков, по которым в долины сливалась вся вода (150-300 мм) со всего окрестного водораздела, и шла в реку Агадум.

    5. Система оповещения о наводнении в таких местах, как черноморское побережье Кавказа — _должна_ быть _совсем_ не такой, какой она была (надо полагать, ее и не было почти).

    6. Когда живешь в местности, в которую может вливаться больше, чем выливается — надо _очень_ внимательно слушать и знать, сколько именно мм осадков упало на горы над тобой.
    Ответить
  • U
    8 июл 12
    Если журналистику и сравнивают с проституцией, то они (журналисты) хотя бы делают свое дело профессионально, а блоггерство попахивает простым блядством.
    Ответить
    • D
      Скорее проституцией, ибо такое за даром не пишется наверно..
      Ответить
  • D
    8 июл 12
    kasperus2 сегодня, 16:44 #

    Детонатору (detonat)

    знаешь, меня твоё непонимание смущает. мне жалко погибших и пострадавших, но виновата всласть, а не они, однако... виновата потому, что не предотвратила эту катастрофу. а дальше понимай как хочешь. у тебя с причинно-следственными связями видимо проблемы. Там многое можно было бы предотвратить и не только там, если бы власти думали о строительстве защитных сооружений, подготовке спасателей именно на местах, чтобы не пришлось полночи их ждать откуда-то и реально не просто оповестить население об угрозе, а предпринять конкретные действия по эвакуации людей из угрожаемых районов. Тогда большинства этих жертв было бы реально избежать. ничего сделано по сути не было, вот тебе и причина, почему я критикую местные власти, они что, ждали отмашки сверху и медлили, тогда это крайне безответственно и преступно.!

    Этот человек запостил это 3 раза в треде и еще отправил это в мне в личку, как вы думаете кто ему за это платит?)))
    Ответить
    • BETEPAH666
      он косит под бескорыстного подвижника, обладающего большой буквовой плодовитостью
      Ответить
  • D
    8 июл 12
    Обидно смотреть на места, где ты был, и видеть, что с ними стало((
    Ответить
  • D
    8 июл 12
    Оппозиция! Если ВАМ так неймется и ВЫ так страждете о людях предлагаю ВАМ объединить свои усилия для помощи людям. а не вылазить и гавкать как шакалы на тех кому это все придется разгребать!
    Ответить
    • T
      А откуда 'нашисты' так резко повылазили, кстати? Указание сверху что ли пришло???
      Ответить
      • D
        А ты нашизм определяшь по тому что если человек не верит в блоггерские шлюзы?
        Ответить
        • T
          Вы тут про шлюзы и не писали. Я обычно пределяю сразу на все 146% по тому, как вы людей оскобрляете 'гавкать, как шакалы' и защищаете власть 'кому придётся разгребать'.
          Ответить
          • D
            Конечно я не писал о том чего нет, об этом пишут ваши коллеги! А то что ВЫ тут пишете про власть. когда умирают люди. кроме как гавканье я назвать не могу! Вы поехали бы и разребали завалы, тогдаб я ВАС уважал, а то что вы способны только ПОГАВКАТЬ на власть когда случилась БЕДА уважения не вызывает!
            Ответить
    • R
      Они утонули youtube.com
      Ответить
    • cradle1
      Илья Пономарев : Финансовый отчет по сбору средств пострадавшим в #Крымск

      За сутки на Яндекс-кошелек 41001860907956 пришло более 350 тысяч рублей. Спасибо всем, кто откликнулся! Сейчас на счету 344891 рубль. 14800 перевели Насте Каримовой на покупку одежды для пострадавших, потому что кошелек не идентифицирован и не может принять сумму больше (вывести могут). Сегодня вечером прилетаю в Крымск, выясним, что нужно людям, скоординируемся с другими группами помощи, чтобы распределить усилия, выведем деньги и начнем помогать.

      Также мы завели карту Сбербанка, куда тоже можно перечислять деньги 6761 9600 0049 049225 (шесть цифр в конце — не ошибка).

      Во вторник опубликуем визуальный отчет с чеками, пока лишь на словах.
      Ответить
    • pmobile
      Дык нам же и придется, неужто ты хочешь сказать, что абгамовичи бросят канары и рукава засучат?
      Ответить
      • D
        Навальный уже в Крымске?
        Ответить
        • pmobile
          Ну Навальный не втолпится за лопату подержаться, дюже мелкая шишка ...
          Ответить
          • D
            А кто ваши КРУПНЫЕ шишки?)
            Ответить
  • K
    8 июл 12
    Детонатору (detonat)

    знаешь, меня твоё непонимание смущает. мне жалко погибших и пострадавших, но виновата всласть, а не они, однако... виновата потому, что не предотвратила эту катастрофу. а дальше понимай как хочешь. у тебя с причинно-следственными связями видимо проблемы. Там многое можно было бы предотвратить и не только там, если бы власти думали о строительстве защитных сооружений, подготовке спасателей именно на местах, чтобы не пришлось полночи их ждать откуда-то и реально не просто оповестить население об угрозе, а предпринять конкретные действия по эвакуации людей из угрожаемых районов. Тогда большинства этих жертв было бы реально избежать. ничего сделано по сути не было, вот тебе и причина, почему я критикую местные власти, они что, ждали отмашки сверху и медлили, тогда это крайне безответственно и преступно.!
    Ответить
    • N1trin
      Там многое можно было бы предотвратить и не только там, если бы власти думали о строительстве защитных сооружений,

      Вот тут я не согласен. Потому что по этому плану надо все реки сделать управляемыми.
      Ответить
      • D
        И повернуть их вспять! Слышали уже, спасибо!
        Ответить
    • D
      Канешно канешо! Именно путен и губернаток краснодарского края устроили это стихийное бедствие! Ну прям БЕДА что они не оказали прозорливей правительства США с наводнением на миссисипи и и правительства японии которое не оберегло их ядреную станцию от цунами!

      Тебе не надоело еще из себя дурочку строить?
      Ответить
      • D
        Плясотор/минусатор ты хоть думаешь когда плюсуешь/минусуешь?)))
        Ответить
        • K
          и в случае с США и Японией там были дамбы, они УЖЕ стояли там и защищали! а в случае с Россией — их и не думали строить! разницу ощущаешь?! думай головой!
          Ответить
full image