Трагедия в Краснодарском крае

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N1trin
    8 июл 12
    Ну и вот ещё хочу на счёт оповещения об опасности и то что всё можно было предотвратить. Всётаки давайте не забывать мы в России и большая часть людей которых предупреждали всё равно бы подумала "но ведь не смоет же"

    А предугадать что может пойти именно такой плотный поток наверно нельзя.
    Ответить
  • naum123
    8 июл 12
    Нас совсем за идиотов считают. Постоянно талдычат о площади 112 кв км и о уровне осадков 27 см. Но ведь это уровень за сутки, а не за 5 мин. Разделите 27 см на 24х60 и вы увидите, насколько уровень воды повышался в минуту, откуда там взяться волне в 7 м ? В России полно мест, где дожди идут по неделям, а в мире есть такие, где дождь — 300 дней в году. Вода повышается, но повышается постепенно! И никаких волн по 7 м там не бывает. Такие волны могут обрадоваться только в одном случае, когда воду долго сдерживали , а потом эту стенку прорвало. Никаких сбросов не было, был прорыв плотины, т.е. ее разрушение. Пожтому военные и власти и перекрыли всем доступ туда, уверен, сейчас туда скрытно пребрасывается армия и техника, чтобы к утру залатать пробоины и завтра показывать по ТВ, что все было в порядке.
    Ответить
    • N1trin
      наум 7 метровая волна переворачивая и выбрасовала корабли на берег в японии. А тум 2 этажные дома.
      Ответить
      • K
        заткнись уже, демагог продажный официальный! сами пострадавшие и факты на месте об этом говорят! хватит защищать говорящие ложь власти.
        Ответить
        • T
          Факты на месте какие? Следы на стенах? — так это не говорит о высоте волны, это говорит об уровне до которого вода поднималась...

          А то что пострадавшие говорят — так интересно каким образом они замеряли? Это скорее только их впечатления, а не факт...
          Ответить
          • outlaw_torn
            Если наполнять "бассеин", то да, последующий уровень жидкости будет выше первичной волны. Но не на открытой местности, т.к. вода имеет свойство растекаться по площади.
            Ответить
            • T
              Какая открытая местность? Это же равнина — там горы со всех сторон, да еще и города, вокруг здания...
              Ответить
              • outlaw_torn
                Но это и не замкнутый "бассеин". Сейчас-то вода ушла. Ее никто не откачивал.

                Дома могут погасить только волну. И чем дальше от входа волны, тем ниже уровень воды по периферии. Но никак уровень воды не будет выше первичной волны.
                Ответить
                • outlaw_torn
                  А мне говорит не только "физика", но и изучаемые когда-то предметы: гидравлика и гидродинамика.

                  Простите, про какое давление (кроме земного притяжения, затрудненного естественными препятствиями) Вы говорите, если это объявленный Вами "самотек".

                  Давление могло быть только при прорыве плотины, что противоречит Вашей версии.
                  Ответить
                  • outlaw_torn
                    И сколько же атмосфер было давление?

                    С каких пор, кинетическая энергия стала "давлением"?
                    Ответить
                    • T
                      А что есть давление? Сила с которой молеклы газа (жидкости) бьются о стенку? Так это и есть кинетическая энергия их движения...
                      Ответить
                      • outlaw_torn
                        Согласен, вещи примитивные, но к сожалению, вы их не понимаете.

                        Надоедливых?

                        Вы с серьезным видом городите ерунду, вот и пытался объяснить "на пальцах", чтоб Вы стали чуть умнее. Если вам это не нужно, то я могу "заткнуться". В конце-концов, не обязан заниматься чтением лекций и делал Вам "одолжение", объясняя примитивные вещи.

                        Понял, что для троллинга это не нужно.
                        Ответить
                        • T
                          Да похоже Вы тоже их не понимаете.

                          Сделайте простейший опыт — поставьте поперек ручейка стенку (да пусть хоть лист фанеры) и Вы увидите что на данной стенке ручеек прежде чем свернуть вначале вверх по стенке поднимается — вот Вам и повышение уровня воды вследствие препятствия
                          Ответить
                          • outlaw_torn
                            Все верно, но это немного другое. Мы начали говорить немного не о том.
                            Ответить
                          • outlaw_torn
                            Высоту уровня воды люди замеряли по развешанным трупам на деревьях.
                            Ответить
                      • outlaw_torn
                        Да, но на единицу площади. А какое давление имеет движущийся поток?
                        Ответить
              • outlaw_torn
                Но это и не бассеин. "Со всех сторон" там гор нет. Да и река есть, по которой вода и будет уходить.
                Ответить
                • T
                  Тогда точно также по точно такой же реке пока от водохранидища дойдет всё во все стороны разольется — там от него приличное расстояние — был я там недели 3 назад на экскурсии...
                  Ответить
                  • outlaw_torn
                    :) Вы уже сами запутались и "путаетесь в показаниях":)

                    Такое ощущение, что Вы и Ахин в школе не учились, или курили вместо уроков физики.
                    Ответить
                    • T
                      Физику я нормально знаю — постоянно от универа в областных олимпиадах выступал...

                      А эту фразу привел чтобы показать Вам, что если исходить из Ваших рассуждений то никак не получится объяснить происшедшее сбросом воды из водохранилища...

                      Расстояние от него приличное да и между ним и Крымском есть станица Неберджаевская, а она меньше пострадала — следовательно поток через неё шел меньше чем через Крымск, откуда же он тогда там взялся? После водохранилища уменьшился, а потом снова после той станицы увеличился?

                      А вот объединение нескольких потоков как раз очень даже подходит — по весне когда ручейки от таяния в реку собираются тоже самое происходит, а города, дома в данном случае выступили в качестве ледяных торосов от которых уровень и повышается больше всего...
                      Ответить
                      • outlaw_torn
                        Мне не известен характер рельефа, и я не утверждаю, что был "сброс". Но то, что "дождик" накапал — тоже не серьезная версия.

                        Скорее всего, трагическое стечение обстоятельств, отягощенное чьим-то рас3.14здяйством.

                        Тем более, что нечто подобное уже было в 2002г.
                        Ответить
                      • outlaw_torn
                        Только возникают вопросы: откуда узнал мэр города и губернатор. И почему не было ничего, чтоб спасти людей.
                        Ответить
          • BETEPAH666
            выдаёт себя бедолага, т.е. зачем он тут напрягается
            Ответить
      • R
        Ahin111 вы постоянно задаёте этот вопрос , вам уже отвечали , жители по рбк-тв это сказали
        Ответить
        • A
          у жителей в руках была рулетка?
          Ответить
      • kaban3
        N1trin 8 июл 12
        Как откуда?

        Наум123 знает.

        Наум всю жизнь прожил на равнине, и ему достоверно известно, что уровень воды в реках всегда повышается постепенно, что на равнине, что в горах, неважно. Он ведь и сам пару раз видел, половодье весной, где-нибудь в районе Оки, или Иордана ))
        Ответить
        • outlaw_torn
          Не путаем. Сель это немного другое. Это скорее — жидкий оползень. И по природе более схож с лавиной.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Такой процесс "внезапно" произойти не мог. Это чье-то рас3.14здяйство.
            Ответить
            • outlaw_torn
              Зато, у Вас, что ни пост, то кладезь ума и мудрости.
              Ответить
      • naum123
        Многие очевидцы говорили, что в 3 ночи все было нормально, хотя дождь уже давно шел. А в 3-30 уже был затоплен весь первый этаж под потолок, с высоким цоколем. и стало заливать второй. Пусть люди спали, но даже кошки ведь не успели спастись,( а они такие вещи чуют заранее) настолько внезапно это было. Пусть не 7 м, а 4 -и что ? Это что-то меняет?
        Ответить
        • K
          да прекращайте вашу властную лемагогию! по факту люди утонули из-за бездействия и трусости представителей местной власти, которая просто сбежала из города, зная, что его ждёт!
          Ответить
    • N1trin
      naum123. Поток собирался как лавина. Когда воды стала запредельно много и почва пропиталась водой то со всех склонов полилось строго вниз. Но самое ужасное что все реки впали в одну именно ту которая проходила через город.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Вы сами поняли, что написали? "Почва пропиталась водой"... Ну, пропиталась. И что?

        Представьте себе поролоновую губку (или проведите эксперимент) — положите на уклонную поверхность и поливайте водой. Вызовет ли она лавинный сброс воды?
        Ответить
        • K
          это вам в вашей конторе такую физику нереальную преподавали? мне вас искренне жаль при таком раскладе! вы прямо настоящий типичные Селигеровец с вашими товарищами, настоящий продукт сранья Якеменко и иже с ним.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Попробуйте на досуге. Для чистоты эксперимента, поливайте губку не из шланга струей, а через распылитель. Уверяю — лавины не будет.
            Ответить
          • K
            это было в адрес товарища Ahin111 с 3 другими его товарищами по работе! их по шаблону всех делали, только забыли, что шаблон легко вычислить...
            Ответить
  • Edelveyz
    8 июл 12
    ........Неберджаевское водохранилище эксплуатируется ООО «ЮВК-НОВОРОССИЙСК». Это ООО является дочерним предприятием ООО "Югводоканал" и ОАО "Евразийский". А поскольку "Югводоканал" сам на 100% принадлежит "Евразийскому", то конечный собственник находится все же в ОАО "Евразийский". Кто же там собственник?

    Собственником там являются 4 кипрских оффшора: 22,93% — «Каралекс Инвестментс Лимитед», 14% — «Мудвилль Холдингз Лимитед», 10,31% — «Эс Ай Стратеджик Инфрастракче Лимитед», 10,31% — «Лоана Инвестментс Лимитед», а также 2 банка: Внешэкономбанк — 20 %, а 14% — принадлежит банку «Народный кредит», который через цепочку юридических лиц также оформлен на оффшоры.

    Однако истинные бенефециары легко узнаются. В свое время (в 2003 г.) собственниками там были семья Светлицких и Яшечкиных........

    abstract2001.livejournal.com
    Ответить
    • Edelveyz
      СВЕТЛИЦКИЙ Станислав Юрьевич

      - В 2004-2005 г. — заместитель руководителя Федеральной службы России по экологическому, технологическому и атомному надзору (той самой, которая должна слежить за безопасностью водохранилищ)

      Июнь 2008 г. — декабрь 2010 г. — заместитель министра энергетики РФ.

      Сейчас он — Председатель Совета директоров ОАО "Евразийский".

      Анатолий Балло

      Заместитель Председателя Внешэкономбанка (с 2007 г.)

      Но самое главное вот: В марте 2012 г. Главным следственным Управлением МВД РФ по г. Москве в отношении А.Балло и Станислава Светлицого возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере".

      Они обвиняются в попытке хищения $14 млн у ОАО "Евразийский". "Похищенные средства, по версии следствия,— часть кредита, выданного госбанком в 2008 году на модернизацию системы водоснабжения в Ростове-на-Дону, которая ведется в рамках комплексной программы строительства и реконструкции объектов водоснабжения региона.

      .......Обратите внимание — речь идет как раз о ООО "Югводоканал", которое как раз обслуживает Неберджаевское водохранилище. То есть , коротко говоря, товарищи "эффективные собственники" вместо того чтобы думать о реконструкции водохранилища, занимались выстраиванием финансовых схем с участием оффшоров и госбанков. За что и поплатились. Правда, пока не слишком: бывший замминистра энергетики Светлицкий, который "украл $20 млн из кредита ВЭБа" находится под подпиской о невыезде, а в отношении Анатолия Балло была избрана мера пресечения в виде залога в размере 5 млн руб......

      abstract2001.livejournal.com
      Ответить
      • K
        прямо ядерные доказательства! и что там властям до криков обеспокоенных своей безопасностью каких=то там электоральных граждан! главное — БАБЛО!
        Ответить
        • Edelveyz
          Это да... Особенно интересны меры, которые приняли к этим пидорасам. )))

          И где же наш Бастрыкин, который за соседскими собачками с пистолетом гоняется?
          Ответить
          • pavel_555
            Ядерные доказательства чего ?!...

            Я не увидел кому принадлежит ливень, который шел сутки в горах.
            Ответить
            • Edelveyz
              Дурачка включил? Продолжай.
              Ответить
    • m1314
      Мудвилль
      Ответить
  • M
    8 июл 12
    eugenyshultz.livejournal.com

    Собрать всех болтологов и на востановление города ...
    Ответить
  • N1trin
    8 июл 12
    РЕЗЮМЕ: Потоп в Крымске результат сильнейшего ливня в горах, который вызвал массовый сток воды с гор и как итог – слияние ВСЕХ горных потоков и рек Богаго, Неберджай и Баканка в катастрофический поток, идущий по руслу реки Адагум, которая проходит через центр города. Там и через верх водохранилища наверняка натекло, но вода ТОЛЬКО из водохранилища не могла нанести такого ущерба. Катастрофический характер идущие с гор потоки, скорее всего приобрели в месте слияния рек Богаго, Неберджай и Баканка за счет суммирования.
    Ответить
    • T
      Согласен, тем более подобная ситуация похоже не в первый раз — в новостях одна из жительниц говорила, что похожее было лет 10 назад...
      Ответить
      • K
        СОГЛАСЕН! суммация сыграла свою роль, но и неконтролируемый сброс воды тоже мог её сыграть, добавив разрушительности.
        Ответить
        • T
          Ага, а что её добавило в Нижнебаканском? — там другая река, а не та что от водохранилища...
          Ответить
    • K
      сука, посмотри на карту!!!
      Ответить
      • BETEPAH666
        его, в этом плане плохо, подготовили
        Ответить
        • K
          это вас четверых плохо готовили в вашей конторе. Вы там просто не успели уяснить, что единственной законной властью по кКонституции РФ обладает именно народ, а не кучка временщиков-бандитов у власти стоящая в данный момент. Пора ответить за преступления против народа!
          Ответить
          • M
            Все понятно ... :)

            дисиденту какие факты неприводи он все про права американского человека
            Ответить
  • N1trin
    8 июл 12
    1. Неделю идут дожди — всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи.

    2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора

    речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути, смыть мосты и подтопить посёлки — фото куча. Но главное — вода стремительно пошла в русла трех притоков.

    3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично — станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки.

    4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки.

    5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба — потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения — типа "плавали знаем", а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре.

    6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей — погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района.
    Ответить
    • K
      точка в этом случае практически поставлена, спасибо. Практически на 90% достоверно. Остальное станет ясно позже, лишь бы знающих людей не заткнули как всегда.
      Ответить
      • M
        Тут все верно на 100%
        Ответить
      • A
        неужто рабочий день кончился? или у вас там по нормам — 100 комментариев — 1000 рублей? Потому что такой коммент — ну это просто капитуляция. Ты б хоть за идею-то хоть чуть-чуть еще посидел!
        Ответить
    • T
      Наиболее достоверный вариант.

      Вот теперь бы разобрать действия властей по предупреждению (информированию) жителей и эвакуации... Кто за что отвечает, кто что должен был делать и кто что делал реально...

      Пока только ясно, что глава города за несколько часов до начала из города уехал... Большое подозрение, что узнал, что будет и решил спасаться... На мой взгляд явно халатность вместо исполнения долга — я считаю, что на его месте правильнее было бы остаться и заняться организацией эвкуации, предупреждением, да поднимать все спецслужбы какие возможно наконец... Ну конечно семью то предупредить — они пусть едут, а капитан должен корабль покидать последним!
      Ответить
      • K
        с честными и смелыми капитанами у нынешней власти то и слабовато! постоянно именно такие и всплывают наверх, лишь бы лояльны были власти...
        Ответить
        • T
          А вот с этим соглашусь — не вижу я таких, да вот только и в оппозиции тоже не вижу...
          Ответить
  • pavel_555
    8 июл 12
    Посмотрел карту. Хочу спросить — как уцелела станица Неберджаевская, если она стоит на пути от Неберджаевского водохранилища, и Крымск находится после нее ? Может я что то не понимаю ?
    Ответить
    • BETEPAH666
      так она на 50 метров выше
      Ответить
      • pavel_555
        При чем тут выше ??? Она на пути потока... Само водохранилище еще выше, и если был сброс и волна пошли от него — станицу смыло бы первую...
        Ответить
        • BETEPAH666
          Очевидно, основную силу поток набрал именно к Крымской, суммировав различные стоки, т.е. сток от водохранилища существенного влияния не имел.
          Ответить
          • pavel_555
            Но твердят же именно обратное — что именно сброс все и уничтожил...
            Ответить
            • BETEPAH666
              так голословное утверждение отдельных, следствие не закончено
              Ответить
  • O
    8 июл 12
    Пусть Упокоятся с миром. Сделать для мертвых уже ничего нельзя. Соболезнования....
    Ответить
  • O
    8 июл 12
    глюк сервера что ли
    Ответить
  • zovputina
    8 июл 12
    Хорошо бы фотографии мародёров выкладывать в интернет. Каждый по разу плюнет, они утонут.
    Ответить
    • K
      посмотри мой первоисточник со спутниковым фото, а не ссылайся на фигню для туристов. ты заведомо уводишь от истины, однако! ты просто очень верен своим хозяевам...
      Ответить
      • T
        А Вы также посмотрите Ваш первоисточник внимательно — между водохранилищем и Крымском есть станица Неберджаевская, которая пострадала намного меньше — это каким же таким образом? Что волна после водохранилища перед Неберджаевской уменьшилась, а потом перед Крымском резко увеличилась?!
        Ответить
        • K
          читайте выше пост и поймёте почему, там всё очень понятно написано и правдоподобно, почему пострадал в основном именно Крымск.
          Ответить
          • K
            я уже писал про суммацию стоков рек и роль водохранилища и нехер передёргивать факты и убеждать всех, что вы проплаченные, ту тсамые умные и можете думать своим умом, а не по указке своих парторгов и хозяев... хватит уже!
            Ответить
            • BETEPAH666
              вы оставите его без работы :-)
              Ответить
              • T
                Ничего он похоже хорошо обучен, найдёт нового работодателя :-)
                Ответить
                • BETEPAH666
                  ну разве на какой молдовский форум
                  Ответить
    • T
      Поддерживаю — "героев" страна должна знать в лицо, чтобы узнавать когда встретятся...
      Ответить
full image