-
-
G6 июл 12Переписывать весь текст применительно к нашей реальности лень, поэтому только первый абзац.
День независимости правительства от народа. На месте сбора педросы раздают по 500 р вольнонаемным активистам, слышен ропот тех, с кем вольнонаемные активисты обещали поделиться. Суровые люди в штатском строят в колонны укуренных азербайджанских гастеров и раздают им плакаты "За сильную Рассию" и хоругви накачанного ботоксом лидера, рядом раздают барабаны более лучше одетой молодежи с банками яги в карманах (через несколько часов эти же суровые люди, но уже в форме погонят этих же укуренных гастеров собирать эти же банки яги и разбитые барабаны)... В общем, картина еще более мерзкая.
По поводу бараков. Были они. Потому что осваивая Сибирь, высотки на вечной мерзлоте не построишь. И молодежь на БАМ ехала добровольно, рабов, как на строительство вип-городка для ОТЭС не пригоняли.
В общем, еще одна попытка обгадить свою же историю, которой можно было бы гордиться.-
6 июл 12Не свисти... Посмотри на города Тюменского Севера, а потом будешь своими фантазиями делиться. Конечно сварганить сборно щитовой крысиный уголок чегче всего, чем устраивать капитальное строительство... Так люди до сих пор в таких балках живут. Недавно новость была как снесли такие дома в Нефтеюганске...-
6 июл 12Дык ить и технологии с тех времён сменилиь раза так 4 если не 5.
В то время попробуй утепли на Тюменском севере веранду а сейчас легко и не принуждённо. Так что говорить что строили только бараки потому как не хотели строить капитальное это тоже смое что говорить что при Сталине в СССР не было айфонов потому как запрещали. И то и то по факту было и то и то по объективно полная чушь. -
G6 июл 12Может, не так выразился, но осваивая новую территорию, капитально строить смысла нет.
Поставили бараки, потусовались геологи. Нашли залежи чего-нибудь — завозят оборудование, специалистов, строителей — строят городок с инфраструктурой. Нет — пошли дальше. Не строить же высотки на каждом километре БАМа.-
-
6 июл 12Не согласен. У меня родители геологи. С 4-лет в кирзовых сапогах. Образца 1960 — года. Сам. А строили всегда хорошо (геологи), как для себя , сразу предполагалось зимовать и жить не один год. То что из дерева, так извини, — это потом вертолётом кирпич стали возить. Щитовой домик, — так готовь к зиме летом. Балок, — правильно организуй, бурильщики и при -56 С работали и жили без срывов. Сам дышал через шарф, чтоб дойти (температура резко упала под -60). Работали за деньги, — жили за идею. Когда в деревне девчонка заболела, — по рации передали ключом, комэск сам сел, вёл машину (Ми-8) по распадкам, но нашёл, потрепало страшно (Енисейский кряж, 1974 год). Но нашёл, сели на резерве топлива. Девку спасли врачи (облевались, правда),- апедицит у неё. А комэска в дугу (на куй) . Другим вертолётом три рейса топливо возили. Так они всё лето в посёлке у этих староверов жили, молодой бортмех подженился. На рыбалку, на охоту, никто не жалел, что выговор с занесением. Староверы потом хорошо расплатились, на фактории золотом.
-
-
-
-
6 июл 12Не было качественных телевизоров. Не было разнообразия жрачки.
Зато сейчас.
Я с детства ездил летом отдыхать на одно и то же место на речке, там красиво, песчаный пляж.
А потом там какой то толстый упырь мини олигарх построил себе здоровенную дачу и всё вокруг огородил.
По натыкал таблички "Частная территория. Вооруженная охрана".
И теперь туда вообще попасть не реально. Видите ли люди мешают ему на водных мотоциклах кататься.
Так что, не все так радужно как хотелось бы. Дали кусок хлеба с иностранной сосиской, а забрали страну.
И теперь каждый жирный боров чиновник или крупный бизнесмен всем указывает, куда можно ходить а куда нельзя.
Не дай бог подойти теперь к озеру, в котором ты с детства купался и ловил рыбу, а до тебя твой отец и дед. Теперь это частная собственность, охраняемая от тебя вооруженной охраной.-
6 июл 12Водные объекты могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной (юридических и физических лиц) собственности. В муниципальной и частной собственности могут находиться только обособленные водные объекты (замкнутые водоемы) – небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. Водное законодательство устанавливает презумпцию государственной собственности в отношении водных объектов: все водные объекты, включая обособленные, не находящиеся в муниципальной или частной собственности, находятся в государственной собственности.
Читаем законы, внимательно. -
-
6 июл 12да закон можно, сильно попотев на десятке судов отстоять в Москве, а отъедь хотя-бы км на 100 и в "частной территории" попробуй попроси исполнить твоё законное право — свободный доступ к водоёму, если сам уползти оттуда сможешь — повезло, дальше что? жаловаться участковому? найди его сначала, найдёшь он скажет "я чё, ипанутый переться 25 км хз как, хз на чём, лодки нет, машины нет, отдыхай дома товарисч", обратишься в сельскую управу, если узнаешь к какому территориальному органу управления водоём относится, там тебе скажут ничего не знаем, мы не мы, лошади не наши, вот тебе и весь закон
-
-
-
S6 июл 12120 получал тот, кто хотел ходить на работу и трындеть о футболе за бабки. В стране было сотни строек где платили оч. хорошие деньги. Мой друг уехал из Киева в Красноярск простым электриком (тут был начальником отдела). Через 5 лет приехал купил кооператив и машину, не "Волгу", но ему достаточно было. Потом опять пошел работать инженером.
-
-
A6 июл 12Сложилось впечатление, что аффтар не жил в том времени. ПОЛНЫЙ БРЕД!!!
-
-
-
6 июл 12Грустно и смешно наблюдать такой дикий маразм: это как свинья радуется, что ее перед забоем стали хорошо раскармливать. Даже хуже — глисты доедающие труп слона, жалуются какой он был невкусный при жизни, пока иммунная система им сопротивлялась, и радуются как вкусен труп, не понимая, что после доедания трупа сами сдохнут . Ну неужели не очевидно, что нынешнее товарное "изобилие"(причем далеко не всем оно достается) не заслуга демократии, а следствие нынешних цен на энергоносители? Нужны какие-то этому доказательства? Не понятно что мы доедаем свою миску чечевичной похлебки, а после этого нам дадут камень? Когда запад сожрет Сирию с Ираном и получит доступ к Каспию и туркменскому газу, нафига ему будет Россия? Почему такая очевидная вещь воспринимается как заумная абстракция? Почему кажется невероятным развал России на удельные княжества? Что РФ прочнее чем СССР?
Убогость (прекрасность) жизни в СССР не стоят обсуждения. Стоит обсудить, что нужно взять из опыта СССР — там был не только Юра-музыкант.-
kryaker41 АВТОР6 июл 12Тонкость.
Изобилие — заслуга капитализма. Где остается или появляется Государство — заканчивается изобилие.
Доступность этого изобилия для сравнительно многих — результат нефтяного бума.
Развал — вполне реален, его причина в попытках ВВП реинкарнировать СССР.
Из опыта СССР следует взять главное -ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!-
6 июл 12Твои построения вдребезги разбиваются об одну простую вещь: назови хоть одну страну с "доступностью этого изобилия для сравнительно многих" ДО появления СССР! Почему после развала СССР уровень жизни в Европе и США только падает? Только СССР и был идеологической подпоркой позволившей вырастить на западе средний класс. Цель капитализма — вовсе не изобилие, да и не демократия. Маркса, и никому не удалось опровергнуть, хоть пытаются до сих пор. Именно Маркс признан величайшим мыслителем тысячелетия( in a 1999 BBC poll was voted the top "thinker of the millennium"). Маркса изучают на всех экономических факультетах запада, в отличие от наших либеральных кретинов от экономики.
-
6 июл 12В том что в результате массового предательства нашего, мы потеряли многое что было хорошего в те времена я согласен. Конечно "шмоток" у нас стало больше но вот к друг другу стали относится хуже. Атмосфера социальная на работе, в обществе стала гораздо хуже. А на счет Маркса вы заблуждаетесь , филосовская мысль в Германии в конце 19 века была высокая, и авторитетная во всем мире, и Маркс основывался и использовал в своих трудах эти достижения. А апоненты Маркса вам просто незнакомы. Например Дюринг, известная статья Маркса "Антидюринг " которую нас заставляли конспектировать и изучать известна широко. Конечно статью Маркса мы знали , но вот Дюринга конечно ни кто из нас не читал. Недавно я решил познакомиться с его статьями и узнал, что часть его книг запрещена на основании решения Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2008 (Викепедия), и узнал что Дюринг критикует Маркса за плагиат, и извращения многих известных в те времена экономистов. -
V6 июл 12Могу назвать 2 страны из личного опыта — Южная Корея и Канада. Реально доступное изобилие для подавляющего большинства. Две страны (из множества) где трудолюбивый и умный человек может сам выстроить обеспеченную жизнь, не полагаясь на связи с чиновниками, блат, откаты...
По поводу падения уровня жизни в США и Европе — вы сильно заблуждаетесь...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe