День Великой Русской Победы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    5 июл 12
    Сука, евгеи во всём виноваты. И Святославушку сгубили и совок газвалили, потом все дгужно свалили к пиндосам и стало ещё хуже. Пгавдивые статьи из мугзилки изьяли тоже они самые...
    Ответить
    • const_n
      Они ж и Великую Октябгскую Геволюцию ж свегшили! Загазы же ж!
      Ответить
  • const_n
    5 июл 12
    В советском учебнике истроии я хорошо помню, много было написано про хазар! Гнобили они русский народ. Я еще думал тогда : кто такие эти хазары? Кто их нынешние потомки? И почему-то считал калмыков! Оказывается все наоборот, калмыки тут совершенно не при чем! Это наверное сейчас все стерли (может писали учебники потомки хазар?).
    Ответить
    • G
      потомками хазар считают караимов. Тихий и спокойный народ. Внешне похожи на евреев, но носы побольше. Очень дружные и дружелюбные.
      Ответить
      • K
        потомками хазар можно считать осетин их язык и по сей день не сильно отличается от иврита, вот только веру сменили, а у караимов сохранилась только иудейская вера и то в "кастрированном" варианте, да и жили они не на северном кавказе, а в крыму
        Ответить
  • O
    5 июл 12
    Суровые ребята жили в те времена. За статью спасибо, не знал этой части нашей истории. А кстати, болгар при советской власти считали чуть ли не братьями, а поинтересовавшись историей, начинаешь понимать, что они врагами были всегда и в древности и средние века и до сего дня. От турок их спасли зачем то, так они чуть оклемавшись со всеми странами подряд лезли с нами воевать, даже в двадцатом веке, и в первую мировую и во вторую тоже против нас воевали. Вывод — в природе не существует дружбы между народами, государствами, есть только какие то политические сиюминутные интересы, не более.Остальное сказки. Статья тому подтверждение. С Византией то вместе воевали и тут же , через некоторое время, мочили со страшной силой друг друга. Искать кто прав, кто виноват бессмысленно, это все чьи то политические заморочки.
    Ответить
    • Konrad45
      Российской империи всегда нужно было влияние на Балканах
      Ответить
    • S
      Не нужно путать болгар-славян и булгар-тюрков. Булгары пришли из Нижнего Прикубанья и основали балканскую Болгарию, растворившись в местных славянах. Кстати автор зря пропустил это факт, получается — то Святослав мочил болгар, то защищал.
      Ответить
      • B
        Да. именно так и было — мочил и защищал, и снова мочил. Походы на Балканы первоначально были именно против болгар, а не византийцев.
        Ответить
    • ixijixi
      Ну а кто же, по вашему, это был? Протоукры?
      Ответить
    • fosnet
      onhair 5 июл 12
      Спасли от турок?

      Турки на Балканах хозяйничали сколько веков? Всё это время там была такая резня и такое кровосмешение, что от балканских ребят мало чего осталось. Поэтому спасали уже не столько болгар (кто успел уцелеть), сколько саму территорию, т.е. преследовали свои внешнеполитические цели (спасибо, Konrad45).
      Ответить
    • S
      onhair 5 июл 12
      А что, в 10-веке русских не было?
      Ответить
    • salat1
      onhair 5 июл 12
      "Рус" это цвет щита — красный, по одной из версий так произошло название Руси и далее России.

      по другой Русами называли княжескую дружину.

      ну и так далее ... интернет большой версий много.
      Ответить
      • salat1
        salat1 5 июл 12
        Согласен поэтому и написал что версий много. Правду мы не узнаем никогда.
        Ответить
    • B
      Тут Вы, что то не разобрались. Булгары — народ тюрского происхождения, в 7 веке под натиском хазар часть из них ушла на Волгу, примерно на территории современного Татарстана образовала государство Велика Булгария ( насколько я знаю казанские татары считают булгар своими предками), другая часть ушла на Болканы, где образовала Болгарское государство во главе с ханом Аспарухом, но большая часть населения Болгарского царства были славянами, в дальнейшем тюрки-булгары полностью растворились в среде славян, оставив им свое имя — болгары, но не оставив не религии, не языка. Хочу заметить, что русскому понять болгарина значительно проще, чем чеха, поляка или хорвата. И это не случайно: Кирилл и Мефодий были монахами, болгарами по происхождению. Итак, балканские болгары есть славяне, православные. Волжские булгары — тюрки, первыми из народов нашей страны принявшими ислам, их государство пало под ударом войск Батыя в 1236 году. Так что можете опять смело считать болгар своими братьями.
      Ответить
  • Konrad45
    5 июл 12
    Вот интересно: я про Святослава ещё в мурзилке в 60-х читал. Практически слово-в-слово эту статью.

    Куда же сейчас эта информация девается?
    Ответить
    • bobobo
      Просто предположим, что завтра ты решишь стать иудеем. Ляжет ли это пятном на весь еврейский мир. Хазары не евреи по крови. Почитай Википедию. По крови они скорее ближе к современным славянам ( в результате кровосмешения )ю
      Ответить
      • microvar
        "Почитай википедию" — насмешил. Ты еще тору почитай, там еще больше правды.
        Ответить
        • bobobo
          Как, Вы не читаете Тору?
          Ответить
          • K
            нет, мы её пишем
            Ответить
            • O
              Читать первоисточники (Тору) всегда полезно.
              Ответить
          • K
            ситуация в хазарии была очень похожа на современную росиянию — жыдовская кучка правителей у власти и куча разноплеменных народов у них в услужении, с той лишь разницей, что хазарам ещё и удалось привить многим племенам иудаизм
            Ответить
  • bobobo
    5 июл 12
    Хазары — не евреи. Небольшая часть из них была иудеями по вероисповеданию. У них не было ни капли еврейской крови. Да и говорили они тюркских языках. Я даже не уверен, что они понимали во что верили. А вы "жиды, жиды"ю

    Нафиг мне такие соплеменники.
    Ответить
    • O
      bobobo 5 июл 12
      Смотри "Памятник под Белгородом работы В.Клыкова", а именно на щит хазарского воина!

      Хорошо видно на пятаой каринке сверху.
      Ответить
      • bobobo
        ophioc 5 июл 12
        Как это противоречит тому, что я сказал. Magen David я вижу. Но это лишь символика, то есть часть вероисповедания.
        Ответить
        • O
          bobobo 5 июл 12
          Magen David — один из главных (трех) символов иудаизма.

          "Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" — Конфуций.

          P.S.

          Если бы не победа Святослава, то нынешний Израиль находился бы на юге России!
          Ответить
          • bobobo
            ophioc 5 июл 12
            Или в Еврейской автономной области.

            Если бы у бабушки...............
            Ответить
    • H
      Цари хазаров были евреи. Поэтому были сложности в управлении
      Ответить
  • Fasimba61
    5 июл 12
    Автор забыл упомянуть историческое обращение Святослава к своим войнам перед штурмом Итиля:

    "Бей жидов, спасай Россию!"))
    Ответить
  • akup83
    5 июл 12
    Вот плиять, слов нет. Почему и главное кто не дает русским и вообще всем славянским народам помнить и гордиться своей историей? Я проучившись в школе и в университете, про этот период прочитал в образовательной программе абзаца 3 от силы, больше просто не было. Да, я бы мог сам пойти в библиотеку, искать материал. Но почему этого не преподают в обязательной программе? Зато половину книги было про то как нас имели монголы, будто специально хотели стереть из истории самые славные моменты ,и представить славян как вечно враждующих дикарей. Вот посмотрите на Америку, я конечно субъективно сужу. Но как дискавери не включи там про СЛАВНУЮ победу на литл биг хорн то про форт АЛАМО. А Славяне целые народы покоряли и тишина. Обидно(((
    Ответить
    • igornic
      Вот плиять....Откуда дебилу знать...что Рюрик не словянин...он из варягов!

      книжки читай дурак
      Ответить
      • akup83
        При чем тут Рюрик, отмор? Никто не спорит, что у власти в разное время стояли разные народности. Я про то что нужно чтить СВОЮ историю. А эта победа, часть НАШЕЙ истории. И хоть заусирайся тут
        Ответить
      • raaton
        сам читай книжки, надо изучать историю, а не книжки читать написанные руссофобами
        Ответить
      • UncleLizzard
        ну я тут поспорю, что Рюрик был Варягом! не было такого, как нам втирают "Придите Варяги и правьте нами",... Рюрик — представитель княжеского рода ободритов, а его имя — это славянское родовое прозвище, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также Рарогом. а Ободри́ты (бо́дричи, ра́роги) — средневековый союз славянских племен, так называемых полабских славян. И кстати,. славяне пишутся через "А" )))
        Ответить
      • 1
        а расскажите нам кто такие были енти "варяги"...
        Ответить
  • O
    5 июл 12
    Поправка:

    Вместо "День Великой Русской Победы" — "День Великой Славянской Победы"
    Ответить
  • N
    5 июл 12
    И сюда славян приплёл.....Так ведь в то время ни славян, ни русских-то не было. Были отдельные народы, княжества. У современных десятков миллионов чистокровных русских, в том числе и прославленных Донских и Кубанских казаков, многими поколениями живущих на территории древних хазар, печенегов (весь Юг России), отношение к таким статейкам будет двойственное. Мол набегали кривичи на наши земли, убивали-насиловали наших предков, и нам этих захватчиков почитать надо? И ещё автору посоветую сделать исследования на тему влияния славян на культуру древних шумеров в Мессопотамии. 5000 лет назад. Зачитаемся.
    Ответить
    • akup83
      А славяне и в частности Русские не из этих народов вышли то? Так почему не чтить и не помнить пусть древней но где то нашей истории? Почему в той же латинской Америке ведут родство с Ацтекской империи и гордятся этим. Предлагаешь вести историю с октября 17го?
      Ответить
      • N
        Миллионы и миллионы современных русских корнями из тех самых древних печенежских и хазарских кочевников, которых автор статейки здесь унижает и плюёт в историю значительной части нашего населения. Ну это как если бы автор предлагал индейцам гордиться тем как их предков убивали и переселяли в резервации. И гордо праздновать "День Великой Славной Победы БЕЛЫХ Колонистов над коренными дикарями"
        Ответить
        • akup83
          Т.е. хочешь сказать что Русские по большей части Хазары и Печенеги? Да есть, в русских и их кровь, НО не думаю ,что значительная часть и не потому ли она есть, что было в традициях у южан угонять в рабство северные племена, в том числе и сексуальное?
          Ответить
          • N
            Посмотри на карту. Значительная часть Украины, Дон, Кубань, Волгоградская и Астраханская области расположены на территории древних хазар и половцев. Это не бОльшая часть населения России, но значительная. И очень многие из нас культурой и самоидентийикацией конечно же русские но кровью, частично или полностью — те же скифы, половцы, хазары, которые были конными степными кочевниками.
            Ответить
        • N
          То есть евреи это хазары ??? Ты ничего не путаешь?
          Ответить
          • bobobo
            Часть из них были иудеями. Но ни один не был евреем.
            Ответить
      • igornic
        В латинской Америке ..гордятся своим происхождением потомки конкистадоров , а вовсе никакой то там отброс индейцев
        Ответить
        • akup83
          Вот именно. А коренные жители загнаны в угол истории, хотя история у этих самых индейцев в своё время была богаче и насыщеннее той же европы. Да их время прошло. Но это не значит что они не могут гордится своими пусть дааалекими но предками. Ты же предлагаешь закрыть глаза на то что было на моей земле до того же Рюрика ,будто это не моя история, невыйдет
          Ответить
          • igornic
            КРЕПОСТНЫХ НАДЕЛЯЮТ ТОЛЬКО ОДНИМ ПОНЯТИЕМ О ЗЕМЛЕ...ПОГОСТОМ
            Ответить
  • finsbury3
    5 июл 12
    вот это история !
    Ответить
full image