Потому что, как только жыдво прознало про рисунок, сразу ополчились на мастера и оккупационная администрация упросила все таки мастера изменить рисунок, якобы не разжигать...
Ну я к тому, что хазары и евреи, всё же разные народности. А звезда Давида ассоциируется именно с евреями. Не видел, чтобы на знамёнах хазарских войск была звезда Давида.
Хотя, бесспорно, это не сколько не умоляет величия Святослава.
Сейчас на работе поэтому более убедительных ссылок нет. Просто Я интересовался, примерно, тем временным периодом и многое читал. Так вот нигде не видел прямого отожествления хазаров с евреями.
Хазары это прямые потомки семитов, исповедовали иудаизм, а то что не евреи, так лишь потому что в отдаленных факториях они себя так никогда и не называли. Как собственно евреями и сейчас они сами себя не называют.
потомки хазар как-раз таки и причисляют себя к "истинным" евреям, хотя они, потомки хазар, всего-лишь потерянное колено, которое приняло иудейство СЛУЧАЙНО.
Прочитай Льва Гумилёва, Хазарский Каганат там весь расклад кто есть кто,в семидесятых читал книгу даже не книгу а что то вроде журнала,там описывался исход евреев из персии в хазарию,А потом каган царь иосиф,военоначальник пьесах,наемное войско
Спасибо за статью. Реакцию она вызвала нужную. Фактически она проявила тех, кто хочет знать свои корни и тех, кто, стыдясь своих корней, под видом умничиния, доказывает несуществование русской истории вообще. Но хотят ли последние того или нет, РУССКИЙ имя нарицательное во всем мире. И при этом, видимо со стороны что то виднее, имеют в виду не цвет волос, глаз, кожи. А нечто большее, чем первые гордятся, а вторые этого стыдятся. Это забавно, как было бы забавно, если бы потомки древних римлян стыдились бы этого факта и сносили бы древнеримские памятники. Но это и печально. Если те, кто с годостью себя называют американцами, хотя нация, в широком смысле сформировалась совсем недавно, прибумывают себе историю и рекламируют её по всему миру, то часть нас воротит нос от собстенной истории. К какой нации, если не русской они тогда себя относят? К американцам? Чьей историей они хотят годиться? Может им надо, с таких позиций, не выискивать грязь в нашей истории (которой хватает в истории любого народа), а выискивать грязь в самих себе. Ведь наше общество сейчас морально тяжело больно (скотство процетает как государственных институтах, так и в обществе). Может стоит им подумать и о том, что они и есть проявление этой болезни и подумать о том, что они и есть носители вируса, разлогающие русскую нацию, русскую культуру.
А стыдятся и отвергают либо те кто еще спят, убаюканные "достижениями цивилизации", а просыпаться им в лом, либо сами носители жыдоффского семени в себе, только времени то уже не осталось...скоро все изменится, скоро...ждать осталось 65 дней.
А.Г. Кузьмин в книге "Падение Перуна" писал о предательстве Свенельда, который не пошел со Святославом и остался жив. А со Святославом расправился кум Свенельда печенежский хан Куря.
Назовите мне летописный источник, из которого взят этот бред (в смысле, дата 3 липня) — все русские летописи сообщают события 10 века одними годами — без дат.
Не, я понимаю, что "знаменательных дат" можно напридумывать много — День Призвания Рюрика, День Крещения Руси, День Рождения Перуна, День победы Древних Русов над Римлянами, День победы Древних Русов над США...
Но! Это будет уже не история, а её фальсификация для малообразованных граждан.
Однако, знаете что искать ) на вики более достоверная информация вроде бы.
В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей и в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел. Затем, в том же 965 (или, по другим данным, в 968—969) году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер[29]. Этот момент считается концом независимого хазарского государства.
Он просто даже не может кнопки нажать, чтобы даже с этим ознакомиться. Вот как бесшабашная, сладкая житуха мозги народу засрала — лень даже шевелиться.
Вот вам описание внешности Святослава со слов византийского историка Льва Диакона:
«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой»
Ага, только на памятнике Святославу на щите поверженного хазара изначально была жидовская звезда Давида, которую заставили заменить на какую-то морскую розу ветров.
Христианство, уничтожило нашу веру и культуру, веру наших прадедов. Ни в одном учебнике истории (школ. прог.) ни чего не сказано про Русь до христианства, как будто нас и не было. Нет есть — "слово о полку игореве" и то в иносказательной форме. И у СЁ.
Комментарии
Только вот вопрос зачем на картинке, которая имитирует "Памятник под Белгородом работы В.Клыкова" рисунок щита изменен?
А вообще очень жаль, что стараются в последнее время историю Руси исковеркать и перечеркать. Будто и не было ничего знаменательного.
Хотя, бесспорно, это не сколько не умоляет величия Святослава.
Не нашел описания знамен Хазарии, поделитесь ссылками пожалуйста.
shamillion.h14.ru
В статье есть немного картинок и, обычно на оружии и форме используются важные для народности символы.
И: dick-k.narod.ru
Сейчас на работе поэтому более убедительных ссылок нет. Просто Я интересовался, примерно, тем временным периодом и многое читал. Так вот нигде не видел прямого отожествления хазаров с евреями.
via-midgard.info
Ну, то-есть, нет никаких доказательств, что это меч именно Святослава, но он из той эпохи, и принадлежал он какому-то знатному воину
Не, я понимаю, что "знаменательных дат" можно напридумывать много — День Призвания Рюрика, День Крещения Руси, День Рождения Перуна, День победы Древних Русов над Римлянами, День победы Древних Русов над США...
Но! Это будет уже не история, а её фальсификация для малообразованных граждан.
В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей и в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел. Затем, в том же 965 (или, по другим данным, в 968—969) году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер[29]. Этот момент считается концом независимого хазарского государства.
«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой»
)))
Но придуманной австро-венграми в 19 веке мифической "украины" тогда точно не было)