Если мне не изменяет память, в Библии порицается идолопоклонничество. Вся христианская церковь (все конфессии) — сплошное поклонение идолам. Ну и правильно: вера в чистом виде прибылей не принесет...
Вера — это вера, церковь — культ. Поклонение креслу вполне вписывается в модель культа.
Ух ты, а среди моих рассказов есть один о боге и верующих, причем верующие там выглядят куда выгоднее чем неверующие. И что теперь, меня в православные запишите?
А в моих, опять же, рассказах, могут и после смерти восстать. Это же вовсе не значит что я в это верю. Литература, батенька, дело тонкое и не надо ее за исторический документ выдавать.
Передо мной образец литературного произведения, плохого ли, хорошего, не суть важно. Если вы истинно веруете в то что Базаров или Онегин фигуры религиозного значения дело ваше конечно. Однако лучше вам книги в руки не давать тогда, а то я например Воландопоклонником стану, больно мне нравится как этот персонаж описан.
Я не виляю. Я знаю что такое литература. Вы нет. Покажите мне храмы ленина по всей стране и людей читающих эту книгу в качестве религиозной. Тогда будем говорить о ленинопоклонничестве.
То есть если Ленин на картинке то это икона, если нет Ленина значит нет. Так вы сами и есть первейший ленинопоклонник коли у вас наличие его лица или упоминания сразу вызывает ассоциации с религией.
Вот маркистов-ленинистов знаю, слыхивал, только поклоняться Ленину там никто не требовал, там все больше как-то о революции экономике и социальных отношениях. А у вас там ленинопоклонники какие-то, это ваши ребята, вам виднее о чем с ними говорить.
Да что вы мне опять на ваше непонимание сути литературы указываете, я понял что для вас любая книга — Библия и все кто ее читают поклоняются персонажам ее.
Еще раз, все ли комми атеисты? Среди жителей СССР в том числе и среди натуральнейших комми далеко не все были атеистами. Да и попов отнюдь не всех перевешали, хватало и церквей и прихожан.
А икона это личность? Икона это вещь. При этом можно объяснить какого лешего икона валяется на кресле? Ей вроде положено висеть в каком-то там ей положенном месте, нет?
Предположим ДАЖЕ, что Христос был. Про божественность не будем. Мне данная ситуация, да и религия в общем напоминает то что, что творится с В. Высоцким. Т.е. был человек, есть его наследие. А сейчас халявщик типа Никита Высоцкий делает на нем бабло.
Продам унитаз, который был в своё время установлен в Московской епархии. После недавнего ремонта был мною прихватизирован. Ну как недавнего, в 2008 году, незадолго до смерти Ридигера. Сдаётся мне, он немалую ценность имеет....
А у нас музеев больше нет? Только музеи Ленина? А музей Толстого тоже религиозное учреждение? Мемориальная квартира Пушкина на Арбате? Фи, передергиваете каким-то совсем уж нелепым образом.
Вещам в музее никто не поклоняется. Не я, а вы пытаетесь уравнять музеи с храмами изображая пианино святым. Хотя в статье на фотографиях перед креслом попы и верующие, а на фото с пианино... пианино.
А зачем в историческом музее вещи Петра первого? это история и ничего более. Никому и в голову не приходило устраивать целование кресла Ленина или заявить что оно чудотворно гемморой излечивает. Этим-то и отличается цивилизованный подход к своеё истории от всяких культов шаманизма-вудуизма и примкнувшей к ним РПЦ.
Нее, вы его сначала состарьте лет на 30, а потом выдавайте за личный унитаз светейшего, вот тогда народ к вам потянется! Ну и ещё, желательно, других вещичек докиньте.
Комментарии
Вера — это вера, церковь — культ. Поклонение креслу вполне вписывается в модель культа.
ЗЫ. Мне кажется акция заказная, проспонсированна ИКЕА и министерством обороны.
Ставишь знак равенства между троцкисто-сталинизмом и христианством?
no comment!!!
А кто стоит перед вещами на коленях?
Тут видимо люди споткнулись просто, да?
О которой говорилось ниже. Или что это?
Кстати, тогда и тебе рая не видать. Ты же тоже наркоман, мам признался!
У меня вопрос верующим, вам шаблон не жмет?