Почему мы должны оплачивать военных священников?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 июл 12
    Не было православия и Россия была маленьким княжеством а с православием Русcкии дух подмял под себя пол Европы и пол Азий , не нужно забывать к но такие Русские .

    Пусть лучше в армии будут священники чем полит руки и агитаторы .

    Урезать нужно чиновников их уже в стране миллион развелось больше чем военных.

    А будет воина и священник возьмёт калаш 100%.
    Ответить
    • ivonin
      А вот мне как-то армия образца "с политруками" импонирует больше...
      Ответить
      • K
        и мне!!!
        Ответить
        • M
          А чем плох политрук проводящий государственную политику (подчеркиваю государственную, а не партийную) ?
          Ответить
    • E
      Не было православия, были политруки, страну уважал и боялся весь мир.
      Ответить
  • Vladij
    5 июл 12
    Церковники в конец охренели... От меня лично эти твари могут получить только по морде... К сожалению, у чинуш — другое мнение... Они радостно отмывают бабло, "осваивая" бюджет и через эту контору...
    Ответить
    • K
      Церковь и священник хоть и часть одного целого, но не совсем... многие священники порядочные как люди и им не подуше метрополит содомский и гоморский, а так же то, что они вытворяют... Поскромнее себя вести нужно
      Ответить
  • bfda
    5 июл 12
    Поржал! Автор видимо в одиночку оплачивает священников.

    Кстати, предлагаю продолжить фразу:

    Почему я как налогоплательщик должен содержать и оплачивать светофоры для автомобилей, если у меня нет авто.

    Почему я как налогоплательщик должен содержать и оплачивать уличное освещение, если у меня есть фонарик.

    Почему я как налогоплательщик должен содержать и оплачивать школьное образование, если у меня нет детей.

    Почему я как налогоплательщик должен содержать и оплачивать клумбы на улицах, если я не люблю цветы.

    Почему я как налогоплательщик должен содержать и оплачивать здравоохранения, если я не болею.

    Почему я как налогоплательщик должен содержать и оплачивать ...
    Ответить
    • sweetheart
      +1 )
      Ответить
    • L
      bfda 5 июл 12
      читай для начала Конституцию — половина вопросов отпадет... а автомобилисты отдельные налоги платят... не заблуждайся..
      Ответить
    • gogo1
      bfda 5 июл 12
      потому что это не противоречит конституции и меньше ржи
      Ответить
      • gogo1
        gogo1 5 июл 12
        потому что в конституции нет статьи о передаче ее функций ни попам ни жидам ни фашистам.Хорошо что ты знаеш слово "аутсорсинг" но оно из другой области
        Ответить
    • L
      bfda 5 июл 12
      школота, не?

      Первым актом конституционного характера Советского государства в отношении свободы совести становится Декрет СНК РСФСР от 20.01.1918 «О свободе совести, церковных и религиозных обществах», известного также под названием Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви».

      В Конституции РСФСР 1918 г. , вобравшей в себя положения целого ряда актов первоначального периода становления Советского государства, в общем перечне прав и свобод в гл. 5 разд. 2 на первое место была поставлена именно свобода совести (ст. 13). Тем самым подчеркивалась важность регулирования вопросов, связанных со свободой совести, которая в соответствии с конституционными положениями обеспечивалась только трудящимся, при этом свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признавалась за всеми гражданами. В ст. 13 подтверждалось также отделение церкви от государства и школы от церкви.

      Читай, прежде чем писать
      Ответить
      • K
        Декрет РСФСР, Советского государства.. Все что еще работает и на чем держится Россия было сделано при СССР! в т.ч. рабочие кадры, инженеры, наука... сейчас только качаем нефть и газ.. многие б хотели жиь при СССР, когда все были ТОВАРИЩАМИ, и гопников и быдла тупого не было по определению, в школе учили хорошо и на совесть
        Ответить
        • L
          Россия — правопреемник СССР — не? Обратитесь к литературе. Вас инопланетяне на ничьи земли скинули и Вы все с нуля писАли?
          Ответить
          • Konrad45
            СССР не являлся правоприемником Российской Империию Разом отменил все царские зконы и издавал свои.

            Отказался от кон рибуции с Германии и выплаты царских долгов

            Так что в школу учить историю.
            Ответить
            • L
              не старайтесь показаться глупее, чем на самом деле... Вы сами прекрасно знаете, что речь идет не о Российской Империи (она вроде так именно называлась), а о России нынешней, дерьмократической..
              Ответить
            • L
              А вот РСФСР (Советская Россия), позднее — СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав.. В частности, от зарубежного имущества, которым обладала Российская Империя...
              Ответить
            • L
              воистину! СССР — не правоприемник Империи! А вот нынешняя Россия — правоприемник СССР! И бОльшая часть Законов СССР автоматом оказалась действующей и в нынешней России...

              Так вот, отделение церкови от государства никто не отменял с 1918 года
              Ответить
    • habal_garmin
      ну ржи дальше, если настолько туп.
      Ответить
  • L
    5 июл 12
    экстрасенсов вот еще надо в штабы ввести, чтобы военные операции беспроигрышно планировали.... шаманов, чтоб камлали денно и ношно...взвод ведьм в третьем поколении не помешает (благо — их сейчас — как стахановцев в былые времена...) Короче — масштабнее надо быть, не мелочиться — в нашей беспредельно богатой стране плюс-минус тысяча-другая дармоедов и шарлатанов — сущие пустяки... Госпитали сократить или закрыть вообще — болезни ведь — испытание, данное Богом, а за раненых и поп военный помолится.. А то, что это противоречит Конституции — наплевать и забыть... церкви ведь торже не на бабкины медяки строятся... Только ведь тогда и спрашивать с этих воспитателей и вбоюпомагателей надо тоже по полной — и за поражения, и за дедовщину... коль подписался на это дело, а не справился — трибунал тебе судья, а не поп, старший по званию..
    Ответить
  • saxon
    5 июл 12
    Священники в армии нужны !

    Вопрос , кто и как будет их содержать?

    Испокон веков на поддержку священников средства давал сам приход , т.е. сами люди !

    Так что не вижу проблем если православные служащие будут поддерживать материально своего батюшку.

    PS

    Ни кто не обратил внимание на личности этих "радетелей" против "засилья православия" ?

    А зря! Не стоит забывать судьбу Хазарии ...
    Ответить
    • K
      Где-то читал, что, по данным опроса, из новобранцев активными православными ( то есть посещающими церковь) являются только 1,5%. Полтора! Проще отпускать таких в увольнение, помолиться там и т.п., чем плодить в войсках армию попов.
      Ответить
      • S
        А вот за увольнения уже не 1,5% будет ))
        Ответить
        • gogo1
          и солдатикам прятно и церкви хорошо, но возить в церковь на автобусах а увольнительную выдавать на руки по окончании церковной службы — хорошая идея для Гундяева только он не захочет что с солдатиков поимееш
          Ответить
      • sweetheart
        Хотите увольнениями резко повысить число верующих? :-D
        Ответить
    • gogo1
      saxon 5 июл 12
      как то вы туманно изъясняетесь что имеете ввиду под "приходом" ?
      Ответить
    • 1pavlo1
      saxon 5 июл 12
      если вы верите, это не означает что я должен платить за вашу веру.
      Ответить
  • S
    5 июл 12
    Вобще, убеждённость в том, что Россия светское государство — просто религиозная вера, не больше. Никогда оно светским (то есть не религиозным) не было и вряд ли будет. Имперское православие, потом советский коммунизм, сейчас... ну не знаю, множество разрозненных, но объединённых единой линией, культов Маниту..

    А налог на церковные хороводы... Народ просто искренне верит, опять же в силу своей религиозности, что у нас в стране что то, отличное от феодализма, происходит. В сотни и тысячи раз больше наших налогов тратится на содержание госдумы, назначение которой ещё более не понятно чем церкви — ничего ж, привыкли.

    Чего каждый раз делать удивлённые лица и выпучивать глаза?
    Ответить
    • EugenieM
      и вообще, убеждённость в том, что в России есть действующая Конституция — просто заблуждение
      Ответить
      • S
        При всей циничности и абсурдности — это так и есть. Священные писания, будь то библия или конституция — очень гибкий инструмент. Идеи из этих книжек действуют ровно тогда, когда кому либо выгодно что бы они действовали. Но многие идеалисты верят в абсолютность слов.
        Ответить
    • 1pavlo1
      можно вообще молчать пока налоги станут не непомерными, будем кормить еще армию попов, и еще кучу не понять кого да?
      Ответить
      • S
        Действительно, нельзя молчать! Больше комментов, больше!
        Ответить
  • G
    5 июл 12
    Konrad45, я с тобой 1-й раз согласен, пусть:

    1 Православные содержат попов

    2 Ты будешь платить за тушку в зиккурате и усатого чурку в кремлевской стене, а так же за ВСЕХ "вождей" по нашей стране.

    Интересно КПРФ бабки на "вождей" и артефакты отдаст? Или про историческую ценность оных начнет визжать?
    Ответить
  • G
    5 июл 12
    Смотрите шире:

    а зачем тушка картавого на красной площади, зачем ему раз в 4 года саркофаг на новый меняют(уникальная разработка, между прочим)?
    Ответить
    • G
      Минусящий коммуняка умри в навозе, в котором сидишь!
      Ответить
    • Konrad45
      Это могила, склеп... место захоронения. Причём по христианским нормам.

      Или для православных норма надругательство над чужими могилами, как над языческими капищами 1000 лет назад?
      Ответить
      • Vovantro
        Церков молится и поклоняется трупам (святые мощи), и неодушевлённым предметам (тоже кресло), а в язычестве поклоняются живой природе молятся, и верят в неё.

        Выбор каждого кому поклоняться и во что верить. Их право.
        Ответить
        • Konrad45
          Ну ты брызгать слюной можешь сколько угодно, а мавзолей — государственнапя собственность. Вот государство на него деньги и тратит.
          Ответить
      • S
        По христианским нормам? ) По вавилонским уж скорей, или ацтекским )
        Ответить
        • Konrad45
          Государственная собственность.
          Ответить
          • E
            это музей, обезьянок иноговорящих туда водютъ.
            Ответить
            • Konrad45
              Это к государству.
              Ответить
      • ivonin
        Не по христианским — тут вы промахнулись... Совершенно не по христианским.
        Ответить
        • Konrad45
          Захоронение ниже уровня земли. В чём проблема? Только в прозрачной крышке?
          Ответить
          • ivonin
            В выставлении на обозрение. И в том, что с телом постоянно что-то делают. "Упокоиться" не дают.
            Ответить
    • maniac1975
      Вы немного упускаете из виду, что тело Ленина — это ещё и некислый научный эксперимент, который сейчас фактически не финансируется. Кроме тела Ленина подобное бальзамирование было применено к ряду усопших, только ранее вёлся мониторинг, была лаборатория, а сейчас просто проводят плановые работы, меняют физраствор. Но вам, новаторам от религии, наука противна, хотя вы и не брезгуете пользоваться её плодами, вам написали что до библейских времен ничего не было и вы в это верите, причем с пеной у рта доказываете что это единственно верное учение. Простой пример: исход из Египта. По Библии евреи ушли сами, а вот по документам египтян — их изгнали. Кому верить?
      Ответить
  • R
    5 июл 12
    Гундяев — почитай конституцию, урод!!!

    С какого хера мы должны оплачивать твоих торговцев "опиумом для народа"?

    Ты содрал 20 миллионов за нанопыль — вот и плати зарплату своим зажравшимся капелланам.

    Статья 14

    1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
    Ответить
    • S
      "Ринат70 — почитай библию, урод!!!" — примерно так выглядит ) В книжке понаписали, а Вы и верите...
      Ответить
  • bobaxxx
    5 июл 12
    Люди не стоит так заводится понятно что тут полно провакаторов пока живы Русские люди будет и жива Вера

    А этим жиденышам и левацкой блевотине гореть в аду и не стоит тратить на них эмоции они ни что
    Ответить
    • Konrad45
      Это вы к главному закону государства РФ скажите.
      Ответить
    • 1pavlo1
      какая связь между тем что есть верующие, и тем что НЕ верующие но те же граждане должны платить за веру других?
      Ответить
full image