Школа приступает к подготовке прислуги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bigbobson
    4 июл 12
    Ответить
    • redstrik
      Спасибо.
      Ответить
    • kx3kh
      говнокакоето невнятное ... увы ((
      Ответить
      • redstrik
        Невнятное гавно это ты
        Ответить
  • key0
    4 июл 12
    Мартынюк Виктор стал писателем а не садовником так как у него была обязательная физика и химия?
    Ответить
  • redstrik
    4 июл 12
    всем срочно читать Айрата Димиева "Классная америка" — lib.rus.ec
    Ответить
  • starlightt
    4 июл 12
    обязательный ЕГЭ по ин. языку — удар ниже пояса. Сейчас ЕГЭ по английскому — один из тех экзаменов, которые школьники выбирают реже всего. Да и как большинство ЕГЭ по гуманитарным предметам все задания составлены с "подковыркой", с подвохом. Многим второкурсникам и третьекурсникам языковых ВУЗов не под силу ЕГЭ по ин.язу, что уж говорить о школьниках. Так что даже я, как репетитор по инглишу, решительно против обязательного ЕГЭ по языку.
    Ответить
    • Klavisin
      ок мы тебя выслушали но он все равно будет
      Ответить
    • Y
      А я детей к егэ по английскому готовлю, проблем нет. А вот школа знаний не дает, в лучшем случае грамматику и развивает умение пользоваться словарем. Думаю, что будет так как с русским и математикой — родители будут нанимать репетиторов или оплачивать дополнительные занятия. По-моему, вся суть именно в этом. Ведь по мнению нашего правительства, школа должна сама себе деньги зарабатывать, ч
      Ответить
    • Y
      Что при заявлении о бесплатном образовании воспринимается как насмешка!
      Ответить
  • Klavisin
    4 июл 12
    то-то я смотрю все кто гёте в подлинике читал в матрицах рубит лучше всех
    Ответить
  • kx3kh
    4 июл 12
    >>сложно ждать инноваций от тех, кто в школьные годы явно «недобрал» физики и химии

    Раньше то толком и не учили детей, может только мне так "повезло" со школой?

    Учителя лишбы провести урок, дети лишбы не задали и не спросили.

    Были и второгодники, которых успешно выпихнули с тройками после 8 класса.
    Ответить
    • nsgdima
      kx3kh 4 июл 12
      А "раньше" это когда было? В 80е учили офигенно, база шикарная, на этой базе можно делать все.
      Ответить
      • kx3kh
        nsgdima 4 июл 12
        >>А "раньше" это когда было?

        СССР — Ленинград — школа № 684 Годы "учения" 1976-1984

        Может ваша школа была лучше.
        Ответить
        • nsgdima
          kx3kh 4 июл 12
          СССР — Ленинград — школа №148 1981-1989, №150 1990-1991
          Ответить
    • alexdream
      Вам не повезло, поверьте
      Ответить
  • M
    4 июл 12
    А сейчас сдесь кому технари нужны?
    Ответить
    • E
      Судя по твоей грамотности, знающие русский язык тоже не очень востребованы.

      P.S. Кстати, технари-то как раз очень востребованы.
      Ответить
      • al_derm
        Мда.. технари востребованы.... Только платят им мало....
        Ответить
        • E
          "Мало" --- понятие относительное. Сколько по вашему мало, а сколько уже нормально?
          Ответить
  • crazyuzver
    4 июл 12
    Я понял что мы все умрем, больше ничо не понял.
    Ответить
    • key0
      но перед тем как склеить придецца побыть садовником
      Ответить
  • sweetheart
    4 июл 12
    Судя по комментариям, большинство не от мира сего. Проснитесь, вы правда думали что в нынешних реалиях образовательная система будет прибавлять в качестве, а не наоборот?

    Хотите чтобы ребенок получил нормальное образование, нужно будет приложить к этому свои силы, а так же время и деньги.
    Ответить
    • sweetheart
      Лично я своим детям буду нанимать как минимум репетитора английского и возможно математики (алгебры, геометрии), если потяну конечно.
      Ответить
      • alexdream
        Нанимать репетитора, а тем более нескольких — бесполезно в данном случае. Если папа или мама не озаботятся образованием ребенка ( в смысле — сами не выступят в роли репетитора), то ни один чужой человек, даже за деньги, не выучит ваше чадо. Если родителям не хватает знаний, значит самим в первую очередь за учебники.
        Ответить
        • sweetheart
          У меня знаний хватает по любым вопросам практически. Образование советское скорее, хотя и не самый лучший вариант. Но у меня есть друг с братом, которым именно репетиторы многое дали.
          Ответить
          • alexdream
            Дело Ваше, поступайте — как знаете, но по личному примеру скажу, что ни кто так не объяснит и не расскажет, как собственный отец. Меня так Батя учил, и я так своих отпрысков учу. Старшему уже до конца школы вот чуть осталось, а ему и "в ус не дуть", хотя понятлив, а младшая — та более к наукам, видно — тянется, но уж очень энергичная пока, усидчивости не хватат. До до репетиторов дело не доходит и не дойдет. Не нужны они. Знаний у обоих хватит. Пусть сами выбирают — нужно ли им образование или нет.
            Ответить
    • ramon1970
      Вы, Батенька, точно не Лао Цзы???
      Ответить
      • sweetheart
        Нет, но вот один его вывод довольно забавный, особенно в Российских реалиях — Кто любит народ и управляет им, тот должен быть бездеятельным.
        Ответить
      • 00-opros
        А какой правитель лучше, тот которого хвалят, или которого ругают ?
        Ответить
  • S
    4 июл 12
    Не, русские годятся для валки леса или на рудниках там...
    Ответить
    • ramon1970
      берите огурчик, не стесняйтесь, закусывайте!
      Ответить
    • vikas1111
      Ну не только, на чеченские, даргинские кирпичные заводы тож ни чё...
      Ответить
full image