Школа приступает к подготовке прислуги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    4 июл 12
    Для борьбы с ростом численности покоренного населения Ветцель предлагал следующие меры: «Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев...

    Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям… Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе».

    Гитлер выражался более прямо: «Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Мы не должны терзать себя угрызениями совести. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути! Под свободой эти люди понимают право мыться лишь по праздникам. Если мы придем с шампунем, это не вызовет симпатий. Там нужно переучиваться. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев».
    Ответить
  • J
    4 июл 12
    Госпади народ!! Читаю коментарии и тихо фигею!!! Что значит не нужны фундаментальные науки??? Вы в своем уме???? Поймите наконец что изучение таких наук это во благо!!! Математика и физика учит рассуждать!!! Я подчеркиваю!!! Рассуждать и находить решение!!! Да вам не пригодяться понятия ротора и дивергенции в обычной жизни, но пройдя курс дифференциально-интегрального исчисления, вы будете способны решить любую задачу! Ваши мысли придут в порядок, поиск пути решения любой задачи в обычной жизни будет всегда сопряжен с логикой и рационализмом!!! Что тут непонятного??? Приведу простой пример — люди не обладающие элементарными навыками точных наук, даже не в состоянии рассчитать свою зароботную плату!!! Это просто смешно!!!! Не в состоянии просчитать сраный кредит!!! Говоря по простому — дивое воплощение дебилов!!! Давайте дальше хайте советскую систему образования, давайте хайте сапромат и астрономию! Смотрите тнт и мтв и подыхайте на мизерную пенсию на помойке! Потому что ни на что большее, ваше ущербное мышление, лишенное способности импровизации не способно! Кроме как брать ничем не обоснованные бешенные кредиты в м-видео или подобной конторе! Растить толстую жопу и продолжать вести потребительский лишенный смысла сраный образ жизни! Мне честно очень жаль каждого, не побоюсь этого слова мудака, который считает жизнь без математики, физики, химии, филисофии и т.д. Прекрасной!!! Вы все плохо кончите!!! Оревуар кретины!!!
    Ответить
    • a0126
      Ага. Все нынешние прошли школу с обязательными точными науками.

      И сколько здесь народу умеющего рассчитать ""свою зароботную плату" или "сраный кредит"?
      Ответить
      • dnes54
        a0126 4 июл 12
        А нафига нам это? Вон, на пиндосовских сайтах online калькуляторы на все случаи жизни. Нехай они и напрягают свои мозги со всякими там Windows, Microsoft Office, Photoshop и кряками к ним. А мы все потом скачаем, скопируем, украдем, передерем.
        Ответить
        • pepeiace
          . Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев».
          Ответить
          • dnes54
            Когда копи-пастишь чужие слова, не забывай удалять ненужные кавычки.
            Ответить
            • pepeiace
              Даа . глубоко ты копнул . весьма глубоко .

              Тогда становится понятно . почему самая главная отрасль экспорта России я вляется проституция .

              Соболезную — зато грамматически верно и кавычки ненадо .
              Ответить
    • D
      Сопромат. "Сопротивление материалов". Сорри :-(
      Ответить
  • iov
    4 июл 12
    Много эмоций. Лично я порвусь — но ребенка выучу...

    Но если взять глобальную политику- то мы как сырьевой придаток и нужны... Не надо широкого образования — надо расслоение общества со школьной скамьи. Возьмите любую стратегию — там как раз то и есть — строим солдат или строителей. Так вот мы и есть те самые юниты для ГОСПОД. А теперь вопрос — что ВЫ будете с этим делать?
    Ответить
    • a0126
      iov 4 июл 12
      Физика не нужна всем.

      Всем нужны родители, которые обращают внимание на увлечения своих детей!
      Ответить
    • R
      Снимаю шляпу. Ваш жизненный путь заслуживает уважения.

      Но.

      Да, я тоже считаю, что теперешние реформы образования ведут к оболваниванию. Но грамотного преподавания сейчас очень мало. Средств собственно на преподавание выделяется также мало. Преподаватели и учителя распыляются на растянутых псевдопрограммах. Ученики не удерживают в голове весь информационный поток, который им впихивают.

      Достижение любой цели предполагает сосредоточение. А сосредоточение на главном всегда предполагает исключение побочных вещей.
      Ответить
      • a0126
        не ведут реформы к оболваниванию.

        Реформы перекладывают задачу воспитания на родителей.

        Вот и все.
        Ответить
        • R
          А я не считаю, что это плохо. Родители должны активно участвовать в воспитании детей, а также в их образовании. А большинство сдают детей учителям, а потом этих же учителей ругают.

          Я стараюсь образование своих детей дополнять собственными знаниями и учу их смотреть на задачи не шаблонно, а под разными углами. Думаю, польза будет.
          Ответить
    • a0126
      iov 4 июл 12
      Уверены что вашему ребенку нужна эта учеба?
      Ответить
      • iov
        a0126 4 июл 12
        Свергнуть правительство? Не думаю что учителя выживут в условиях бандитской анархии...
        Ответить
  • R
    4 июл 12
    фигли толку, если физику-то народ все равно не знает. Сделайте небольшой тест своим домашним — увидите, сколько они вам расскажут.

    Про применение физики в реалке — опять же единицы.

    Математика там же. Свести примитивную общую задачу линейного программирования (типа всадник пересекает под углом две параллельные полосы земли — одна с травой, другая с песком, скорость движения по одной v1, по другой v2, ширина одной дельтаX1 другой дельтаX2. Точка нахождения всадника (x1, y1) перемещается он в пункт (x2, y2), x1 и x2 находятся на внешних сторонах полос. Нужно найти оптимальные углы альфа1 и альфа2). Ну? Много дифур накидает и выведет в общем виде ответ?

    Так забейте на физику. Толку от общей учебы.

    А ведь это азы.
    Ответить
    • redstrik
      Ишшо один далпаеп :)))
      Ответить
      • R
        да потому что достали эти вбросы. Хваленая советская школа (в том числе и высшая) выпускает классы дилетантов. Которые совершенно не умеют применять свои знания на практике. Те же, кто эти знания применять умеют, как правило приобретают их либо факультативно, либо самостоятельно. Дайте людям выбор, может они и сами придут к тому, что физика есть нужная дисциплина.
        Ответить
        • redstrik
          Раундом лекс вы мудаг и даже обсуждение с тобой ущербно
          Ответить
          • R
            ты задачку сначала реши, будет сразу видно, что ты вынес из учебы по физике и математике.
            Ответить
            • redstrik
              я вчера конечно был резок но попытаюсь пояснить тебе почему : ты еще предложи первоклашкам давать выбор жевать кашу каждое утро или мороженое. Выбор можно давать в институте да и то после 3 курса!! советская школа тем и сильна что давала последовательное образование а не блочное ! почитай хотя б "классную америку" айрата димиева — там это говорит учитель .

              ЗЫ — самостоятельно заниматься в школе может 1% учеников.
              Ответить
    • dnes54
      - Этот прибор сохраняет свою работоспособность при температуре до -500 градусов по Цельсию.

      — Товарищ майор, но абсолютный ноль -273 градуса!

      — Мы вам сообщаем самые новые, секретные сведения!
      Ответить
      • R
        Это друг мой, не физика. Это уровень предмета "Природоведение". Так и 3+4=4+3 можно математикой называть. А я бы конкретизировал — это арифметика.
        Ответить
        • dnes54
          Это был пример, как плохо бы нам жилось без физики.
          Ответить
    • R
      я так понимаю, минусуют строго те, кто с легкостью составил дифур?

      Пока вижу только треп гуманитариев.
      Ответить
  • P
    4 июл 12
    С одной стороны это плохо. А с другой стороны — нафига вдалбливать физику и химию тупарям-дуболомам, которые с детства наметили себе путь "прислуги". Проблема не в обязаловке, А В ПСИХОЛОГИИ. И не только в школе, а начиная с детского сада (в т. ч. и родителям) следует прививать детям любовь к познанию. Физику будет с интересом учить только тот человек, который наблюдает за физическими явлениями, которому интересно, как всё устроено. В общем, и не только физику, а любой предмет.
    Ответить
    • a0126
      вы еще скажите что родители должны думать о воспитании своих детей!
      Ответить
    • kx3kh
      Это и есть американский путь развития, учить только то, к чему тебя готовят...
      Ответить
      • a0126
        kx3kh 4 июл 12
        нет.

        Родители должны искать и развивать таланты ребенка.

        Именно они должны ориентировать свое чадо и направлять его в учебе.
        Ответить
        • dnes54
          a0126 4 июл 12
          А потом рождаются статистические данные типа:"А у нас на 1000 жителей больше врачей, чем в США, Германии, Англии и Люксембурге вместе взятых!"
          Ответить
    • dnes54
      ''''''''''''''''нафига вдалбливать физику и химию тупарям'''''''''''''''''

      Так их никто не заставляет "вдалбливаться". Тем более, согласно психологии, обьем информации в человеческом мозгу уменьшается примерно вдвое, если она не была востребована в течение 100 часов.
      Ответить
      • dnes54
        dnes54 4 июл 12
        Выражусь точнее — "в течение первых 100 часов"
        Ответить
  • inox777
    4 июл 12
    хотите знать "откуда ноги растут"? Да, пожалуйста!

    Знакомьтесь: ваше НАСТОЯЩЕЕ правительство
    Ответить
  • redstrik
    4 июл 12
    Мне вот интересно — кто ответит зачем нужно учить тригонометрию физику матан сопромат и тд ? Не так давно у тролля джокера спрашивал тот так и не ответил бедняга :)))))
    Ответить
    • zz2008
      Учиться нужно для того, чтобы научиться учиться. Извиняюсь за каламбур. Т.е., правильно настроить свой мозг к будущей жизни.
      Ответить
      • a0126
        zz2008 4 июл 12
        типа отрихтовать извилины?
        Ответить
      • redstrik
        Почти верно
        Ответить
    • a0126
      Это ведь как?

      Кому-то надо учить, а кому и не надо.

      Если толщину бимсов считать правильно хочешь, то надо.

      А всем остальным и арифметики хватит.
      Ответить
    • kx3kh
      очевидно для общего развития, как нам это говорили в совке...

      хотя мне химия, философия, опществознание, гербарий и биология накунйнеобосрались ))))
      Ответить
    • P
      Гумманитариям не надо. А нормальным людям необходимо по работе (да и жизни, например при ремонте).
      Ответить
      • a0126
        гуманитарии это альтернативно одаренные?
        Ответить
    • pmobile
      Ну ежели не знаешь ответ на этот вопрос, то видимо, как и Владимир Владимирович, увлекался пивом, пока другие сопромат грызли ....
      Ответить
      • a0126
        pmobile 4 июл 12
        ну и сколько здесь народу, которому пригодился изгрызенный сопромат?
        Ответить
        • sweetheart
          Единицы. Какой сопромат, даже физика мало кому пригодилась. Так, для общего развития
          Ответить
  • pepeiace
    4 июл 12
    Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть

    Древний Рим на закате своего существования. Страну завоевали варвары, которые ничего не могут придумать лучше, как устраивать пиршества на развалинах былой Империи. Могущественный Рим приходил в упадок несколько столетий. Современным варварам хватило и двух десятилетий, чтобы привести в негодность государственную машину и все системы ее жизнеобеспечения. Запас прочности доставшийся от советской империи кончился. Сегодня мы являемся активными зрителями упадка осколка Великой Советской Империи.
    Ответить
    • a0126
      А вы где видели подготовленные кадры?

      Даже те кто не списывал никогда и то учили материал устаревший лет на пять.
      Ответить
      • pepeiace
        Любая школа или ДРЕССИРУЕТ или УЧИТ УЧИТСЯ .

        Школа . где учат учится не может подготовить креативную молодеж . им будет смешно . скучно и противно от креатива .и только школа . дрессировки сможет подготовить молодеж с детства играющих не в космонавтов . не в героев а в маленьких проституток и пасущих их маленьких братков с одной извилиной .
        Ответить
  • pepeiace
    4 июл 12
    «…единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидорасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс».
    Ответить
    • kx3kh
      а ты кем работаешь клоуном или педирасом?
      Ответить
      • pepeiace
        Ну если тебя лично волнует этот вопрос . то с тобой ВСЕ ясно .
        Ответить
  • zvadjzs
    4 июл 12
    Плодить прислугу? а вот тут как раз наоборот. Нынешняя система образования забивает мозги и время ученика многим, что в жизни совершенно не пригодится, Литература и Русский язык учиться будут сами по себе. Писать сейчас уже все пишут на компе. Где подчеркнуло там ошибка исправил и типа ты уже умный. Читать тоже никто не будет если не захочет. Физика, Химия, Астрономия тоже нафиг в принципе не нужны после восьмого класса когда объяснили, что такое ускорение, кислота и электричество. Математика дойдя до алгебры уже не нужна практически никому. Или кто-то считает свою зарплату через логарифмы и чертит графики с синусами?

    А обучаются тому или иному предмету только одарённые или целеустремлённые, ну на крайний случай заинтересованные.

    Вот тут в заинтересованности уже многое зависит от учителя. Я по матану двойки в году имел. А как позанимался с репетитором так учился на отлично... недолго пока не пришла пора нового материала.

    Поэтому времени на любимые дела у ученика будет больше. А наша задача, задача Родителей глядеть чтобы оно не тратилось бесцельно.
    Ответить
    • redstrik
      Фурсенко? Какая честь что ты снизошел до обсуждения :)) жаль что ты настоящий ***** а то бы побеседовал о том о сем... Зачем и что учить надо.
      Ответить
      • a0126
        Все пытаетесь заставить людей быть образованными?
        Ответить
        • redstrik
          я не пытаюсь. я пытаюсь обьяснить для чего учить то что не пригодится на практике. Странно что до многих не доходит очевидные вещи — если я занимаюсь спортом то это совсем не означает что я готовлюсь в грузчики.
          Ответить
    • scamorza
      Уже было. Ваш же, русский классик написал...

      "Г-жа Простакова (Правдину). Как, батюшка, назвал ты науку-то?

      Правдин. География.

      Г-жа Простакова (Митрофану). Слышишь, еоргафия.

      Митрофан. Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу.

      Г-жа Простакова (Правдину). И ведомо, батюшка. Да скажи ему, сделай

      милость, какая это наука-то, он ее и расскажет.

      Правдин. Описание земли.

      Г-жа Простакова (Стародуму). А к чему бы это служило на первый случай?

      Стародум. На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б

      случилось ехать, так знаешь, куда едешь.

      Г-жа Простакова. Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их

      дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези

      меня туда, свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно,

      то вздор, чего не знает Митрофанушка.

      Стародум. О, конечно, сударыня. В человеческом невежестве весьма

      утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь."
      Ответить
full image