Я вот тут подумал, а может оно к лучшему, пусть строят базу.
Как вариант: падение уровня жизни в следствии повышения тарифов, плюс дешевеющая нефть вызовут коллапс экономики России, что приведет росту протестного движения. Соответственно смещение нынешней власти и тут два варианта:
1-й — всё-таки страна определиться с лидером ну или с инициативной группой, так сказать настоящим патриотами, что вызовет недовольство у запада. Тогда эта база может оказаться у нас в качестве заложников, т.е. предмет торга.
2-й — к власти приходят новые бл...ди, т.к. они новые и не связаны ни какими обещаниями, то могут официально призвать НАТО к помощи по удержанию правопорядка в стране. Т.к. почва раздражения от базы в Ульяновске уже плодородная, то неприязнь новой власти усилится, что приведет к её смещению и так дале, пока не придет "истинный патриот".
Не, чё-то я ересь какую-то сморозил, не хорошо всё это...
Человек такое животное, что привыкает к любому раздражителю, сейчас повозмущаемся потом привыкнем и станет пофиг. Затем появится ещё пару баз, а потом накачают ещё долгов и продадут нас, а вертухаи заняли свои места...
А кто собственно подумал из спецслужб о последствиях?
Я не говорю даже о том, что таким макаром можно привезти и закопать какую — нибудь гадость типа бактериологического, химического... не говоря уже о ядреном.
Интересно, а можно будет у амеров там — в Ульяновске, прикупить немного бомб, патронов, БОВ, взрывчаточки?
Ужели не продадут? Да ну... Кто это будет контролировать?
А ведь зачем бодаться за ПРО, если они здесь аппаратурку поставят и все себе будут контролировать... А может, и глушить что, под видом спецсвязи... Из космоса и так слушают, но там помехи можно сделать, а тут -нате вам, под дыхом. Охереть что творят наши "кандидаты".
Впрочем, после той пламенной речи о верности Родине, которую произнес наш "любимец",
ОН ГНУСНО И ЦИНИЧНО ВЫТЕР НОГИ ОБ ВСЕХ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ОСТАВИВ ТВИТТЕРНУЮ КУКЛУ НА СВОЕМ МЕСТЕ...
В конфликте с Грузией пиндосы подавили связь наших войск и перестали её подавлять когда поняли что наши танки без приказа остановится и Тбилиси возьмут .
Неужели кто-то еще не понял, что режим, захвативший власть в результате контрреволюции в начале 90-ых, является оккупационным и его цель — сдача России врагам русского народа? Вся разница между либерастами, якобы сопротивляющимся режимы, и самим режимом — в сроках сдачи. Нынешний режим старается разграбить страну как можно полнее и подольше усидеть у власти, чтобы выторговать себе условия по-лучше, а те, якобы противники режима, хотят сдать страну как можно скорее, надеясь на то, что опосля им это зачтется в виде красивой жизни на Западе. Вся разница — пукины более прагматичны, а потому торгуются с пиндосами об условиях сдачи. Но это одна шайка-лейка русофобов.
Значит нко не может получать бабло от америкосов — сразу враг народа (по-старому), а пудинг, значит, может от тех же америкосов себе карманы набивать... смотри, какой завистливый и жадный до денег фраерок-лилипут.
Ну насчёт "превосходил" да ещё на десятки можно сильно поспорить.
Эффективность применения БО и ХО зависит от многих факторов и самым эффективным оружием массового поражения они не являются.
Конвенция распространяется на создание новых форм БО, поэтому никто ничего не "клепает". Она не запрещает заниматься разработкой мер защиты защитой от БО, чем занимаются и у нас и у них.
Вил Мирзаянов (он не генерал всё таки) много чего наговорил и проверить, где он говорит правду, а где приврал для красного "экологического" словца не представляется возможным.
Комментарии
да все просто они не бояться а опасаються
того что русские могут предьявить за приватизацию да и вообще за все вот и ввели войска
да и не все еще при-своровано так что будет при воровство
а потом финал плана далеса и уничтожение всех славян на этой тереитории
Как вариант: падение уровня жизни в следствии повышения тарифов, плюс дешевеющая нефть вызовут коллапс экономики России, что приведет росту протестного движения. Соответственно смещение нынешней власти и тут два варианта:
1-й — всё-таки страна определиться с лидером ну или с инициативной группой, так сказать настоящим патриотами, что вызовет недовольство у запада. Тогда эта база может оказаться у нас в качестве заложников, т.е. предмет торга.
2-й — к власти приходят новые бл...ди, т.к. они новые и не связаны ни какими обещаниями, то могут официально призвать НАТО к помощи по удержанию правопорядка в стране. Т.к. почва раздражения от базы в Ульяновске уже плодородная, то неприязнь новой власти усилится, что приведет к её смещению и так дале, пока не придет "истинный патриот".
Немного наивно, но чё-то так думается...
Человек такое животное, что привыкает к любому раздражителю, сейчас повозмущаемся потом привыкнем и станет пофиг. Затем появится ещё пару баз, а потом накачают ещё долгов и продадут нас, а вертухаи заняли свои места...
Я не говорю даже о том, что таким макаром можно привезти и закопать какую — нибудь гадость типа бактериологического, химического... не говоря уже о ядреном.
Интересно, а можно будет у амеров там — в Ульяновске, прикупить немного бомб, патронов, БОВ, взрывчаточки?
Ужели не продадут? Да ну... Кто это будет контролировать?
А ведь зачем бодаться за ПРО, если они здесь аппаратурку поставят и все себе будут контролировать... А может, и глушить что, под видом спецсвязи... Из космоса и так слушают, но там помехи можно сделать, а тут -нате вам, под дыхом. Охереть что творят наши "кандидаты".
Впрочем, после той пламенной речи о верности Родине, которую произнес наш "любимец",
ОН ГНУСНО И ЦИНИЧНО ВЫТЕР НОГИ ОБ ВСЕХ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ОСТАВИВ ТВИТТЕРНУЮ КУКЛУ НА СВОЕМ МЕСТЕ...
с чего истерика? мля, хуже баб.
Типа мы и не знали чего пиндосы возят а пол страны уже и вымрет .
Запасов (войсковых) бактериологического оружия нет, а химическое (мы и американцы) уничтожаем.
Да не одна страна в мире не откажется от оружия массового уничтожения на порядок эффективней ядерного .
С чего вы взяли, что ХО и БО эффективнее ЯО? Что за бред?
Эффективность применения ХО и БО определяется в первую очередь сохранностью инраструктуры, ресурсов и недвижимости.
Конвенция не распросраняется на создание новых форм БО, которое сегодня наши бывшие учёные успешно клепают в США.
Найдите "труды" перебежчика- генерала по ХО и БО. Сильно удивитесь.
Эффективность применения БО и ХО зависит от многих факторов и самым эффективным оружием массового поражения они не являются.
Конвенция распространяется на создание новых форм БО, поэтому никто ничего не "клепает". Она не запрещает заниматься разработкой мер защиты защитой от БО, чем занимаются и у нас и у них.
Вил Мирзаянов (он не генерал всё таки) много чего наговорил и проверить, где он говорит правду, а где приврал для красного "экологического" словца не представляется возможным.
(Антон Павлович Чехов)
плюс, германская стажировка...