да я пробежался, потому и написал, что надо больше жести :)
по диагонали прочитал опус, такое впечатление, что не гештальт (слово-то какое. замены в русском языке нету?) институт автор закончила, а в лучшем случае ПТУ. Какой-то набор разрозненных фактов, зачастую где-то когда-то услышанных, но не до конца осмысленных
Не не, то, что там выше начирикано, не стоит брать даже как теорему в первом приближении. Там школьница, причём не из этих времён, что-то чирикала.. пусть ие.
Крякер херовый пропагандист. Нельзя два дня подряд вбрасывать, скучно это. Нужно выждать недельку и выдавать следующий материал, чтоб слюна накопилась :)
Автор этой серии про СССР уже где-то оговаривал, что она создана в противовес расплодившимся нынче сусальным рассказам о том, как исключительно прекрасно всем жилось в то время. От этого и постоянный отбор негатива. Хотя я, как житель Ленинграда, закончивший школу в 85-м году, могу лично подтвердить большинство фактов.
Единственное, что здесь немного в кучу собраны многие бытовые проблемы конца 50-х — начала 60-х, уже не актуальные в 70-х — 80-х. В частности, я совершенно не согласен про внешний вид тётенек. Все почти поголовно что-то себе такое модное шили, вязали, вечно доставали по блату за дикие деньги какую-то приличную обувь. Так что даже в простых инженерских кругах моих родителей женщины выглядели современно и мило. А вот партноменклатура как раз выделялась тем, что умудрялась даже со всеми заграничными поездками одеваться удивительно безвкусно, кричаще, с килограммами золота. Глядя на таких, люди как правило и произносили ту самую фразу: ну и совок.
А так, естественно, жизнь была разной. Но дышать было часто душновато. Особенно доставали идиотские ограничения на книги и музыку и куча тупорылой обязательной пропаганды. Впрочем, с приходом Горбачёва, года с 85-го, духота начала выветриваться, цензура практически ушла, а на формальные остатки чугунной идеологии можно было почти безболезненно забивать.
А здесь разве описаны особые сталкерские трущобы? Никто и не говорит, что все прям от голода и холода мёрли. Кстати, не исключаю, что тебе повезло: Москву гораздо лучше снабжали. Я это видел, даже приезжая из Ленинграда к родственникам.
Главная же тема в том, что слишком много было в жизни советского человека ненужного унижения. Меня лично уже с юности достала как раз коммунячья лицемерная пропаганда и вечные идеологические флажки и огораживания всего и вся. Так что социализм, по-моему, развалился даже не от дефицита колбасы и джинсов, а от дефицита идей и свободы движения в разных плоскостях.
А что касается твоего лёгкого хвастовства про жизнь "в шоколаде", то сама эта немного приблатнённая формула "живу... в шоколаде" — как раз очень яркий психологический маркер. Так обычно говорят, когда хотят скрыть какую-то серьёзную неудовлетворённость.
А! Погодь! Было у вас поветрие такое в 80-е, кубинские сигареты из сигарных обрезков. Там Лигерос, Партагас и не помню ещё какие. Стоили (в Москве) по 20 коп. против 40 коп. Явы, но это было что-то! =) Были у вас?
Однобокий, сугубо негативный обзор, всего лишь полуправда, да, недостатки были, не без этого, но не так драматично, как здесь описано. Моё мнение таково: во времена СССР у народа были деньги, при дефиците товаров, сейчас же, наоборот, избыток товаров при дефиците денег :)
не было это нещетой. Всего было достаточно, хотя и был дефицит на определенные вещи — жизнь была в СССР довольно стабильной и оптимистической у людей. В пеерстроечное время началась ерунда уже...
Обе дамы имели весьма слабое понятие о нашей пространной и отдаленной родине; г-жа Розелли, или, как ее чаще звали, фрау Леноре, даже повергла Санина в изумление вопросом: существует ли еще знаменитый, построенный в прошлом столетии, ледяной дом в Петербурге, о котором она недавно прочла такую любопытную статью в одной из книг ее покойного мужа: «Bellezze delle arti»? А в ответ на восклицание Санина: «Неужели же вы полагаете, что в России никогда не бывает лета?!» фрау Леноре возразила, что она до сих пор так себе представляла Россию: вечный снег, все ходят в шубах и все военные — но гостеприимство чрезвычайное и все крестьяне очень послушны!
Вот слушаю я аргументы от ненавистников СССР и думаю: "Какими же разнесчастными людьми должны были быть все эти графы, маркизы, герцоги и короли, всего лишь три четыре века назад".
Ничего то у них хорошего не было. Ни тырнета, ни четырёх программ по телеку, ни прокладок женских. Вечером почитать, тоже не вкайф. Свет от свечки тускловат, очки херня, и выбора книг ни какого. Библия или там типа Коперника, для продвинутых монархов.
Да чё говорить, ужас! Туалетной бумаги было не достать. Несчастные "благорододия", даже газеткой, как мы в СССР, не могли воспользоваться.
Почему же не могли? Прекрасно пользовались как и все остальные газткой "Правда". Просто потом попробовали по другому и многим больше понравилось.
Оно то понятно что все ностальгирующие по советской кормушке будут завлекать детей сказками и эльфийском быте и высокой культуре в СССР, но нужно же быть готовым к тому что эти басни могут попасться на глаза людям которые жили в той стране. И они, люди эти, иногда готовы жестоко высмеять сказочников.
и столько же тебе годков, любезный? и кем ты во времена СССР был. Ясельную группу-то окончил?
сейчас, конечно, изобилие... только до какой степени надо опустить собственное производство, что бы туалетную бумагу выпускать по шведским технологиям?
Во времена СССР был обычным инженеришкой с обычными мечтами о чешкой стенке, болгарском спортивном костюме и знакомствах на мясокомбинате. А возраст мой вам без надобности.
И как по мне так пусть лучше по шведским технологиям выпускаю чем без неё вообще.
во времена СССР кто хотел, тот стенку либо покупал, либо делал сам. Получалось, кстати, не хуже, чем чешская. Насчет болгарских спортивных костюмов не скажу, мне советских как-то хватало. А вот колбасных цех и молокозавод — был через дорогу. Сейчас молоко завозится из белоруссии за 300 км. По мне лучше иметь свое натуральное молоко с ближайшей фермы, чем изобилие туалетной бумаги и молоко за тридевятьземель, где от натурального остался только цвет.
Ну может у детей партработников так всё и было. И время у них было свободное мебель себе делать и хлеб печь. И доступ к материалам у них был наверное.
А от того что вам чего-то хватало мне лично легче не было — мне то не хватало.
И ещё раз повторю — мне всё равно откуда что завозится. Главное что доступно то что меня устраивает в подходящем для меня ассортименте и качестве. И не вам решать что мне важнее — молоко с вашей фермы или туалетная бумага.
тебе все равно, ровно до тех пор, пока есть бабло. А бабло у нас есть, пока нефть в цене. Будет кризис, будешь лебеду жрать. Потому что тебе было все равно что откуда берется.
А доступ к материалам у нас был в магазине стройматериалов. Чего-чего, а с деревом, гвоздями и шурупами проблем не было. Родители, кстати, оба беспартийные, но стенку купили. В нашем же колхозном мебельном.
Интересная стенка — из досок, гвоздей и шурупов. Вы точно знаете что такое "стенка"? А отделка, покрытие? А гарнитура всяческая?
Есть у вас бабало или нет — это лично ваше дело. Я своё бабло своим трудом зарабатываю. И не хочу чтобы кто-то за меня решал на что я могу свои деньги тратить. Будет кризис — займусь чем-нибудь востребованным в кризис, или вообще перееду куда. А может и лебеду жрать буду. Главное чтобы я сам мог за себя решать.
Конечно, любой из королей-Людовиков (Франция) в сартире, хоть однажды стоял перед выбором: Толи "Искрой" воспользоваться толи газеткой "Правда" прекрасно подтерется.
Были времена, когда за газетку "Правда" в сортире срок давали немалый.
Я помню как соседка моей бабушки рассказывала как ее малой ребенок (3 годика) нарисовал чего-то на портрете в газетке — увидел кто-то и посадили ее махом, хорошо через 5 лет выпустили (уже при Хруще).
Комментарии
Но я так думаю, что еще очень рано, евилкабаб еще после вчерашнего не отошел, а так он тут навернет страниц нцать про жопы, онанизм и туалетную бумагу
по диагонали прочитал опус, такое впечатление, что не гештальт (слово-то какое. замены в русском языке нету?) институт автор закончила, а в лучшем случае ПТУ. Какой-то набор разрозненных фактов, зачастую где-то когда-то услышанных, но не до конца осмысленных
А так да, аргументы про и контра доставляют.
Единственное, что здесь немного в кучу собраны многие бытовые проблемы конца 50-х — начала 60-х, уже не актуальные в 70-х — 80-х. В частности, я совершенно не согласен про внешний вид тётенек. Все почти поголовно что-то себе такое модное шили, вязали, вечно доставали по блату за дикие деньги какую-то приличную обувь. Так что даже в простых инженерских кругах моих родителей женщины выглядели современно и мило. А вот партноменклатура как раз выделялась тем, что умудрялась даже со всеми заграничными поездками одеваться удивительно безвкусно, кричаще, с килограммами золота. Глядя на таких, люди как правило и произносили ту самую фразу: ну и совок.
А так, естественно, жизнь была разной. Но дышать было часто душновато. Особенно доставали идиотские ограничения на книги и музыку и куча тупорылой обязательной пропаганды. Впрочем, с приходом Горбачёва, года с 85-го, духота начала выветриваться, цензура практически ушла, а на формальные остатки чугунной идеологии можно было почти безболезненно забивать.
Ты в сталкерских трущёбах ненаступившего будущего что-ли её закончил?
Я в 86-г закончил 10 классов в Москве, но описываемого пиздеца и близко не наблюдал. Параллельные реальности?
Более подробно разворачивать уже не буду, ибо заебало. Живу сейчас в своём шоколаде, всё что мне нужно есть, всем нытикам — ФАСК!!
Главная же тема в том, что слишком много было в жизни советского человека ненужного унижения. Меня лично уже с юности достала как раз коммунячья лицемерная пропаганда и вечные идеологические флажки и огораживания всего и вся. Так что социализм, по-моему, развалился даже не от дефицита колбасы и джинсов, а от дефицита идей и свободы движения в разных плоскостях.
А что касается твоего лёгкого хвастовства про жизнь "в шоколаде", то сама эта немного приблатнённая формула "живу... в шоколаде" — как раз очень яркий психологический маркер. Так обычно говорят, когда хотят скрыть какую-то серьёзную неудовлетворённость.
согласен
>твоего лёгкого хвастовства про жизнь "в шоколаде"
Да нет, я поэтому так скромно и обозначил, что хватает. Может хочется и больше (денег), а может и ну его лишние проблемы?
Кароч, я против ссориться ;)
Иван Сергеевич Тургенев «Вешние воды», 1872 г.
. ilona_shumskaya
Школа №150 (з мастацкім ухілам) — Мінск, Мінск, Belarus (1992 — 2003)
Московский гештальт-институт — Mосква, Mосква и Московская область, Russian Federation (2003 — 2005)
Беларускі дзяржаўны педагагічны універсітэт імя М. Танка — Мінск, Мінск, Belarus (2005 — 2009)
Это вам не МГУ или, какие-то там, кошачьи МИФИ, МЭИ, МАИ, МЭИС итд.
Гештальт — звучит гордо для любого славянского уха.
Хотя, Гештальт-Рейх-Институт звучало бы ярче.
.
Ничего то у них хорошего не было. Ни тырнета, ни четырёх программ по телеку, ни прокладок женских. Вечером почитать, тоже не вкайф. Свет от свечки тускловат, очки херня, и выбора книг ни какого. Библия или там типа Коперника, для продвинутых монархов.
Да чё говорить, ужас! Туалетной бумаги было не достать. Несчастные "благорододия", даже газеткой, как мы в СССР, не могли воспользоваться.
Оно то понятно что все ностальгирующие по советской кормушке будут завлекать детей сказками и эльфийском быте и высокой культуре в СССР, но нужно же быть готовым к тому что эти басни могут попасться на глаза людям которые жили в той стране. И они, люди эти, иногда готовы жестоко высмеять сказочников.
сейчас, конечно, изобилие... только до какой степени надо опустить собственное производство, что бы туалетную бумагу выпускать по шведским технологиям?
И как по мне так пусть лучше по шведским технологиям выпускаю чем без неё вообще.
А от того что вам чего-то хватало мне лично легче не было — мне то не хватало.
И ещё раз повторю — мне всё равно откуда что завозится. Главное что доступно то что меня устраивает в подходящем для меня ассортименте и качестве. И не вам решать что мне важнее — молоко с вашей фермы или туалетная бумага.
А доступ к материалам у нас был в магазине стройматериалов. Чего-чего, а с деревом, гвоздями и шурупами проблем не было. Родители, кстати, оба беспартийные, но стенку купили. В нашем же колхозном мебельном.
Есть у вас бабало или нет — это лично ваше дело. Я своё бабло своим трудом зарабатываю. И не хочу чтобы кто-то за меня решал на что я могу свои деньги тратить. Будет кризис — займусь чем-нибудь востребованным в кризис, или вообще перееду куда. А может и лебеду жрать буду. Главное чтобы я сам мог за себя решать.
Конечно, любой из королей-Людовиков (Франция) в сартире, хоть однажды стоял перед выбором: Толи "Искрой" воспользоваться толи газеткой "Правда" прекрасно подтерется.
Я помню как соседка моей бабушки рассказывала как ее малой ребенок (3 годика) нарисовал чего-то на портрете в газетке — увидел кто-то и посадили ее махом, хорошо через 5 лет выпустили (уже при Хруще).