Пропасть между «элитой» и «быдлом»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • meryn
    2 июл 12
    Только официально Россия на треть — алкоголики. И это заслуга именно чиновников всех уровней и рангов.
    Страна вымирает и гибнет. Власть утопает в деньгах.
    Ответить
    • key0
      meryn 2 июл 12
      //Только официально Россия на треть — алкоголики
      че за гон ? из 20 знакомых только 2
      //Страна вымирает и гибнет
      вымирают пессимисты вроде вас, а рождаемость у нас одна из самых высоких в европе
      Ответить
      • 4
        key0 2 июл 12
        18 тысяч деревень за последнее десятилетие исчезло с карты России. 4 миллиона русских (по национальности) вымерло за то же последнее десятилетие. Что Вы там о рождаемости говорите?
        Ответить
        • key0
          4ylllb 2 июл 12
          деревни исчезают по причине урбанизации — хотите живите в деревне с коровой как жили на Руси, не хотите? а че так не спортивно?
          а рождаемость у нас одна из самых высоких в европе
          Ответить
      • Volex
        key0 2 июл 12
        Недавно видел статистику за май этого года по рождению/смертности, так вот, положительный коэффициент только у "горных" народов.
        Ответить
        • key0
          Volex 2 июл 12
          я не говорил о смертности — чтобы не умирать надо занимацца спортом не бухать не курить а это каждый в состоянии
          Ответить
    • thhor
      meryn 2 июл 12
      Причем либо опросы врут,либо население не допонимает отвечая на вопрос к какому класу они себя относят: Богатые, Средний клас, бедные. Судя по тому что в телевизоре — средний класс зашкаливает за 50%. Кстати сюда необходимо добавить пункт "Нищие".
      Люди! Запомните! Нижняя прослойка среднего класса — это годовой доход от 1.000.000 рублей. Это НИЖНЯЯ прослойка ср. класса! Все что ниже — бедные. Про нищих вообще не говорю. Народ даже не знает, что значит жить богато. Таких денег никому даже не представляетя. ))) Как писал комерсант, — Приличных денег у приличных людей не бывает! )
      Ответить
      • key0
        thhor 2 июл 12
        //это годовой доход от 1.000.000
        да не от 5.000.000 — чтобы квартиру раз в год покупать
        Ответить
      • key0
        thhor 2 июл 12
        ты ненавидишь олигархов а какойнить негр целый день доставая тебе бананы не навидит всех белых
        Ответить
      • denroot1
        оказывается есть средний класс, и вроде как много, если судить по минусам которые они раздают тем кто их хочет раскулачивать, и их даже больше чем тех кто бедный, опять сужу по минусам. :)
        вот зацените: joyreactor.ru
        хотя возможно это просто особенность того сайта.
        Ответить
        • denroot1
          вот что поражает, как пишет некий vitroot, у него зарплата на порядок больше средней по россии, получается 270 тысяч. в месяц, это вообще про россиию пишут? такое бывает?
          Ответить
      • M
        thhor 2 июл 12
        1000000 — это на работающего человека причем, а не на семью. Думаю, в Москве больше.
        Ответить
  • Eugene_Loo
    2 июл 12
    Спасибо, очень качественный материал. Достаточно откровенные мысли Лидия пишет. Увы, даже эта статья не открывает нам тайны вопроса "что делать?"...
    поэтому, думаю, свою следующую статью наш первый журналист-публицист на Руси, думаю, пополнит из неё просто новыми терминами, типа "социальных лифтов" и опишет свои успехи в приближении "богатых" к "бедным" ещё одной фамилией очередного...
    Ответить
  • peper_s
    2 июл 12
    То ли еще будет ...
    Ответить
  • mongol
    2 июл 12
    Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего. (Ленин, 04.04.1917)
    Ответить
  • AlexD666
    2 июл 12
    Хе-хе...
    В Исландии (а это Благословенная Западная Европа, если кто не понимает) только что избрали президента на ПЯТЫЙ срок ПОДРЯД.
    Но что-то не слышно воплей пгавозащитников по этому поводу...
    Ответить
    • 4
      Хм, скажите пожалуйста, сколько человек, близких друзей пятисрочного президента Исландии, в списке Форбс?
      Ответить
      • AlexD666
        А это пох...
        Два срока подряд максимум и на пензию...
        Так говорят демократы...
        Ответить
        • 4
          Есть такое природное явление, как пруд. Без притока и оттока воды он "цветет", превращаясь в болото. В социальном отношении происходит тоже самое. И глупо это не признавать.
          Ответить
        • 4
          И, кстати, если человек не ворует, а занимается непосредственно своей деятельностью, то почему бы его и не переизбрать?! На законных основаниях. Проводимые Вами параллели, как минимум, не уместны.
          Ответить
        • kubkazak
          Два срока не подряд, а вообще, а то получится как у нас — пожизненно два через два.
          Ответить
    • dzerik
      А по конституции сколько можно?
      Ответить
      • finsbury3
        есть один маааааленький нюанс — в норвегии цены такие что абрамович с прохоровым заипутся
        Ответить
    • kuzyak
      Путина на пятый срок, как в Исландии? Да не проблема!
      Только давайте для начала:
      — Путин будет не кегебешник с замашками мелкого диктатора, а доктор философии и политологии
      — Давайте, у нас будет старейший в мире парламент, и в нём будет шесть партий с распределением 31%, 25%, 19%, 15%, 5% и 5%
      — Ещё давайте, Россия станет на 95% моноэтнической (выбирайте, кого хотите: русские, татары или эвенки)
      — Давайте, тюрем у нас вообще не будет, а самым суровым наказанием у нас будет ссылка в комфортабельный посёлок лет на 7, и там будет жить 0,009% населения, а не в 150 раз больше, как сейчас
      — Давайте, уровень убийств у нас будет 0,5 на 100000 населения, а не в 24 раза больше, как сейчас
      — Давайте, ВВП на душу у нас будет $64000, а не 17000.
      — Давайте... давайте, вы пойдёте писать то, что пишете, к потупчик или фрицморгену — там вас примут как родного. :^)
      Ответить
  • urrus
    1 июл 12
    насчет образов — в точку. современные СМИ формируют пространство негатива. И этот негатив вокруг и происходит. т.е. не жизнь формирует новости, а НОВОСТИ сми формируют жизнь!
    Это абсолютно ненормально. но так хотят властьпредержащие. а пока мы не будем формировать свою реальность — страна будет в *опе...
    Ответить
    • denroot1
      ну не знаю какие СМИ вы там смотрите, но то что тут СМИ показывают, у нас в россии один сплошной позитив, постоянно строятся 100 новых производств и тд и тп. а вот негатив весь там, за бугром, там у них сплошные кризисы и из-за них, буржуев нам плохо, но нужно немного потерпеть, хорошо работать(не прося денег) и всё наладится.
      а негатив тут разводят отдельные несознательные личности, и/или агенты империализма, но с этим явлением тут борются.
      Ответить
      • udaf_fka
        За что боролись,на то и напоролись...
        Ответить
      • thhor
        Попал я случайно на очередную благостную новость — Новым начальником федеральной службы ИСПОЛНЕНИРЯ НАКАЗАНИЙ назначили ФЕЛЬДЪЕГЕРЯ. ))) НУ ну..теперь у нихтам с посылками все будет в порядке )).
        То горе налоговика на оборону поставят, то .. да повсеместная ситуация обалдеешь перечислять когда на важное государево дело ставят людей к этому делу отношения вообще не имеющих и ничерта себе о нем не представляющих. Благодать в стране! ..для набивания карманов и преступного разрушения государственных систем.
        Ответить
    • thhor
      urrus 2 июл 12
      Я телевизор вообще почти не смотрю.... так.. канал культура, и спорт. Весь негатив я и в реальности прекрасно наблюдать могу.
      Вы очки розовые снимите! Или вы, например, из тех, кто со скоростью 20км/ч перпендикулярно через три ряда перестраивается и думает, что все в порядке раз штрафы по почте не приходят!?
      Ответить
  • 4
    1 июл 12
    Нда, классика не стареет. Жаль только, что ее, классики, всё меньше в современной России.
    Ответить
  • serena89
    1 июл 12
    Вот только про Норвегию и про то, "как у них всё хорошо, а у нас всё плохо" НИНАДА.
    С виду и после прочтения определённой рекламной литературы слёзы умиления падают из глаз от тебя окружающего. Но на самом деле, не так там всё сладко, как пытаются тут представить. Говорю с полной ответственностью. Так что про "Норвежскую сказку" нам тут не нужно заливать. Единственным преимуществом , пожалуй, можно назвать профсоюзное движение, которое может защитить от работодателя своего члена. Ну и размер и длительность выплаты пособи по безработице. Но сколько они к этому шли?
    и ещё :"...после «честных выборов» никаких расходов на «быдло» не предвидится? А чего же тогда нам "ждать?.."
    Даже странно слышать, что "писатель" причисляет себя к "быдлу", тобишь к "анчоусам"? Ой ли, неужто "креативная элита" спустилась с "небес"?
    Даже не верится
    Ответить
    • redstrik
      Хм. Согласен кое в чем
      Ответить
      • E
        вы про Норвегия к чему? там чиновники ТАК борзеют? там тоже такая социальная несправедливость? сейчас в Москве или в Питере можно работать и зарабатывать,никаких проблем,ведь гложет не отсутствие денег,хотя конечно в регионах все иначе.
        а реально бесит,что власть вконец охуела и поля не видит.везде,на дорогах,во дворах,везде.
        был на днях у дядьки, к госзаказам в сфере лекарств отношение имеет. занимает 2 квартиры на этаже,метров 120 где то. спрашиваю,сколько зарплата ,отвечает, официально,80 тысяч. На чай мне 10тысяч дал.Вот такие госчиновники. И вы хотите сказать,что это нормально для Норвегии? или ещё где то в Европе чиновник может позволить себе воровать и даже не пытаться это скрывать?
        Ответить
        • finsbury3
          слышал что в англии воруют нехило . да и сделали там приколы поинтересней — получается что они законом прикрывают свои издержки на все что можно ( типа скрытое воровство ) хотя понятно что россия явно в лидерах
          Ответить
  • igorki
    1 июл 12
    СИЛЬНО !
    Лев Толстой, как никогда КСТАТИ !!!
    Ответить
    • udaf_fka
      Когда о ком-то упоминают, то говорят, как нельзя кстати.
      Ответить
Сделано с NoNaMe