Пропасть между «элитой» и «быдлом»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    2 июл 12
    Элита, пополняемая кооптацией, неизбежно вырождается. Была интеллигенция XVIII—XIX веков, через «говно нации» начала XX века пришла к среднему классу, цепляющему на себя белые ленточки.

    Начинать нужно действительно с себя, и чиновнику, и представителю среднего класса, и крестьянину: оглянуться вокруг, посмотреть в зеркало, объективно понять свое место в обществе и подравнять свои притязания в соответствии с этим. Не грабить награбленное и делить отнятое нужно, а просто перестать быть равнодушными. У всех сразу, к сожалению, так не получается, так и маемся.
    Ответить
    • P
      Невиноватая я , он сам пришёл (с)

      Воры всех мастей сейчас всё бросят и станут неравнодушными.
      Ответить
      • 1980zubilo
        Pravednick Вспомнил старый рекламный ролик, -Пап, инопланетяне бывают -Нет сынок, это фантастика. Примерно также и про изменения в обществе, всё поезд ушёл...
        Ответить
        • F
          Умы захвачены чернухой, пропаганда очень ловко использует конформность современного общества, взращенную на социалистических харчах, это действительно сложно изжить. Когда большинство равнодушных пессимистов свалит в цивилизованные европы и америки, либо естественным образом сменятся следующими поколениями, изменения непременно наступят.
          Ответить
      • F
        А вы видели воров среди тех, кого автор считает быдлом? Я — многократно, это они сами рассказывали и подтверждали. Они же рассказывали (слухи, конечно же) о том, как их начальники и местные чиновники воруют, и они же гордятся тем, что хоть немного сравнялись с ними по воровству. Если чиновник украл у государства миллион рублей, то украсть хоть несколько тысяч (снова же у государства, не у чиновника) — это подвиг в такой среде. Сам подтверждений воровства среди чиновников не встречал, к сожалению или к счастью.

        В итоге что у нас получается? Чиновник украл у государства — отомстим ему воровством у государства? Читал такие мнения, что если кто-то выбросил на улице мусор, то у рядовых представителей (наверное, это быдло в представлении автора статьи) в первую очередь возникает мысль не убрать мусор или заставить его убрать того, кто намусорил, а именно тоже намусорить. В том же ключе, не правда ли? Кому от этого лучше становится? Волосы дыбом встают. Ах, какие плохие власти, чиновники, олигархи: зажрались, проворовались, они противники этой власти — белые и пушистые, борются воровством с воровством. Прямо гомеопатия, клин клином вышибают. Вот и пишу, что неравнодушными должны стать если не все, то большинство, что невероятно. Пока чиновников у нас заведомо меньше рядовых граждан, какими бы неравнодушными, честными, справедливыми, достойными они не стали, будет существенно больше того самого быдла, ворующего в общей сложности ничуть не меньше чиновников. Почему все считают, что чиновникам нужно перестать воровать, а сами воруют при любой возможности и не собираются прекращать. Ах да: иначе не выжить; они шикуют, а мы — выживаем. Противно. И это не по наслышке, из первых уст.
        Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    2 июл 12
    Классная картина ) Синюшные рожи и упитанный Ленин :D
    Ответить
  • nevaenough
    2 июл 12
    у автора салат в голове. начала про плохих чиновников, потом про плохих оппозиционеров. каким образом прохоров относится к оппозиции? "за честные выборы" это не смена элит, это возможность снять с должности вора и коррупционера.

    причём тут вообще писатели? оххх... пишут же всякую хрень....
    Ответить
    • 1980zubilo
      ''это возможность снять с должности вора и коррупционера'' а Прохоров, что мессия.
      Ответить
  • sodom69
    2 июл 12
    между литой и быдлом нет никакой пропасти. эти две сущности взаимно-перетекающие.
    Ответить
  • Nebulaw
    2 июл 12
    Каким образом ворье, может быть элитой?
    Ответить
  • baldwin111
    2 июл 12
    Массовость присутствия здесь национал-совкодрочеров ещё не доказыает их правоту!
    Ответить
  • F
    2 июл 12
    Опять реклама коммунизма.В норвегии социальная демократия.Но никак не коммунизм.Вспомните пустые полки при коммунизме.Как бабы отдавались неграм за жевачку.Вспомните как коммунисты уничтожили крестьянство и скотоводство.Сейчас в деревнях одно пьяное быдло.

    Как приехав на запад думали что попали в рай.Опять хотят вернуться коммунисты.

    Хотя конечно я за социал-демократию.Национализацию нефтянки и справедливое распределение доходов от нее.Но не за национализацию предприятий и создание колхозов.
    Ответить
  • V
    2 июл 12
    Вообще проблема в том, что вы строите Россию. Строить надо СССР. Россия — это маленькая, прогнившая насквозь вырождающаяся страна. Страна Гоголевская, Достоевская, жалкая и бездарная. Такая же ошибка и у всех остальных стран содуржества. Посмотрите, что получается. У всех те же проблемы. Те же тупые чиновники на взятках, те же уроды, те же родственные отношения, та же мафия. Везде. И получается ни Россия, Казахстан и Украина, а одна сплошная большая Быдляндия.

    Люди не делятся на классы, национальности, партии, религии, касты, виды и т.д. Люди делятся на умных и дебилов. А вот дебилы делятся на классы, национальности, партии, религии, касты, виды и т.д.

    Необходимо объединить народ. Стереть все эти различия. Разоблачить их. Чем больше будет умных — тем меньше дебилов. А дебилы сильны именно числом.
    Ответить
    • P
      ктож позволит объединению?

      этож придется что-то строить проще иметь ту самую разрозненную гоголевскую россию
      Ответить
  • virtual2005
    2 июл 12
    Выбирали — получите!
    Ответить
    • div3691
      Да, собственно, и выбирать-то не из чего было...
      Ответить
    • A
      Комнатный революционер?
      Ответить
  • G
    2 июл 12
    За что боролись — на то и напоролись.

    Теперь радуйтесь. ;)
    Ответить
full image