Кавказская пленница-2, или ЗАЧЕМ?!

＋

592

avtocrack
4 июл 12

Лажа!!
Ответить
＋
supremator
4 июл 12

Впечатление такое,что все эти римейки снимаются только для тех,кто в них снимается.
Ответить
＋
- Bobrik
  supremator 4 июл 12
  
  Полностью согласен.
  Просто не хватает фантазии на что то новое, вот и занимаются совращением классики.
  
  Ответить
  
  ＋
Chelovek1662
4 июл 12

ни за что не пойду на эти римейки, в жопу вторяки
съемка римейков это тупо рубка бабла с быдлоидов
кому из пиплов эта пежня нравиться пусть хавает
Ответить
＋
mihail_doc
4 июл 12

Ну с ушлепочными продусерами все понятно. Деньги, типа, не пахнут.
Но Вам-то: ХАЗАНОВ Геннадий Викторович, Этуш Владимир Абрамович, ЗЕЛЬДИН Владимир Михайлович, Вам это зачем?
Народ Вас любит и без этого дерьма.
НоНеймовцы, бойкотируем говнофильмы.
Ответить
＋
- B
  botov
  mihail_doc 4 июл 12
  
  любовь на хлеб не намажешь. это актеры, а тут гонорары — деньги. работа у них такая.
  
  Ответить
  
  ＋
LAMPA855
3 июл 12

Очередной маразм.
Ответить
＋
Capitan_O
3 июл 12

Как продать говно.
Под такое название можно снять любое говно и народ все равно пойдет и по разу посмотрит. Будет плеваться, но все равно посмотрит. А это значит касса будет полюбому. А раз будет касса, значит надо снять и пох на всех.
Ответить
＋
- S
  Slink
  Capitan_O 3 июл 12
  
  Вот именно. И зачем напрягаться что-то путнее делать, если под популярным ранее названием можно снять всякое фуфло которое окупиться. Просто не ходите на римейк "Кавказской пленницы" в кинотеатр чтобы они кассу не сделали вот и всё.
  
  Ответить
  
  ＋
- A
  Andy_0000
  Capitan_O 3 июл 12
  
  Проффесионалы (проверочное слово — Проффесор, не путайте с Профессором — Толкиеным )
  
  Ответить
  
  ＋
  - M
    
    miha_777
    Andy_0000 4 июл 12
    
    "Профессия" проверочное слово, грамотей.
    
    Ответить
    
    ＋
  - F
    
    froggy1997
    Andy_0000 5 июл 12
    
    ога-ога, а почему не проверочное слова "анал"?! :-))
    
    Ответить
    
    ＋
- Z
  ZzFz
  Capitan_O 4 июл 12
  
  ""можно снять любое говно и народ все равно пойдет и по разу посмотрит""
  неа не пойдет и не посмотрит , можете у последних фильмов бондарчука и усатого мигалочника посмотреть сборы и затраты на сьемки+реклама и сами посчитать окупилось ли что то или нет) другое дело ,что им все равно окупилось это или нет потому, что они выбивают деньги на сьемки с государства и плевать им на окупаемость
  
  Ответить
  
  ＋
dimstn1
3 июл 12

Буду смотреть старые фильмы!!!
Эх, плохо мы воспитали нашу молодешь!
Ответить
＋
S
slav0nic
3 июл 12

Джентельмены удачи-2 ...
Ответить
＋
Bigalexis
3 июл 12

Перечитал новость, так будет 2-е кавказских пленницы во второй снимается сам Этуш?
Ответить
＋
- S
  Slink
  Bigalexis 3 июл 12
  
  Тут тема такая, что один фильм действительно ремейк, где будут те же герои, что и в натуральной "Пленнице", где Хазанов играет Саахова. А второй фильм с оригинальным сценарием, который имеет весьма косвенное отношение к настоящей "Пленнице" вот там Этуш должен сниматься.
  
  Ответить
  
  ＋
inkov
3 июл 12

95 % ремейков — полный хлам. В том числе и Гамлет в джинсах, даже если Гамлет Высоцкий.
Ответить
＋
- prongie
  inkov 4 июл 12
  
  От какой из постановок ведете отсчет "ремейков" Гамлета ?
  От 17 века или от более поздних ?
  
  Ответить
  
  ＋

Сделано с NoNaMe