в те года умели делать Великолепные римейки (пример Великолепная семерка и Семь самураев)
---
сейчас зарубежные римейки такое же убожество как и наши
---
есть такая фраза — природа отдыхает на детях гениев
это про современный кинопром )))
----
----
Как ранее сообщалось на сайте "Вести. Кавказ", производством фильма "Кавказская пленница-2" занимается компания Art Pictures Studio, принадлежащая Дмитрию Рудковскому, Степану Михалкову и Федору Бондарчуку.
как какое-то г-а-в-н-о так всегда с Михалковым связано
Все так. У нас не только ремейков нет нормальных, у нас просто даже фильмы хорошие на пальцах одной руки за 10 последних лет, дай бог наберется. И на западе тоже самое. Разве, что у них чуток, самую малость получше.
Вот интересный вопрос: почему все наши современные фильмы фактически проваливаются? Ну, посмотрели разок, поплевались, а второй раз смотреть уже не хочется... И неважно, какой снимал режиссер: мастер или дилетант, и сколько денег ухлопано в картину, или насколько была распиарена премьера — результат, увы, как правило, предсказуем и одинаков.
Современному кинематографу не хватает самого главного — концептуального, нравственного стержня, на основе которого создаются положительные герои. Положительный герой должен вызывать уважение, симпатию, а если совсем повезет — и любовь со стороны зрителя, а для этого он должен те же самые чувства транслировать зрителю с экрана, чтобы получить взаимность. Потому что зритель неосознанно настраивается на героев картины по настроению, по состоянию, по лексикону, который использует главный герой... Я еще очень обращаю внимание на игру актеров: насколько качественно они работают. Потому что сейчас, как кто-то очень метко заметил, большинство актеров не "играет", а "снимается": состояния способны транслировать только самые грубые примитивные: злоба, гнев, ненависть, вожделение и пр., моторика тела совершенно заторможена: движения не проигрываются, а только обозначаются (профессионалы поймут), рот вообще не открывается: что-то бурчат себе под нос типа "все козлы" или "где мои деньги". Причем есть талантливые актеры, но они скованы рамками примитивного сценария, примитивностью образа, который вынуждены играть.
Впрочем, это касается не только кинематографии, но и других видов искусства: все слишком примитивизировалось, рассчитывается на всеядное быдло, на потребителя, на развлекуху. А воспитательная роль искусства ушла на последний план.
Какое отношение харизма имеет к нравственности? ))) Карлеоне — был очень нравственным? ))) Можно любить свое дело, а можно не очень. Например Ронни О'Салливан — снукер. Срать он на всех хотел. )) Из из бильярда уйти тоже. ))) Однако какая харизма!!!
Мне, почему-то всегда стыдно за абсолютно все наши ремейки. И отношения никакого не имею, а стыдно. Впрочем как и за всю страну. Хотя природа у нас богатая.
Ну вот из современного мне на ум приходят только "Изображая жертву" на твердую четверочку, с Мамоновым фильм "Остров" очень даже. Может что-то упустил... Но это почти за последние 10 лет. Т.е. практически нечего смотреть.
Почти все современные отечественные фильмы похожи на последний клип Баскова. Сам клип не видел. Точнее пытался посмотреть, с проф. точки зрения, не смог! ))
Унылое говно. Безвкусно. Без харизмы. Без сюжета. И очень дорого. ))))
Смысл спорить, если пипл действительно хавает? Не "хавал" бы, не снимали бы такое. Вы что думаете, режисеры и актерский состав определяет, каким должен быть фильм? Это решает заказчик, то есть продюсер, который платит бабло, и он бабло будет вкладывать только в то, что "пипл хават". Такое и у нас, и в Голивуде. Именно потому и продолжаются бесконечные ремейки одного и того же. Могут снять и новый интересный фильм по совершенно новому сценарию, но это не нужно и рискованно. Снять же римейк, или шаблонное кино с шаблонными артистами — это беспроигрышная тема. Пипл хавает.
ПС: Не нравится — значит вы не тот "хавающий пипл", вот и все. Мне тоже не нравится, но се ля ви.
Не, ну я не утверждаю, что пипл ВОВСЕ не хавает. ))) Но мы все должны понимать, что кино — это не попсня. Кино, тем более проект такого ранга — это должно быть высоким искусством. И не важно что это комедия. И уважающий себя режиссер не станет лепить говно, только потому, что ему это навязал продюсер. Отсюда — кина хорошего не будет. )) Т.к. профессионалы не ведутся, а остальные не умеют.
Просто вы идеалист. "Должно быть" — не значит "есть". Уважающий себя режисер за лям слепит любое говно. Не слепит за лям, слепит за десять. Не за десять, так за двадцать и т.д. Такие, которые, не идут на сделки с совестью, конечно тоже есть, вот только их фильмы на экраны кинотеатров никогда не попадают. По крайней мере, на экраны массовых кинотеатров.
Я иллюзий не питаю. )) Я же не говорю, вот так прямо, "все режиссеры не будут" и т.д. Конечно, кто-то найдется. И слепит. И выйдет все мы знаем что. Потому как одному надо потратить, второму получить, третьему своего человека вставить в картинку... ))
Комментарии
а не могу вспомнить такое )))
Я не говорю, что все они там удачные на 100%. Но качественных половина есть и некоторые даже серьезно успешные — точно!!!
---
сейчас зарубежные римейки такое же убожество как и наши
---
есть такая фраза — природа отдыхает на детях гениев
это про современный кинопром )))
----
----
Как ранее сообщалось на сайте "Вести. Кавказ", производством фильма "Кавказская пленница-2" занимается компания Art Pictures Studio, принадлежащая Дмитрию Рудковскому, Степану Михалкову и Федору Бондарчуку.
как какое-то г-а-в-н-о так всегда с Михалковым связано
ТРАДИЦИЯ УЖЕ ОДНАКО )))
Современному кинематографу не хватает самого главного — концептуального, нравственного стержня, на основе которого создаются положительные герои. Положительный герой должен вызывать уважение, симпатию, а если совсем повезет — и любовь со стороны зрителя, а для этого он должен те же самые чувства транслировать зрителю с экрана, чтобы получить взаимность. Потому что зритель неосознанно настраивается на героев картины по настроению, по состоянию, по лексикону, который использует главный герой... Я еще очень обращаю внимание на игру актеров: насколько качественно они работают. Потому что сейчас, как кто-то очень метко заметил, большинство актеров не "играет", а "снимается": состояния способны транслировать только самые грубые примитивные: злоба, гнев, ненависть, вожделение и пр., моторика тела совершенно заторможена: движения не проигрываются, а только обозначаются (профессионалы поймут), рот вообще не открывается: что-то бурчат себе под нос типа "все козлы" или "где мои деньги". Причем есть талантливые актеры, но они скованы рамками примитивного сценария, примитивностью образа, который вынуждены играть.
Впрочем, это касается не только кинематографии, но и других видов искусства: все слишком примитивизировалось, рассчитывается на всеядное быдло, на потребителя, на развлекуху. А воспитательная роль искусства ушла на последний план.
Все работают на от**бись. Ведь деньги всё равно заплатят.
Плюс 80% фильмов снимают про кровавого Сталина (СССР, НКВД, и тд) и урок-ментов-проституток. Кому это интересно смотреть?
Исключения (типа фильма Шапито-шоу 1 и 2) лишь подтвержают правило.
Зарубежное кино тоже сейчас слабое снимают, но шедевры выходят по нескольку штук в год стабильно.
Почти все современные отечественные фильмы похожи на последний клип Баскова. Сам клип не видел. Точнее пытался посмотреть, с проф. точки зрения, не смог! ))
Унылое говно. Безвкусно. Без харизмы. Без сюжета. И очень дорого. ))))
Лучшая его двухминутная роль была в ералаше, когда он играл итальянского учителя.
ПС: Не нравится — значит вы не тот "хавающий пипл", вот и все. Мне тоже не нравится, но се ля ви.