...Недаром многие признаются, что с канала «Культура» регулярно переключают на НТВ... А что есть такие которые смотрят такой канал? Я вообще телик стараюсь не смотреть — сейчас только спорт.
Цензор — вот главный помощник режиссеров и авторов в создании шедевров. Разве были бы сказки Пушкина настолько смешные и веселые, если бы не было цензоров? Нет. Были комедии Гайдая с настолько тонким и четко выверенным юмором без цензоров? Нет.
Убрали цензоров и количество приличных и интересных фильмов за время бесцензурья стало можно пересчитать по пальцам одной руки:
* Звезда
* Брестская крепость (и то, за созданием смотрели правильные мужики из КГБ Белоруссии)
И, пожалуй, все...
P.S. А если учесть, что фильмы стали снимать без консультантов и развесистая клюква так и прёт с экранов, то...
Почему вы решили, что на Западе нет цензоров? Они называются по другому, но цензоры есть. Присвоят какой-нибудь рейтинг фильму, что его нельзя показывать несовершеннолетним, не рекомендован к семейному просмотру и все... Фильм пройдет на уровне какого-нибудь дерьмового треша. А значит ни режиссер, ни актеры, ни продюсер не сможет рассчитывать на нечто большее в будущем.
Все очень просто... Михалков, живи он Западе, после своего кинодерьма об истории войны от государства бы никогда бы не получил бы ни копейки, с ним бы все уважаемые люди страны стеснялись сесть на одном гектаре погадить. А у нас — бабло течет ему рекой.
Вы не правы, фильмы есть отличные, ибо кто хочет тот увидит. Например, Остров, отличный фильм, разве не так? Или фильм снятый за 100 т. доларов "Неадекватные люди", вполне смотрибельная картина( что говорит о том, что что бы снять хорошое кино, не обязательно иметь бабло), Есть еще масса нормальных фильмов, если ты конечно захочешь их смотреть. Современная молодежь например не смотрит, "Кавказскую пленицу", а мы ее смотрели потому что так же снимался один фильм нормальный в год. А взять к примеру один из моих любимых фильмов о войне " Проверки на дорогоах", так он почему то пролежал на полке больше 20 лет. Сейчас снимается, много, но бесит например наличие рекламы в фильмах, или то что михалков снял на бюджетные деньги, за бешеное бабло фильм и считает что этот фильм пуп земли.
Немного подозрительно, когда начинают бороться "с чернухой", "с порнухой". В советские времена, помнится, это называлось борьбой с "очернительством советской действительности". Дело совершенно не в том, показывают ли на экране голые сиськи или великие стройки социализма. Дело в наличии или отсутствии художественного взгляда на эти вещи. Так что полезнее бороться не с драками или сиськами в кино, а с пошлостью (в смысле избитости и дурновкусия) и ангажированностью.
Очевидно, что борьба с "очернительством советской действительности" как никогда актуальна. Благодаря ей мы имеем сегодня пример прекрасного советского кинематографа, с которым уже ничто не сравнится.
Прекрасный советский кинематограф мы имеем в основном потому, что
— во-первых, на него никогда не жалели государственных денег,
— во-вторых, эти госденьги было почти невозможно спереть и
— в-третьих, на выходе стоял цензурный фильтр, отсеивавший много талантливого и интересного (как раз называвший это "очернительством" или "западной пропагандой"), но заодно и не пропускавший совсем уж низкопробной пошлости и бездарности, даже и идеологически чистой.
Комментарии
У меня тоже спорт, но увы, дозанимался до воспаления локтевых сухожилий...
Убрали цензоров и количество приличных и интересных фильмов за время бесцензурья стало можно пересчитать по пальцам одной руки:
* Звезда
* Брестская крепость (и то, за созданием смотрели правильные мужики из КГБ Белоруссии)
И, пожалуй, все...
P.S. А если учесть, что фильмы стали снимать без консультантов и развесистая клюква так и прёт с экранов, то...
Все очень просто... Михалков, живи он Западе, после своего кинодерьма об истории войны от государства бы никогда бы не получил бы ни копейки, с ним бы все уважаемые люди страны стеснялись сесть на одном гектаре погадить. А у нас — бабло течет ему рекой.
Ага, пчелы против меда, а мухи против...
Очевидно, что борьба с "очернительством советской действительности" как никогда актуальна. Благодаря ей мы имеем сегодня пример прекрасного советского кинематографа, с которым уже ничто не сравнится.
— во-первых, на него никогда не жалели государственных денег,
— во-вторых, эти госденьги было почти невозможно спереть и
— в-третьих, на выходе стоял цензурный фильтр, отсеивавший много талантливого и интересного (как раз называвший это "очернительством" или "западной пропагандой"), но заодно и не пропускавший совсем уж низкопробной пошлости и бездарности, даже и идеологически чистой.
— госденег мало
— воруй — не хочу
— фильтра низкопробности нет, но при этом вовсю работает идеологическая цензура