-
-
S8 июл 12Румыния и Италия, это да, самые мощные государства в Европе, как в промышленном так и военном плане. А также еще и Болгария, это вааще ужас. А Словакия просто кошмар. Руководство Генштаба РККА ночами земные поклоны било — Господи, только не Словакия!!!Сохрани и избавь!!!
-
-
S9 июл 12Я поэтому специально за Чехию не писал. Хотя опять же,Чехия как раз и есть очень показательный пример. Да, немцы захватили в Чехии танки, автомашины и СУМЕЛИ использовать это себе во благо. И это нацистский человеконенавистнический режим(также и у Франции кой чего тоже неплохо позаимствовали). А в СССР очень эффективный руководитель Сталин со своих территориальных и военных приобретений получил почти что пшик, главным образом головную боль(П/л Лембит не в счет).Да, оккупированные территории Чехии,Польщи Франции немцы сумели довольно неплохо использовать, их население пошло на сотрудничество. Население присоединенных частей СССР при первой возможности ударило СССР в спину.Не сумел эффективный руководитель с ними справиться. Но это фактор субъективный, а отнюдь не объективный
-
9 июл 12Население присоединенных частей СССР при первой возможности ударило СССР в спину.
Опять мимо кассы. Нацбандитов среди прибалтов и украинцев было не так много как вы здесь пытаетесь изобразить. Совсем не малая часть тех же прибалтов/украинцев воевала в Красной Армии против фашистов.-
-
-
-
S11 июл 12Не думаю чтобы население Западной Украины и Прибалтики так уж нуждалось в булочках, чтобы идти за них жизнь отдавать, по моему мнению причина была все же другая. Но приведите хоть одно доказательство того что жители Западной Украины или Прибалтики ДОБРОВОЛЬНО шли в Красную Армию. Иначе Ваши слова пустой треп.
-
-
-
-
-
-
M12 июл 12Болгария не отправила ни одного солдата на "Восточнъй фронт" во время WWII
Более того, после того как немци ушли болгарская армия участвовала на стороне КА, более того, бъли и добровольци (мой дед) потому что в довоеннъй период в Болгарии общество бъло раделено по симпатиям (условно) так: Народ за русских, военнъе с немцами, политики с англосаксами.
За лайната които ядеш тук, боклук, заслужаваш най малкото с кукуляшка в гъза рунтав и после в устата — в своите лайна да умреш.
И да не забравя — да ти еба майката.
-
-
-
5 июл 12Нихрена не понял. Кто автор? Чё за книга? Не понял, даже пройдя по источнику. Практически все, что написано, на данный момент является банальным и известным. И зачем так выпендриваться? Я открыл Америку! Ура товарищи! Оказывается в СССР скрывали многие факты, а тов. Сталин кое-где привирал! Ну надо же!
Автор хотя бы историк? А то сейчас развелось много ПУБЛИЦИСТОВ-фантазеров, которые, не скрою, обладают хорошим логическим мышлением, и начитались кое-чего из истории, решили, что они то уж точно напишут правду про ВОВ! И насрать им на мнение и публикации проф. историков. Они сами с усами! Они же закончили Киевский (Урюпенский, Бобруйский — не суть важно) полтитех!
Не, может в книге и есть здравый смысл, может там его даже много, но вот вряд ли есть анализ источников — что является базой для любого исторического научного исследования. Как привило, таким авторам все равно, какими источниками пользоваться, главное, чтобы они были СТАРЫМИ!
Короче, я даже не понял основной идеи книги. То ли прогоняется мулька Резуна про бяку Сталина, который первый хотел напасть на Европу, но Гитлер его опередил, то ли наоборот. Просто разбираться с очередным публицистом-энтузиастом неохота. Тратить время в пустую — ИМХО.-
5 июл 12>>>Не понял, даже пройдя по источнику.
Некто Солонин — гусь почище резуна, т.к. более грамотный и с фактами обращается весьма фривольно. Стариков его уже несколько раз выводил на чистую воду — nstarikov.ru/blog/4229
-
-
B4 июл 12Ответ на поставленные вопросы — НЕТ!
Именно благодаря той лжи, которую нам вливали в уши.-
F5 июл 12в смысле — "нет!"?! — или как в том анекдоте:
— Иванов?
— да!
— что "да"?
— нет!
— йопта, что "нет"?!
— УРРАААА!!!"
-
-
-
S4 июл 12из википедии:"Дивизия набиралась из жителей дистрикта Галиция Генерал-губернаторства. Избыток добровольцев (на 1 июня 1943 записалось более 80 тысяч)[1] позволил сформировать ещё и 5, 6, 7 и 8-й добровольческие полки [источник не указан 897 дней] и 204-й батальон полиции и СД, часть из которых была позже использована для воссоздания дивизии после её уничтожения под Бродами в июле 1944 года" а про то, что в РОА вступали чтоб с голоду не умереть написал не я
-
-
S4 июл 12опять же, википедия: Паннвиц успешно командовал войсками в ходе отражения советского наступления на Северном Кавказе зимой 1942—1943 г. «Боевая группа фон Паннвица», в которую входили конные и пешие казачьи подразделения, танковый отряд, румынская кавалерийская бригада, румынская же батарея моторизованной тяжелой артиллерии, отдельные тыловые и обозные части и несколько зенитных орудий, начиная с 15 ноября 1942 года уничтожила северо-восточнее Котельникова прорвавшую фронт 61-ю советскую дивизию, затем 81-ю советскую кавалерийскую дивизию под Котельниками, и, наконец, советскую стрелковую дивизию (под Пименом Чёрным/Небыковым). За эту операцию Гельмут фон Паннвиц 23 декабря 1942 года получил «Дубовые листья» к Рыцарскому кресту (№ 167) и высший румынский военный орден Михая Храброго[4].
-
-
-
Сделано с
NoNaMe