Сидели пили в разнобой...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuka
    7 июл 12
    Неуклонное повышение производительности труда является важнейшим условием строительства коммунизма. Ленин писал: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда»

    В.И. Ленин, Великий почин, Сочинения, т. 29, стр. 394.

    В силу присущих капитализму противоречий рост производительности труда в буржуазном обществе идёт медленными темпами и носит неустойчивый характер. Маркс указывал, что «для капитала закон повышающейся производительной силы труда имеет не безусловное значение».

    К. Маркс, Капитал, т. III, 1953, стр. 273.

    Вместе с ликвидацией частнокапиталистической собственности уничтожаются все преграды, которые стоят на пути роста производительности труда. При социализме существует и действует экономический закон неуклонного роста производительности труда. Социализм открывает пути и методы повышения производительности труда, недоступные капитализму. При социализме рост производительности труда обеспечивается прежде всего за счёт систематического развития и последовательного применения передовой техники, облегчающей труд людей, в то время как при капитализме производительность труда достигается прежде всего за счёт чрезмерной интенсификации труда, изнуряющей рабочего. Необходимыми условиями роста производительности труда являются: постоянное совершенствование техники, механизация, электрификация производства, всемерное улучшение использования наличной техники, последовательная борьба с аитимеханизаторскими тенденциями.

    Мощным фактором роста производительности труда является непрерывный подъём материального благосостояния трудящихся, повышение их квалификации и культурно-технического уровня. Огромные возможности для роста производительности труда открывает социалистическая организация труда, основанная на сознательной дисциплине и товарищеском сотрудничестве работников, а также оплата труда в зависимости от его количества и качества.

    Подведём итоги:

    "Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда." В. И. Ленин

    В 1973 производительность труда в промышленности СССР примерно в 2 раза ниже, чем в США.

    БСЭ

    Вот вам и всё стахановское движение. Показуха чистой воды.
    Ответить
  • Konrad45
    7 июл 12
    При капитализме стахановцы не нужны. Это да. Только причина печальная.

    При капитализме это ведёт к парадоксальному кризису перепроизводства: когда есть масса невостребованного продукта и масса людей нуждающихся в этом продукте, но не могущем его купить.

    При социализме стахановцы создают изобилие, которое доступно всем.
    Ответить
    • N
      а откуда очереди и дефицит?
      Ответить
      • kuka
        nikky357 7 июл 12
        А откуда перепроизводство при капитализме? Просто капиталисты по своей вражьей натуре тырили всё, что производили передовики социалистического труда и таким образом достигали изобилия в своих буржуйских магазинах. Впрочем, наши смекалистые люди тоже не лыком шиты — не препятствовали им и тем самым доводили капиталистическую экономику до кризиса перепроизводства, демонстрируя всему миру тупиковость и бесперспективность отжившего своё строя. Единство и борьба противоположностей, ептыть! Думаете, почему Северной Корее так плохо живётся? От того, что СССР развалился и капиталистам осталось тырить только у Северной Кореи и Кубы. Естественно, что даже передовая социалистическая система маленькой страны иногда пробуксовывает, снабжая весь капиталистический мир товарами первой необходимости. И лишь страх пустых полок заставляет, например, США поставлять в Северную Корею продовольствие, как они утверждают, "нахаляву", хотя знающие люди прекрасно знают, почему им приходится это делать.
        Ответить
      • vivass
        очереди и дефицит,от неумелого планирования и безграмотной организации труда.
        Ответить
    • Andrey10
      "При капитализме это ведёт к парадоксальному кризису перепроизводства: когда есть масса невостребованного продукта и масса людей нуждающихся в этом продукте, но не могущем его купить..." Что то не поминает? "Закрома Родины"? Затоваренные склады? склад с чугунными чушками? (А.Райкин) И щас, живя в феодально-капиталистическом обществе России, вы ещё верите, что "есть масса невостребованного продукта"? Эта масса может создаваться только в условиях гарантированного потребления... А у нас-сиюминутная экономика... Заработал-потребил. Визират средневековый... Сегодня с мошой-завтра без головы...
      Ответить
  • wound65
    7 июл 12
    меня ещё в школе удивляли такие планы, которые можно в 100 раз перевыполнить...а что все остальные, по цепочке, делали с этой прорвой продукции ?
    Ответить
    • W
      уголь выработанный стахановым сваливался в терриконы и гнил под дождем
      Ответить
      • kuka
        Очевидно, что это — наглая пропагандистская ложь. Уголь не может гнить. Это — конечная стадия разложения биомассы и фактически представляет собой углерод.
        Ответить
        • W
          угу. вот подержите под дождиком уголь — посмотрите
          Ответить
          • kuka
            А чего его держать? Когда его добывают, что с потолка капает? Правильно! Вода. А что с неба в виде дождя капает? Опять правильно — вода. Ну и почему же вода в разрезе ничего углю в течение миллионов лет не сделала, а та, что с неба... Нам что-то не договаривают!
            Ответить
    • torpedomoscow
      Живо вспоминаются "Рассказы освободителя" В.Суворова: произвели жидкие удобрения сверх нормы, хранить негде, комбинат останавливать нельзя... Пришлось ядовитую гадость сливать в Днепр.
      Ответить
  • W
    7 июл 12
    если стаханов выдал 200 норм на гора — значит и все остальные должны были выдать 200 норм на гора, чтобы вывезди все что в забое нарабтал стаханов? а если в госплане такого запрланировано не было, откуда взять вагонам чтобы вывезди 200 норм? где взяться складам чтобы хранить эти 200 норм? откуда взяться электричеству и дизелю чтобы перегрузит перелапатить эти 200 норм? откуда взять стали чтобы эти 200 норм использовать в доменной печах?

    выходт что стахановцы были самыми главными вредителями — вводя хаос и разбалансировку в нормированное плановое хозяйство.
    Ответить
    • N
      в этом и есть суть стахановского движения
      Ответить
  • evilKabab11
    7 июл 12
    В капиталистическом производстве стахановцы не нужны. Нужно чтобы каждый элемент бизнес-процесса выполнял свою работу с определенной скоростью.

    Планирование, предсказуемость
    Ответить
    • W
      Нет. Это не плановая экономика. Вот те два
      Ответить
      • tsgun
        У тебя странные представления о плановой экономике. Там капиталистическая экономика. Планирование присутствуетв любом производственном процессе, а не экономики в целом.
        Ответить
  • U
    7 июл 12
    Да-да-да, всё так и было. Рыцари в крестовые походы ходили что-бы баб потрахать да профиту поднять, Матросов пьяный был и вообще подскользнулся. Плюй на все и береги,сцуко, здоровье.
    Ответить
  • vikklu
    7 июл 12
    Все эти движения были обычным разводиловом для работяг. Если проклятые капиталисты платят рабочим почасово и никогда не требуют превышения норм выработки, а только неукоснительного соблюдения технологии и качества, причём повышая з/п на 3-5% ежегодно, то увы, в СССРе такого не было. Работяги работали сдельно, регулярно им резали расценки, невзирая на то, что никаких усовершенствований в технологии не было. Сам сколько раз ругался с нормировщиками и только благодаря своей квалификации отстаивал свои права.
    Ответить
    • Konrad45
      Начнём с того, что это первыми применили в США ещё позапрошлом веке.
      Ответить
      • vikklu
        ???
        Ответить
      • A
        Начнем с того, что зарплата в США с позапрошлого века росла опережая падение покупательной способности доллара! Отставая от роста производительности конечно, но вполне демократично, три к пяти примерно. Этому способствовали неигрушечные профсоюзы, которые зачастую напоминали мафию или вовсе ею и являлись. Однако трудящиеся америки вполне добровольно платили туда взносы И сейчас в Штатах часто наблюдается сокращенный рабочий день. Производительность то есть... только девать продукт производства некуда! В Азии свое, а в Европе своё не хуже. Но лучше так, нежели существовать на зарплату совка, более напоминающую пособие по безработице в "странах второго мира" и при этом "круглое носить, а квадратное катить" всю жизнь
        Ответить
  • astrin0
    6 июл 12
    Ну и "источник" кряква нашёл! Или "он" его? Чудны события в никому неизвестном городке Старо-Бешево! Почему бы не нарыть новостишку про Красно-Ярск? Я отнюдь не цепляюсь, просто слишком уж тупая копипаста выдаёт безразличие, а самое обидное — веру в то, что все воспримут как должное. Мало кто помнит, что Луганск ещё недавно был Ворошиловградом (Мариуполь — Ждановым) и они же наоборот ранее. Но в этой статье одни города идут по-старинке, типа Мариуполь, Кадиевка, а другие уже по-новому: Ленинград, Горький. Мелочь? Ан нет. "Мелочей" слишком много. Например, "вся правда" о Бусыгине:

    >Тем самым он превысил производительность труда лучших кузнецов американских заводов по обработке коленчатых валов и установил мировой рекорд. Хотя иногда проскакивает упоминание о «бригаде Бусыгина»
    Ответить
    • vikklu
      Чё, смена не справляется? Ну дык, давайте, по-стахановски, без перекуров, всем взводом за клаву и опровергать, опровергать, опровергать...
      Ответить
      • bobobo
        vikklu 7 июл 12
        Первый раз вижу курящего кота.
        Ответить
        • Aliens
          bobobo 7 июл 12
          Он ещё и по цепи ходит. Налево говорит. Направо поёт. Чудеса...
          Ответить
          • kuka
            Aliens 7 июл 12
            Это — фигурально. В действительности он под валерьянкой.
            Ответить
    • saparins
      +

      !!!
      Ответить
  • Aliens
    6 июл 12
    Вот здесь как то поправдоподобней про нашего героя. Нафталином не пахнет и сайт не вражий.

    newsru.com
    Ответить
    • astrin0
      Не вражий?! А это что?!!!!
      Ответить
      • Aliens
        Крутой у тебя браузер. А у меня такого нет. Он и сквозь одежду видит?

        Я тоже такой хочу.

        Лови плюсик в репу.
        Ответить
        • astrin0
          Данке, коэшн! А так, для Файрфокса есть расширение FlagFox, показывающее страну — колыбель сервера, флажком.
          Ответить
  • kingarturtt
    6 июл 12
    А дама на последней фотке очень даже ничего...

    Ябывдул.
    Ответить
    • smprofi
      try & try
      Ответить
      • kingarturtt
        по-стахановски?
        Ответить
        • smprofi
          а сможешь? (ехидно)
          Ответить
          • kingarturtt
            да (смущенно)
            Ответить
            • smprofi
              это, мальчик, ты Голливуду насмотрелся да не имел дело с дебелой деввахой, той, шо кровь с молоком и нижнее белье при напряге лопается

              nothing personal, just a business
              Ответить
              • astrin0
                У той, что на последней фотке аж пуговицу от нагрудного кармана сорвало!
                Ответить
              • vikklu
                Жениться вам, ребятки, нужно (устало-сочувственно)...
                Ответить
                • votruman
                  да обычно те, кто в инете хвастается, тот в постели слаб )))))
                  Ответить
            • astrin0
              Чего смущаться то? Дело обычное, вон тут в статье ехидничают, что стахановские рекорды — заслуга целого коллектива. Добро! Вот и разделите победу на всех, или... присвоите рекорд себе?
              Ответить
full image