За "оскорбления" верующих будут сажать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • samauri
    28 июн 12
    Отольются кошке мышкины слезки...
    Ответить
  • vlad3d
    28 июн 12
    Уважаю всех верующих людей, но ненавижу шоуменов в рясах!
    Ответить
  • V
    28 июн 12
    а если я атеист, а, как известно, атеизм это тоже вера и меня оскорбляют и христиане, и мусульмане и прочие, прочие, прочие... мне куда в суд подавать?
    Ответить
    • G
      vav 28 июн 12
      Чем оскорбляют? У понятие "оскорбление" — есть определенная формулировка. Это вы просто с ними не совпадаете мировоззрениями...
      Ответить
      • Konrad45
        Почему я не могу с плакатом "Бога нет" войти в церковь, но попам вполне допустимо ходить по улицам с иконами и хоругвями?
        Ответить
        • perikl1
          А зачем Вам это понадобилось? Просто не ходите в церковь и все.
          Ответить
          • Konrad45
            Так и пусть они курестный ход у себя в церкви делают а не ходят по улицам.
            Ответить
            • perikl1
              Они вокруг церкви ходят. Зачем првоцировать. Вы наверно будучи дитем забегали в церковь в пионерском галстуке и кричали дискантом "А бога нету!"
              Ответить
              • S
                perikl1 28 июн 12
                И сама церковь и "вокруг церкви" — федеральная собственность. То есть православие отчуждает у граждан РФ федеральную собственность без всяких оснований? И запрещает мне туда ходить?. Тогда что мне мешает сказать, что квартира на набережной — это храм моей собственной религии, а потому идите все оттуда вон?
                Ответить
                • perikl1
                  slavno 28 июн 12
                  Зачем все доводить до абсудрда? Крестный ход бывает не каждый день. Вы лучше на мусульман ополчитесь, которые перекрывают для молитвы проспект Мира.
                  Ответить
                  • S
                    perikl1 28 июн 12
                    То есть, если мусульмане перекрывают проспект Мира, то это дает право православным отчуждать федеральное имущество?
                    Ответить
                    • perikl1
                      slavno 28 июн 12
                      Я не понимаю Вашей мысли. Что за имущество? Скажем церковь в деревне, да?
                      Ответить
                      • S
                        perikl1 28 июн 12
                        Конкретно — в данном случае обсуждается ХХС.

                        Хотя церковь в деревне — тоже вопрос — в чьей она собственности.
                        Ответить
                        • perikl1
                          slavno 28 июн 12
                          Отчего Вас вопрос собственности вдруг так взволновал? Вы хотели поселится в храме, что ли? Или то что сделали эти дурочки, они могли сделать, потому что собственность не у тех у кого должна быть?
                          Ответить
                          • S
                            perikl1 28 июн 12
                            Да нет, просто закончиться может все тем, что от меня будут требовать, чтобы я крестился и угрожать уголовным наказанием за неисполнение законов православия. а тут как в анекдоте — "их надо давить пока они еще маленькие". Я не против православия. Я против сращивания какой либо религии с властью. И против прогибания власти под любую группировку. Бандитскую ли, или религиозную. Разницы нет.
                            Ответить
                            • perikl1
                              slavno 28 июн 12
                              Да, я тоже бы не желал что бы низя было ходить летом в коротких штанишках и нельзя было смотреть "Код да Винчи", хотя я его и не смотрел. Но адекватных людей намного больше и уверен что до православного шариата дело не дойдет...
                              Ответить
                              • S
                                perikl1 28 июн 12
                                Девчонок, которые "натанцевали" на административный штраф или ну максимум на общественные работы или 15 суток за хулиганку , полгода держат в СИЗО. С таким стремлением "к справедливому наказанию" скоро дойдет и до православного шариата. А ведь если почитать данный форум, то тут их сжечь на костре предлагали... Это, конечно, экстремизм крайней степени. Но это есть.
                                Ответить
                                • perikl1
                                  slavno 28 июн 12
                                  Это не верующие требуют, а дебилы которые все что умеют, — жрать кулич и водкой запивать, да в пол головой стучать. Авдошенки разные, разве они православные? Шушера, не стоит их слушать...
                                  Ответить
            • G
              Можете ходить так же по улице с плакатом своим — какие проблемы? Они ж не к вам домой идут...
              Ответить
              • M
                они в школу приходят к детям, а это уже посерьезнее.
                Ответить
                • G
                  С какими целями простите? Посерьезнее. Пусть приходят. Ничему плохому не научат!
                  Ответить
      • davemobi
        меня осокорбляет, что меня называют творением, рабом божьим, меня оскорбляет, что мне рассказывают про рай за облаками и ад где-то под метро.
        Ответить
        • perikl1
          Ад уже давно в метро переместился.
          Ответить
    • B
      vav 28 июн 12
      В ЮНЕСКО
      Ответить
  • kx3kh
    28 июн 12
    И правильно сажать иноверов , яички на пасху красим , кушаем !!!!!!

    кто знает зачем мы это делаем?
    Ответить
    • B
      kx3kh 28 июн 12
      Не яйца красят человека, а человек яйца!
      Ответить
  • G
    28 июн 12
    По-сути вопрос не религиозный. Если ты знаешь, что потанцульки в храме и срач по телеку и тд оскорбляют верующих — ну пройди мимо — не можешь не нагадить — получай. Не можешь мирно существовать с людьми — получай. Это адмиистративные вопросы!! Хамство — должно быть наказуемо!
    Ответить
    • mongol
      gazometr 28 июн 12
      штраф, не?
      Ответить
      • G
        mongol 28 июн 12
        Все в рамках закона. Смотря какое нарушение — не?
        Ответить
        • mongol
          gazometr 28 июн 12
          потанцульки в храме, к примеру?
          Ответить
          • G
            mongol 28 июн 12
            А что закон говорит? Вы можете иметь хоть трижды умное мнение — но оно никого не интересует)
            Ответить
            • mongol
              gazometr 28 июн 12
              закон говорит — штраф
              Ответить
              • mongol
                mongol 28 июн 12
                но церковники хотят иного
                Ответить
              • S
                mongol 28 июн 12
                ... а девочки — полгода в СИЗО.
                Ответить
                • G
                  slavno 28 июн 12
                  "... а девочки — полгода в СИЗО."

                  и?
                  Ответить
                  • S
                    gazometr 28 июн 12
                    Если наказание — штраф, то за что держать в СИЗО полгода?
                    Ответить
                    • G
                      slavno 28 июн 12
                      Наказание по какому решению?
                      Ответить
                      • M
                        Трулльского собора естественно, у нас теперь только по нему наказывают.
                        Ответить
              • G
                mongol 28 июн 12
                Закон может говорить из формулировки обвинения. Какое официальное обвинение им предъявили?
                Ответить
                • mongol
                  gazometr 28 июн 12
                  хулиганка, но приплели 213 и 282 УК
                  Ответить
                  • G
                    mongol 28 июн 12
                    Что значит "приплели"? Был суд! Он вынес решение. Согласны вы с ним или нет — всем плевать. У нас правовое государство!
                    Ответить
                    • mongol
                      gazometr 28 июн 12
                      у вас телефонное право в суде, читайте статью внимательно
                      Ответить
                      • G
                        mongol 28 июн 12
                        Вы сказали "приплели" — это несерьезно! Говорите тогда уж юридическим языком!
                        Ответить
                        • M
                          так за что сидят тогда, если суда не было?
                          Ответить
                    • S
                      gazometr 28 июн 12
                      Был суд? Уже? Когда? а мне казалось, идет следствие пока...
                      Ответить
                      • G
                        slavno 28 июн 12
                        Это было сказано "фигурально" — учитесь читать между строк!
                        Ответить
                        • D
                          за чтение между строк тоже есть статья
                          Ответить
                          • G
                            какая?
                            Ответить
                            • D
                              ну я не юрист, а мент (не полицай) — что-то про самовольное токование законов
                              Ответить
                        • S
                          gazometr 28 июн 12
                          А вот в данном случае "приплели" — самое точное выражение.
                          Ответить
                          • G
                            slavno 28 июн 12
                            Это не юридическая формулировка. Видимо лучше играет пока "обвинение" — И все тут.
                            Ответить
                            • hat3k
                              gazometr 28 июн 12
                              читать между строк тоже не юридическая формулировка
                              Ответить
                              • G
                                hat3k 28 июн 12
                                Не надо поясничать..
                                Ответить
    • S
      gazometr 28 июн 12
      А если вид православной церкви из моего окна меня оскорбляет, мне что делать? Если я включаю первый государственный канал, а там облаченная в рясу сытая рожа нахлебника, ничего не сделавшего в этой жизни и живущая за мой счет, учит меня жить, мне что делать?
      Ответить
      • G
        slavno 28 июн 12
        Если вас оскорбляет культурное наследие наших предков — у вас что-то не впорядке с головой.

        Если вы включили первый канал а там "облаченная в рясу" — значит это Пасха — не худшее по телеку зрелище... И ничем оно не оскорбляет)) По мне — так этого слишком МАЛО на гос-каналах — А я не хуже вас, чтобы иметь свое мнение....

        За ваш счет? — Вы ходите в храм и приносите деньги?

        Учит жить? — Вы настолько недалеки, что до сих пор жить не научились? Или влияние настолько сильно, что вы идете и делаете, что вам сказали?

        Оскорбляют унизительные действия, брань, похабщина, насилие над волей — этого ничего нет из вашего окна!!
        Ответить
        • Konrad45
          Религия к культуре никакого отношения не имеет. Так что не культурное, а(с натяжкой) историческое прошлое. Но в прошлом много чего было. Например язычество на Руси существовало куда дольше чем христианство.

          Так же мне непонятно из каких соображений религиозные праздники стали государственными в светской стране. Почему одной избранной церкви передаются государственные, народные музеи и памятники культуры, никогда этой церкви не принадлежавшие. Просто потому что приносят большой доход.
          Ответить
          • G
            "Религия к культуре никакого отношения не имеет." — это ваше примитивное ИМХО.

            "Например язычество на Руси существовало куда дольше чем христианство." — Это бред — вы не знаете историю

            "Так же мне непонятно из каких соображений религиозные праздники стали государственными в светской стране."

            светской она стала в 1917 году, но и с тех пор не смотря ни на что Пасха праздовалась всегда. Это скорее уже дань традиции, как Рождество например в светской Пендосии))

            "Почему одной избранной церкви передаются государственные, народные музеи и памятники культуры, никогда этой церкви не принадлежавшие." — Вы о чем?
            Ответить
            • Konrad45
              1. Культура была и до христианства и стала развиваться именно когда вышла из-под власти церкви.

              2. Учите историю внимательней — что до 9-го века люди не жили на Руси?

              3. Ну-у вы ту-упой если не видите разницу между праздновнием в семье и государственным статусом праздников. Или генсеки со свечками в храмах стояли? Рождество выходным было?

              4 Ярославский кремль, старообрядческие храмы, храмы принадлежавшие царской семье(следовательно государственные, а не церковные. Хотя с вашим ПГМ вы вряд ли поймёте разницу)...Это только некоторые.
              Ответить
              • G
                1. Культура была и до христианства и стала развиваться именно когда вышла из-под власти церкви. — вы о чем? как-будто не о руси говорим.

                2. Учите историю внимательней — что до 9-го века люди не жили на Руси? — Не хочется вас тыкать мордой в учебник (сами напросились) — Первые сведения о государстве русов относятся к первой трети IX века: в 839 году упомянуты послы кагана народа Рос, прибывшие сначала в Константинополь, а оттуда ко двору франкского императора Людовика Благочестивого. С этого же времени становится известным и этноним «Русь». До этого жили видимо скифы россомоны норманны — это не Русь.

                "3. Ну-у вы ту-упой если не видите разницу между праздновнием в семье и государственным статусом праздников. Или генсеки со свечками в храмах стояли? Рождество выходным было?" — Речь была не об этом — но пояснять (разжевывать для тех кто в танке) не намерен!!!!

                Последний пункт обсуждать бессмысленно — много текста — Найдете — что и как — источники все открыты.... Вы не в теме!
                Ответить
                • greatshadow
                  Извините, что вмешиваюсь. По поводу пункта 2: источники, упомянутые Вами, имеют иностранное происхождение по определению. То, что 10000 лет назад на территории Руси никто не написал на камне "Здесь был Вася" не означает, что в это время на Руси никто не жил...
                  Ответить
                • Konrad45
                  1. Ответа нет — слив принят.

                  2. Причём тут государство? Вы ещё скажите что Владимир русичей с собой привёл. Или с неба свалились.

                  3. Ответа опять нет — слив принят.

                  4. Конечно тут сказать вообще нечего...

                  Короче поздравляю с обосранием.
                  Ответить
            • D
              По славянскому языческому календарю сейчас идет семь тысяч восемьсот или девятьсот какой-то год, по христианскому календарю 2012, христианство на Руси появилось в тысяча каком-то году. Внимание вопрос: кто старше?
              Ответить
              • G
                Именно "Руси"? Сами ответтье на этот вопрос!
                Ответить
                • D
                  ну тогда все что было до 4 марта 2012 года не считается, другие правители, другие страны...
                  Ответить
        • S
          gazometr 28 июн 12
          Культурное насление? "Турки строят муляжи святой Руси за полчаса". Этот новодел не имеет к культурному наследию никакого отношения, даже по времени создания. Кроме того, в определенный период человеческой истории церковь загоняла все "культурное наследие" в свои рамки, кто не укладывался — в костер (сколько мы лишились из-за этого памятников культуры — подсчету не поддатся). Как мы все помним, период, когда исскуство вышло из-под церкви, называется Возрождение (многоговорящий термин, не правда-ли?).

          Действительно, партиарх выступает только на Пасху. Но как-то вы смело ассоциировали сытую роду... (а далее по тексту) именно с партиархом. Вы бы поосторожнее — чревато, знаете ли. Я имел ввиду любое должностное лицо церкви, выступающее по телевизору. А это каждое воскресенье с утра.

          Если их мало — есть спецканал. Вот там и выступайте. Для себя. За свой счет, а не за государственный. Никто слова не скажет.

          Я не хожу в храм и не приношу деньги. НО! ХХС сооружался за госсчет, то есть из налогов, собранных в том числе и с меня.

          Я не считаю себя недалеким, и не заявлял это церкви. Но это им не мешает проповедовать мне как жить.
          Ответить
          • G
            slavno 28 июн 12
            "Культурное насление? "Турки строят муляжи святой Руси за полчаса". Этот новодел не имеет к культурному наследию никакого отношения, даже по времени создания. " — Вы в своем уме?

            "Я имел ввиду любое должностное лицо церкви, выступающее по телевизору. А это каждое воскресенье с утра." — Вы о чем? Какая передача? И на каком канале?

            "НО! ХХС сооружался за госсчет, то есть из налогов, собранных в том числе и с меня." — с чего мне вам верить? Есть квитанция или договор о перечислении? приходник? С чего вы решили, что ХХС строили именно за ваш счет? У вас не и не может быть этой информации...
            Ответить
            • S
              gazometr 28 июн 12
              ХХС строили за счет в том числе и моих налогов.

              Вот, на скорую руку:

              uznai-pravdu.ru
              Ответить
              • G
                slavno 28 июн 12
                а ВЫ тут причем? Тут могут сказать все что угодно.. Пара неубедительных документов — пара ссылок и глубокая убежденность, что всех обворовали... И?
                Ответить
                • S
                  gazometr 28 июн 12
                  А я не говорил, что меня обворовали. Храм достаточно красив, в него приятно зайти. Но вот только не надо его приватизировать и не надо мне запрещать это делать на основании того, что я не крещен и собираюсь креститься. И не надо отдельной группке товарищей решать как мне себя там вести.
                  Ответить
                  • G
                    slavno 28 июн 12
                    Ведите как в любом культурном месте — тихо и благородно — И слова вам никто не скажет!
                    Ответить
                    • S
                      gazometr 28 июн 12
                      А если я потанцевать хочу? Нельзя? Тогда с парками что делать? Это тоже культурное место. В нем тоже танцевать нельзя? побегать, поиграть? нельзя? табу?
                      Ответить
                      • G
                        slavno 28 июн 12
                        Вы же понимаете о чем я. Че поясничаете? Каждому месту "УМНСТНО" свое поведение.. Вы в опере — вскочите на сцену поплясать в свое удовольствие?
                        Ответить
                    • G
                      "Ведите как в любом культурном месте" — вы можете адекватно проанализировать это несложное предложение или разжевать?
                      Ответить
            • S
              gazometr 28 июн 12
              Второй канал центрального телевидения, не воскресение, суббота 9-45 утра. Передача "Слово пастыря" (смотрел на afisha.ru — там указан жанр передачи — шоу — дошутятся по нынешним временам, придется им на .com переезжать)
              Ответить
            • S
              gazometr 28 июн 12
              А Вы в своем уме — называть то, что сделано 6 лет назад "культурным наследием предков"?
              Ответить
              • G
                slavno 28 июн 12
                Это восстановление. А теперь Домашнее задание — Когда был основан тот (взорванный) — ХХС?
                Ответить
                • S
                  gazometr 28 июн 12
                  Восстановление чего? 100 лет назад на том месте где стоит храм, видимый из моего окна был лес. Поэтому надо разрушить храм и лес посадить.

                  Я в принципе не против ХХС, хотя бассейн очень жалко. Могли бы и другое место выбрать. Я против того, что в федеральной собственности какие-то авантюристы пытаются насадить свои правила поведения. При этом я не против верующих, пусть себе верят, их право. Я против раззолоченых нахлебников, примазывающихся к религии.
                  Ответить
                  • G
                    slavno 28 июн 12
                    Вы не поняли чтоли? Храм был заложен 23 сентября 1839 года, освящён — 26 мая 1883 года. 5 декабря 1931 года здание храма было разрушено. Че вы кривляетесь? Отлично ж все ясно — о чем я...
                    Ответить
                    • M
                      Было время я жертвовал деньги на восстановление ХХС. Боюсь, погорячился я...
                      Ответить
        • demon_of_death
          Культурное наследие МОЕГО народа было уничтожено христианством, наверно мы о разных народах говорим, или кто-то плохо знает историю русичей. Или Вы считаете, что мы были действительно варварами и нам принесли благо?
          Ответить
      • wayck
        slavno 28 июн 12
        Либо смириться, либо смириться =) Потому что у нас не светское государство.
        Ответить
  • bigbobson
    28 июн 12
    [blockquote]Религиозные убеждения в школе

    Недавно в нашей школе был такой случай. Десятиклассник заявил учительнице биологии, что отказывается изучать её предмет.

    – Почему? – удивилась учительница.

    – По религиозным соображениям, – ответил десятиклассник. – Ваша биология основана на теории Дарвина, а это неправильно, потому что в Библии написано по-другому.

    К счастью, на десятиклассника достаточно легко подействовал тот аргумент, что теорию эволюции можно рассматривать именно как теорию, а не как непререкаемую истину. В самом деле, ведь и в физике изучается механика Ньютона, выводы которой неверны в области более поздней релятивистской механики. Но едва мы перевели дух после этого проявления религиозных убеждений – возникла новая проблема. Ученица другого десятого класса отказалась читать Пушкина, поскольку в его произведениях «слава богу» пишется строчными буквами, что оскорбляет её религиозные чувства.

    Сразу стало понятно, что Пушкиным дело не ограничится: абсолютно все писатели, включённые в школьную прогpамму, хоть раз да написали где-то слово «бог» с маленькой буквы. Пришлось примерить на себя роль проповедника и вразумить девушку тем, что господь вряд ли желает, чтобы верующие отворачивались от всех неприятных им проявлений этого грешного мира; что истинно верующему человеку, желающему спасения ближних своих, следует служить им примером правильной жизни, а проявленное ученицей поведение со стороны смотрится весьма нелицеприятно и никак не способствует приближению окружающих к духовным ценностям, скорее наоборот...

    Увлёкшись проповедью, мы чуть не проморгали ещё одну напасть. Некий восьмиклассник вообще отказался ходить в школу. Оказалось, он подсчитал, что в его классе в текущем учебном году ровно 666 учебных часов. Слава всем богам, очень скоро выяснилось, что молодой человек просто не сладил с математикой и ошибся в расчётах.

    Но всё это были ещё цветочки. Мать другого восьмиклассника закатила администрации скандал. Её сына хотели перевести из математического класса в обыкновенный, потому что он не ходит в школу по субботам, а обыкновенный класс, в отличие от математического, в субботу не учится. Родительница подняла шум о том, что её Яша соблюдает религиозные традиции своей еврейской семьи и не может учиться в субботу.

    – А если вы переведёте моего сына из математического класса, – шумела она, – то это будет дискриминация по религиозному признаку! Я пожалуюсь главному раввину России!

    – Ша, – сказали мы родительнице. – Уже никто никого не дискриминирует. Таки ладно, мы сделаем так, чтобы по субботам не было никаких важных контрольных мероприятий. Но материал, который изучается в субботу, вашему Яше придётся переписывать у товарищей и навёрстывать самостоятельно.

    Но и угроза пожаловаться главному раввину стала не самым страшным испытанием.

    Зимой у гаражей за школой ребята из девятого класса, дети беженцев с Кавказа, отрезали кошке голову. Сделали они это на глазах у нескольких учеников помладше, а труп кошки лежал на виду у проходящих мимо школьников ещё долго, пока вечером его не убрал дворник. Когда ребят попросили объяснить этот поступок, они сказали, что таким образом отмечали народный праздник Курбан-Байрам, во время которого каждый мусульманин должен принести в жертву барана. Но если барана нет, можно обойтись каким-нибудь более мелким животным, что они и сделали.

    Увидев неодобрение педагогического коллектива, юные мусульмане встали в позу и потребовали уважения к своим религиозным чувствам.

    Пришлось нам, педагогам, также встать в позу и заявить, что убийство кошек, в свою очередь, оскорбляет наши религиозные и все прочие чувства, так что если ребята хотят уважительного отношения к своим убеждениям, то пускай уважительно относятся к чужим.

    Очередное испытание настало весной, когда пару учеников одиннадцатого класса стали всё чаще замечать на улице, а потом и на занятиях в состоянии несколько измененного сознания. Проще говоря, под воздействием марихуаны. Возмущённому завучу юноши спокойно и обстоятельно изложили основные принципы религии растафари, среди которых – духовное совершенствование, возвращение к истокам, музыка регги и курение конопли.

    Это стало последней каплей. На ближайшем же уроке я отказался ставить одному из pастафаpианцев заслуженную пятёрку, объяснив это тем, что дзен-буддизм запрещает мне оценивать других людей. Все возражения я предложил направить в Комитет по религии. Вскоре учительница географии предложила десятикласснице, не желавшей читать Пушкина, переписать реферат, в котором слово «индуизм» несколько раз было написано с маленькой буквы. Учительница настаивала на том, чтобы реферат был переписан полностью, в знак уважения к её отцу-индусу, а также в целях исправления кармы ученицы.

    Учительница химии не приняла от математически озабоченного восьмиклассника проверочную работу из-за того, что в ней было ровно тринадцать строк.

    – Суеверие, – сказала она, – это тоже вера. Моя вера не разрешает проверять
    Ответить
    • bigbobson
      Учитель ОБЖ – предмета, с которым у Яши были особенные проблемы, – попросил перенести его урок в восьмом классе с пятницы на субботу. – Аллах акбар! – мотивировал он свою просьбу. – Коран запрещает мне учить в пятницу. Я буду приходить в школу только по субботам, и пусть неверные сдают, как хотят!

      Антагониста Дарвина выгнали из класса за изображение популярного исполнителя на футболке. Выгоняя, учительница наизусть процитировала двадцатую главу библейского Исхода: «Не делай себе кумира...» А в девятый класс, где учились убийцы кошек, однажды на уроке зашёл завуч.

      – Поздравляю вас, дети, – сказал он. – Сегодня Комоедицы – большой славянский языческий праздник. Будем волхвовать, прыгать через костры и приносить жертвы на капище. Приносить жертвы будем, – повторил он, пристально посмотрев на героев ислама. – А физрук с военруком подержат, чтобы не вырывались.

      С тех пор никакие религиозные убеждения больше не мешают учебному процессу в нашей школе.

      (с) К сожалению, автора не знаю...
      Ответить
      • Serge27
        класс!!! жаль, не плюсануть...
        Ответить
    • G
      Теорию эволюции церковь не отрицает. Отрицает теорию возникновения видов. Да будет вам известно!
      Ответить
      • mongol
        gazometr 28 июн 12
        Человек был создан по образу, причем сначала женщина, потом из ребра — мужчина. То есть Бог — женщина? Какого цвета у Него кожа? Или разный цвет и рзрез глаз — это уже неотрицаемая церковниками эволюция.
        Ответить
  • Protoplasma
    28 июн 12
    Это всё эффект 30-го кадра..
    Ответить
  • murlocotam
    28 июн 12
    Вопрос ко всем верующим, если можно.

    Кто, Кирилл или Алексей больше Вам по душе?
    Ответить
    • B
      Попова дочка
      Ответить
    • murlocotam
      и даже спрашивать не буду почему. Алексей и мой выбор.
      Ответить
    • wildan1
      Типа пчелы против меда, диктатор за демократию ;-)
      Ответить
      • wildan1
        wildan1 28 июн 12
        Так разбираются с ними не по закону, а по "панятиям" ;-)
        Ответить
    • P
      пчелы против меда? )))

      да вы батенька мечтатель!

      Как же они будут это все проверять? Ведь они же сами выстроили эту вертикаль, и все финансовые потоки и темные делишки уходят на самые верха!
      Ответить
  • BT_MAX
    28 июн 12
    раздули из мухи слона, сделали героинь, а на самом деле дурка по ним плачет
    Ответить
    • B
      Дурка и кутузка разные вещи, не?
      Ответить
      • murlocotam
        из кутузки могут вернуться здоровыми ,а вот из дурки....
        Ответить
        • P
          из кутузки могут и не вернуться, а вот из дурки скорее всего вернуться.
          Ответить
    • P
      BT_MAX 28 июн 12
      хм...

      в самом начале я был настроен нейтрально к данной теме, ну пожурят да выпустят, максимум штраф за хулиганство.

      Но сейчас я все больше убеждаюсь, что та церковь которая есть у нас сейчас — это исчадие АДА, порождение зла и всех человеческих пороков!

      К слову сказать, у нас светское государство, а не религиозное, а завтра что придумают, заставят молиться перед началом работы во всех гос учреждениях, а бизнесменам дадут план и сроки для сдачи всех еретиков???
      Ответить
  • realaspid
    28 июн 12
    Лично я полагаю, что действия пиздомятежниц всё-таки являются хулиганством. Мне вообще интересно насколько эти гражданки адекватны. Но тот срач, который развели обе стороны, меня поражает. Во-первых, реконструированный храм, что многих удивит, официально не является зданием культа. Во-вторых, верующим стоило бы вспомнить чему их учил некий И.Х., насколько я помню, явно не этому. В-третьих, искренне полагаю, если взрослые люди считают, что так (как пиздоятежницы) они с чем-то борются, то им прямая дорога к психиатрам. По теме заметки, в основном согласен с автором, — это возвращение к благолепному феодализму, бля.
    Ответить
    • B
      Да, хулиганство. Но в данном случае нарушение административное. И наказание должно быть соответствующее.

      И в третьих, а как ещё бороться? С идеологией бороться можно только идеологией.
      Ответить
    • murlocotam
      если их признают невменяемыми шуму будет ещё больше. да и в "дурке" могут "залечить".
      Ответить
full image