-
D28 июн 12Что за бред?! Принятие закона не имеет обратной силы. И если калошу подарили ДО принятия закона, то никто не подлежит никакой ответственности.
Вот в чем я искренне поддерживаю стоителей Коммунизна 20-30 гг XX века, так это в их отношении к церкви. Разогнать и отправить лес валить всех этих бездельников и мракобесов. А в храмах музеи открыть, художественные салоны. -
28 июн 12ну что попы за люди...,не имётся им ведь зап что церковь прикрыли в 1917? правильно за то что сильно со властью дружили, сейчас тоже самое, накой церкви публично лезть(активно) в дела мирские?
накой нужен оберпрокурор сященного синода подполковник Ранченков? что это за ересь с выписками из античных церковных соборов? укатать тёток нужно, не спорю, ну так укатай по хулиганке! что это за "УМАЛЕНИЕ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА" — церковь и партия едины? -
28 июн 12Ребята! Да этот закон ведь кладезь гешефта!!! Вы, что не врубились?
1. Создаём свою церковь "Оскорбленцев"
2. В нашей "Оскорбленской библии" пишем заповедь — "Да пусть всякие проявления чуждой веры в чужих богов наносят вам оскорбление и унижают ваше достоинство"
3. Подаём в суд на любое проявление любых конфессий.
4. ????????
5. PROFIT! -
-
-
-
28 июн 12на моей работе периодически кто-то сношается, меня это не сильно волнует. на именно моей работе главное, чтоб не дрались, не курили (особенно в туалете) и не беспокоили остальных.
дело именно в законной формулировке слова "верующий". возможно, моя работа оскорбит верующего в том, что мы пролетаем над Израилем, как по вашему, это законно?-
G28 июн 12Сочувствую, что у вас такая работа.
Я уже говорил. У слова "оскорбляет" вполне конкретное значение. По-вашему можно легко дойти до абсурда. Меня оскорбляет ваша морда когда вы идете по улице — это законно?
Это понятие выходит из морально-этических норм, которые прописаны (неполно на мой взгляд) в законе.
Я ответил на ваш вопрос?-
28 июн 12Моей работе имхо можно позавидовать большинству, но мы не об этом. И как раз, дойти до абсурда можно именно по вашему мнению. Можно любое действие называть "оскорбляющим чувства верующих". А можно это именно потому, что такого определения, как я понял нет, раз вы отвечаете вопросом на вопрос.
Раньше наш диалог с вами был куда более логичен и познавателен для меня. Так что же такое всё таки это — "оскорбление чувства верующих"? И в каком законе это прописано, хоть и неполно на ваш взгляд.
-
-
-
-
128 июн 12Вопрос стал ребром — законы светские или церковные. Конституция или шариат. А тут кроме подыгрывания этим девкам ничего нет. Они героини, страдалицы (в плюсе). Церковь защитит себя в суде , далее ужесточение законодательства и расширения ее влияния ( в плюсе). Ребята, вы что, лохи какие-то на это реагировать? Это же типичный разводняк.
-
28 июн 12"Православные попросили Путина и Чайку найти экстремизм в премии "Серебряная калоша""
newsru.com-
28 июн 12"Авторы письма убеждены, что состоявшаяся церемония вручения премии "нуждается в тщательной проверке на предмет содержания в ней элементов экстремизма, призывов к свержению конституционного строя РФ, оскорбления чести и достоинства общественно значимых персон, а также оскорбления религиозных чувств исповедующих православие граждан России"."
-
Сделано с
NoNaMe