А у Иоанна Кронштадского было 2 парохода, Крест в бриллиантах (как 100 часов патриарха наверное по-цене) Экипаж — (у Царя беднее был). Таких денег, которые через его руки прошли lумаю наж патрирх сроду не увидит (в эквиваленте). Почитайте короч.
“О богобоязненном русском мужичке”. Великий русский педагог Ушинский в своём “Собрании русских пословиц и поговорок” приводит, например, такие “Боголизы, боголазы хуже всяческой заразы” или “У ханжей забота есть — на бога лезть”, “Лучше с жидом да татарином, чем с попом да боярином”.
Нередко потрясали суды и городские управы многих мздоимством “отцов церкви”. Да это и неудивительно, поскольку церкви и монастыри были крупнейшими собственниками земель и угодий, мастерских и даже небольших заводиков. В голодные годы к этому прибавлялось и ростовщичество: под огромные проценты ссужались деньги, зерно, скот.
Вот-вот. А Резник — фамилия очень говорящая, у иудеев резник наносит правильные разрезы на теле жертвенного животного, чтобы кошерно обескровить жертву.
Можно. Не надо только цитаты из иудейской книжки для народа читать. Вон Абрамович молча тырит деньги и не промывает никому мозги. Не лезет в школы с книжками — как стать миллионером.
при гос. затратах это называется "нецелевое использование средств") Зачем бедных кормить и детям приюты создавать? куда лучше рыбам морским да речным Слово Божие через иллюминатор нести.
И что это за мероприятие? "Спуск на воду личной яхты патриарха"? Или всё-таки что-то другое? Раз есть фото, то должно быть и видео. И желательно без купюр.
Напомню, перед 1917 годом господа либерали тоже уверенно заявляли, что великие княжны спали с Григорием Распутиным, а царица — немецкая шпионка.
Либералы всегда были великими мастерами дезинформации и информационных войн.
Не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять откуда у этой вакханалии ноги растут. И кому, кстати, принадлежит сейчас тв.
Может, лучше обсудим, откуда у бедной Ксюшади, с трудом перебивающейся на 30 тыров в месяц, взялись в квартире 1,5 ляма евро, аккуратно разложенных по 121 конвертику?
у нашего государства есть не только история. есть еще и законы. есть перенятые законы, мы являемся правопреемниками предыдущих государств. но нет закона, который пытаются приписать используя исторические документы (документы ли?).
если мне "садитесь два", то вам не меньше, чем "уволить с учительской работы"
У девок из Пиписькиного Бунта чистейшей воды административно-наказуемая хулиганка, а им шьют уголовно-наказуемую. Заказные дела, показательные судебные процессы — это мерзко.
Когда я был допризывником, нас, допризывников района, военкомат согнал на показательное судебное разбирательство по делу уклониста. Парень занимался членовредительством (добавлял в рану налёт с нечищенных зубов), дабы откосить от армии (тогда действовал УК РСФСР).
Адвокатша просила л/с по минимуму. Прокурор-гособвинитель запросил два года лишения свободы. Ангажированный судья зачитал приговор — три года л/с. Даже прокурор такого не ожидал, и глаза его округлились как у белочки*.
Ещё раз повторю: показательные процессы — это мерзко.
------------
* Для людей, далёких от судебной системы, поясню: по обычному алгоритму защитник просит наказать подсудимого по минимуму, обвинитель — по максимуму (или приближенно к максимуму), суд назначает нечто среднее.
"...заточения трех женщин, среди которых две матери..."
Типичное либеральное передёргивание. Нормальная мать никогда не станет участницей группы "Бешенство матки", не будет, будучи беременной, участвовать в массовом совокуплении в Зоологическом музее, не будет участвовать в провокации, за которую её могут упечь в тюрьму на серьёзный срок.
Почему нормальная мать не станет участницей группы "бешенство матки" — что тут противоречащее? Не нравится название группы? так на вкус и цвет.... Или не нравится, что она панкрок танцует? Тогда надо принять закон, что беременным нельзя панкрок танцевать, вот рок-н-ролл можно, а панк — нельзя.
Массовое совокупление в общественном месте — эта статья. Но это не повод навешивать ярлык ненормальности.
И вот что вы сейчас написали, сами поняли? Есть ли среди депутатов Госдумы хоть один священнослужитель? Избираться во всяческие законодательные собрания священнослужителям запретил патриарх Алексий 2 еще в конце прошлого века.
Комментарии
>>>ну то что надписи(именной нет) это не горе
>>>неужели все яхты подписываются? )))
А у Иоанна Кронштадского было 2 парохода, Крест в бриллиантах (как 100 часов патриарха наверное по-цене) Экипаж — (у Царя беднее был). Таких денег, которые через его руки прошли lумаю наж патрирх сроду не увидит (в эквиваленте). Почитайте короч.
А при этом — Святой. Какие дела творил...
“О богобоязненном русском мужичке”. Великий русский педагог Ушинский в своём “Собрании русских пословиц и поговорок” приводит, например, такие “Боголизы, боголазы хуже всяческой заразы” или “У ханжей забота есть — на бога лезть”, “Лучше с жидом да татарином, чем с попом да боярином”.
Нередко потрясали суды и городские управы многих мздоимством “отцов церкви”. Да это и неудивительно, поскольку церкви и монастыри были крупнейшими собственниками земель и угодий, мастерских и даже небольших заводиков. В голодные годы к этому прибавлялось и ростовщичество: под огромные проценты ссужались деньги, зерно, скот.
Это ещё больше умиляет. Святым его сделал не народ. А, простите за выражение, "свои". Или вы считаете все награды выдаются заслуженно?
Вспомните почти всех генералиссимусов. Да и недалеко ходить, Кадырова, например.
))))))
в европе именно поэтому сейчас живут хорошо, что в своё время лишних спалили
а на деле получается что церковь управляет госдумой
с помощью таких отморозков как чаплин
кому не будет нравиться как баранов режут будут сажать и вся любовь.......
как обычно РОИСЯ ВПЕРДЕ!
Кстати в курсе, что было когда к власти в Афганистане пришли ваххабиты? Я про телевизор.
а так можно
как минимум — некрасиво.
неужели все яхты подписываются? )))
Напомню, перед 1917 годом господа либерали тоже уверенно заявляли, что великие княжны спали с Григорием Распутиным, а царица — немецкая шпионка.
Либералы всегда были великими мастерами дезинформации и информационных войн.
Может, лучше обсудим, откуда у бедной Ксюшади, с трудом перебивающейся на 30 тыров в месяц, взялись в квартире 1,5 ляма евро, аккуратно разложенных по 121 конвертику?
если мне "садитесь два", то вам не меньше, чем "уволить с учительской работы"
Когда я был допризывником, нас, допризывников района, военкомат согнал на показательное судебное разбирательство по делу уклониста. Парень занимался членовредительством (добавлял в рану налёт с нечищенных зубов), дабы откосить от армии (тогда действовал УК РСФСР).
Адвокатша просила л/с по минимуму. Прокурор-гособвинитель запросил два года лишения свободы. Ангажированный судья зачитал приговор — три года л/с. Даже прокурор такого не ожидал, и глаза его округлились как у белочки*.
Ещё раз повторю: показательные процессы — это мерзко.
------------
* Для людей, далёких от судебной системы, поясню: по обычному алгоритму защитник просит наказать подсудимого по минимуму, обвинитель — по максимуму (или приближенно к максимуму), суд назначает нечто среднее.
Типичное либеральное передёргивание. Нормальная мать никогда не станет участницей группы "Бешенство матки", не будет, будучи беременной, участвовать в массовом совокуплении в Зоологическом музее, не будет участвовать в провокации, за которую её могут упечь в тюрьму на серьёзный срок.
Не могут по действующему законодательству.
Массовое совокупление в общественном месте — эта статья. Но это не повод навешивать ярлык ненормальности.