Творческая элита России вступилась за Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sweetheart
    28 июн 12
    Довольно циничны упоминания что эти дуры еще и матери малолетних детей. Когда эти идиотки занимались групповухой в музее и прочими акциями, они о детях вообще думали? Эти кукушки недоделанные заслуживают хорошей порки.
    Ответить
    • joker9607
      ...Эти кукушки недоделанные заслуживают хорошей порки...
      Это про садо-мазо?
      Ответить
      • dnldr
        joker9607 28 июн 12
        это отсутствие конструктивного анализа по всем фактам их деятельности? в одном случае мы с пеной у рта доказываем что-то, а в другом вопросами отмалчиваемся?
        Ответить
  • AlexD666
    28 июн 12
    Приведу-ка я ссылку на фотку порноакции в музее.
    А то не все, похоже, представляют моральный уровень писек...
    Одна из участниц — Толоконникова.
    Та самая святая участница панк-молебна.
    ljplus.ru
    Ответить
    • joker9607
      ...А то не все, похоже, представляют моральный уровень писек...
      Меня больше беспокоит моральный уровень Путена и Госдумы.
      Ответить
      • AlexD666
        Путен ипался напоказ в общественном месте?
        Ответить
        • S
          AlexD666 28 июн 12
          Гитлер тоже не совокуплялся публично. А ещё был вегетарианец и трезвенник.
          Ответить
        • wildan1
          Так Вово ипет напоказ целую страну и здравый смысл уже 12 лет ;-)
          Ответить
          • AlexD666
            Ваши горячечные видения — на вашей совести...
            Которой похоже в природе и нет...
            Ответить
            • wildan1
              Типа, совесть в России — быть рабом и покорно сосать у хозяев? Нет уж оставьте эту совесть себе.
              Ответить
    • ilunga
      AlexD666 28 июн 12
      никакой порноакции там нет, простое постановочное фото
      это же очевидно
      Ответить
      • 1
        ilunga 28 июн 12
        Сами поняли, что написали?
        Есть еще "простое постановочное" видео этих же действий.
        Ответить
        • ilunga
          123_321 28 июн 12
          я видел ссылку только на фото :)
          Ответить
        • ilunga
          123_321 28 июн 12
          ну и что?
          Что в ПОЛОВОМ АКТЕ противоестественного для человека, его сознания и культуры?
          Это абсолютно натуральный природный процесс.
          А представление о его "испорченности" формирует ваш мозг.
          Только и всего.
          В изолированной атмосфере за полгода вам в мозг можно засунуть такое количество психических установок, о котором вы даже не подозреваете.
          Например, что кушать вилкой — неприлично :)
          Ответить
  • B
    28 июн 12
    Молодцы!
    с одной стороны- не боятся.
    с другой-это подготовка к тому, чтобы девок под эту марку выпустить не обосравшись
    Ответить
  • 1
    28 июн 12
    Как раз в этом все дело — как вы оцениваете содеянное. С моей точки зрения, их поступок — чистейшее быдлячество, он абсолютно аморален. Специально для тех, кто не понимает причин такого отношения, небольшое пояснение.
    Наряду с бескультурьем, главной характеристикой "быдла обыкновенного" является отношение к окружающим людям, и выражается в полном пренебрежении к их чувствам, мыслям, жизни и здоровью. Примеры: чиновник, ради удобства которого перекрывают движение на дорогах; судья-взяточник, выпускающий на свободу убийцу; производитель продуктов питания, использующий в качестве сырья тухлятину и канцерогенную "химию"; развращенные женщины, оскорбляющие чувства миллионов людей (по всей видимости, в силу очень слабого интеллектуального развития); обычный автолюбитель, паркующий машину таким образом, что никто не может ни заехать, ни выехать со двора; и т.д. Конечно, если посмотреть вокруг и задуматься, то можно заметить, что очень большая часть людей вокруг нас (да и мы сами частенько) являемся этим самым быдлом, но это обстоятельство ни для кого не может являться оправданием.
    Мне "крайне неприятно" осознавать, что мент у дороги, чиновник с мигалкой, торгаш на рынке или эти девки — что все они воспринимают меня, моих детей, мою жену, мою мать, как полное говно, недостойное никакого внимания. О том, что дело обстоит именно так и не иначе, говорят их поступки.
    И вот тут всплывает на поверхность некая вонючая пена, которая считает, что она из-за того, что плавает на поверхности, является "солью земли" (хотя все знают, чем они на самом деле являются). И эта пена заявляет мне: "Молчите, жалкие черви! Эти бляди — плоть от плоти нашей, и не смейте их трогать! А с вами червями — по другому нельзя! Давить надо вас и ваши "чувства" (хотя, откуда у червей чувства?!)!!!" Примерно так.
    Я так понял, что я должен проникнуться уважением к списку подписантов, испытать чувство глубокого стыда за свои мысли и раскаяться в в них?
    Ответить
    • B
      123_321 28 июн 12
      ваши личные убеждения никого не волнуют- верующие идут лесом-у нас светское государство и состава преступления в их действиях нет.
      Быдлячесвто-это то, что вы нифига в этой истории не поняли, и, даже после появления законопроекта новго, тоже ничего н епоняли что за чем идет и почему.
      Ответить
      • 1
        banzan 28 июн 12
        Когда личные убеждения миллионов людей совпадают — это называется общественной моралью. То, что государство светское означает только то, что оно регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм. Гражданские нормы предполагают уважение к общественной морали. А когда "верующие идут лесом", то это и есть образ мыслей быдла обыкновенного.
        Ответить
        • S
          у нас в стране миллионы неверующих
          а ещё миллионы мусульман
          а ещё в 90-х было зафиксировано несколько миллионов сектантов церкви "белое братство"
          а ещё около миллиона приверженцев секты "аум сенрикё"
          а ещё множество блатных
          Ответить
          • 1
            государство — сложная штука, не так ли... ;-)
            Ответить
            • S
              именно
              православнутые верования и ваши сказочные чувства общественной моралью не являются
              Ответить
              • 1
                А вы читайте внимаааательно.....
                Чтоб далеко не ходить, я сам себя процитирую: "Когда личные убеждения миллионов людей совпадают — это называется общественной моралью."
                Где тут про "православные верования"?
                А чуть ниже еще написано: "Адекватный человек независимо от вероисповедания правильно воспринимает базовые постулаты общественной морали: не убивай, не кради, и т.д."
                Это надо, видимо, пояснить.
                Дело в том, что абсолютно большинство людей восприняли выходку в храме, как оскорбление чувств православных христиан. Мусульмане, буддисты, атеисты — все. Или вы думали, что мусульмане обрадовались?
                Ответить
                • S
                  а с какой стати ты говоришь от лица большинства, тем более абсолютного?
                  неправославнутым пох на "чувства", у нас самих есть чувства, которые православнутые нарушают постоянно последние 25 лет.
                  Ответить
                • S
                  действия пусек не тянут даже на хулиганство: спели нематерную песенку в нестандартном дресскоде.
                  Ответить
          • 1
            Адекватный человек независимо от вероисповедания правильно воспринимает базовые постулаты общественной морали: не убивай, не кради, и т.д.
            Ответить
            • S
              согласен.
              но каким боком к общественной морали песнопения в неформальной одежде в молельном домике?
              Ответить
              • 1
                А подумать?
                Ответить
                • 1
                  123_321 28 июн 12
                  12-14 лет. Угадал? Если старше, то дело плохо...
                  Ответить
                  • 1
                    123_321 28 июн 12
                    вау...
                    Ответить
                  • 1
                    123_321 28 июн 12
                    Профиль — то же забор с "Пиздой". Я вижу уровень рассуждений и умозаключений.
                    Ответить
    • rybusha
      123_321 28 июн 12
      Прикоснись, устыдись и раскайся, если сможешь понять, что не пусей они защищают, а нас и себя от беспредела. Ведь началось, как нормальное и правильное действо на наказанию хулиганок (совершенно справедливое действо) которое переросло в БЕСПРЕДЕЛ, порождающий из хулиганок- новых борцов с несправедливым режимом, который породил новых сочувствующих этим борцам. А кому это нужно!
      Возмездие должно быть неотвратимое и адекватное. Если бы акция в мезее не оказалас безнаказанной, акция на красной площади так же, то и до ХХС они бы не дошли, побоялись бы.
      Ответить
      • 1
        rybusha 28 июн 12
        Заголовок прочтите еще раз.
        Творческая элита России вступилась не "против беспредела", а "за Pussy Riot". Это следует понимать, что они считают их невиновными, раз за них "вступились".
        Ответить
        • 1
          123_321 28 июн 12
          Я вот охуеваю от таких умников! "Я вот тут написал, что Pussy Riot хорошие девочки и ни в чем не виноваты, но вы все должны понимать, что это для конспирации! На самом деле, я имел в виду, что Путен — бяка!"
          С этим — к доктору.
          Ответить
    • M
      123_321 28 июн 12
      Поддерживаю.
      та самая пена — это либеральная мразь
      Ответить
    • ilunga
      123_321 28 июн 12
      "главной характеристикой "быдла обыкновенного" является отношение к окружающим людям, и выражается в полном пренебрежении к их чувствам, мыслям, жизни и здоровью."
      это вы описываете политику и деятельность РПЦ?
      я правильно понимаю?
      Ответить
  • AlexD666
    28 июн 12
    Верховный суд не будет реагировать на письмо в поддержку Pussy Riot
    Российские деятели культуры вступились за Pussy Riot. В своём обращении в Верховный суд и Мосгорсуд они просят освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алёхину и Екатерину Самуцевич, прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.
    Пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов сообщил «Русской службе новостей», что письмо они получили, но никакого ответа не него не последует: «Суд действует в процессуальных рамках и нормах. На суд влиять нельзя. Не будет никакой реакции».
    ------------------ rusnovosti.ru
    Ответить
    • joker9607
      ...она защищает право свободно и безнаказно глумиться над нравственностью и религиозными чувствами...
      Ну хоть ты поясни — чем именно пуськи оскорбили твои религиозные чувства?
      Ответить
      • joker9607
        Последний абзац твоего поста — бред. Сам придумал? В свою эпоху Моцарт также считался попсой! Если по современному — он тоже делал чес по корпаративам.
        Ответить
        • felix34
          Друг, ты бы историю подучил, а?
          Моцарт жил далеко не в эпоху Темного Средневековья, когда церковь была непререкаемым авторитетом, а как раз в эпоху Просвещения, когда началась активная критика существующих религиозных и государственных институтов, пересмотр норм морали и нравственности.
          На секундочку, современниками Моцарта были: Вольтер (активная критика церкви), Жан Жак Руссо (разработчик идеи прямой народной демократии), Дидро (основоположник идей буржуазной революции) и далее по списку, продолжать можно очень долго...
          Ответить
    • B
      AlexD666 28 июн 12
      Это письмо обращено к заказчикам дела- к тем кто дал команду сажать, а не к суду. которого у нас нет и не было
      Ответить
    • ilunga
      AlexD666 28 июн 12
      "право свободно и безнаказно глумиться над нравственностью и религиозными чувствами"
      а КАКОЕ ПРАВО имеет ЦЕРКОВЬ безнаказанно глумиться над чувствами и здравым рассудком ГРАЖДАН РОССИИ, не состоящих ни в какой религиозной секте (навроде РПЦ)?
      Что это за особая такая привилегия для РПЦ?
      В какой статье КОНСТИТУЦИИ РФ прописано это сомнительное право на какие-то ПРЕТЕНЗИИ к светскому гражданскому российскому обществу?
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 28 июн 12
        "если пришли в чужой, то свои "чувства и здравый рассудок" засуньте себе в жопу"
        с какой стати моя страна — чужой для меня дом?
        Ответить
        • ilunga
          ilunga 28 июн 12
          своим конфессионально-идеологическим бредом оная оскорбляет моё гражданское сознание :)
          Ответить
    • ilunga
      AlexD666 28 июн 12
      «Суд действует в процессуальных рамках и нормах»???
      Ответить
      • S
        ilunga 28 июн 12
        Именно. В том и проблема, что суд и следствие из этих рамок вышли.
        Ответить
        • AlexD666
          saf 28 июн 12
          Суда еще не было... как он мог выйти из рамок?
          Перестаньте болтать ерундой...
          Ответить
  • dnldr
    28 июн 12
    что произошло: несколько полудурушных "активисток" кторые были известны своими публичными порноакциями и другими оскорбительными деяниями на этот раз плюнули слишком высоко — на религиозные ценности, православия.
    что происходит: определяется цена самого высокго оскорбления, возможное в православии — будет ли это отсидка, или просто административка. но как будет решено сейчас — так и дальше пойдет. почему-то они не думали о своем матернистве, когда все последние годы срали.
    если их отпустят — то цена вопроса — 3 месяца тюрьмы. за 300 тыс. руб. — многие согласятся. если за это долго сидеть придется — то многие призадумаются.
    Ответить
    • joker9607
      dnldr 28 июн 12
      ...определяется цена самого высокго оскорбления, возможное в православии...
      Большего бреда не встречал!!! Ну да — еще shamba на подобные перлы способен!
      Ответить
      • dnldr
        joker9607 28 июн 12
        если я приду к тебе домой и насру на главном обеденном столе, то как минимум ты меня больше к себе не пустишь на порог. вот и тут тоже пытаются — придумать как сделать так, чтобы они больше даже близко — чисто физически не смогли прикоснуться к Храму.
        Ответить
        • joker9607
          dnldr 28 июн 12
          Ты чо — верующий?
          Ответить
          • dnldr
            joker9607 28 июн 12
            а ты что — вопросом на вопрос отвечаешь?!
            Ответить
    • oakenbeard
      Это внутренние разборки белоленточников с Путиным.
      Нормального человека это хлопанье крыльями и беготня заинтересовать не в состоянии. Это — не новость, как не новость и очередная подтяжка жопы у Наташи Королевой.
      Ответить
      • B
        +100, но попы пиарятся и православнутые ведутся и визжат
        Ответить
  • oakenbeard
    28 июн 12
    В россии 5 (прописью — пять) миллионов беспризорников. Это блядь, деятелей культуры не волнует. А тяжкая доля нескольких писюшек волнует их до невозможности. Мастера, блядь, культуры.
    Прошу извинить за трижды повторенное слово "блядь", но на мой взгляд, оно аутентично характеризует состояние российской культуры, в общем, и направление мысли ее мастеров, в частности.
    Ответить
    • dnldr
      зачет! верно подметил!
      Ответить
    • joker9607
      В огороде бузина, а в Киеве дядька!
      Ответить
      • B
        и попов и патриархов это не волнует-они говорят-рожай быдло пока не лопнешь
        Ответить
  • joker9607
    28 июн 12
    Пока по тексту песни пусек увидел только негодование по поводу гей-парада. Так. Теперь зададимся вопросом — кого именно может оскорбить эта строка???
    ...Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах...
    Ответить
    • unclesh
      гей-парАдистов, конечно..
      Ответить
  • dfine
    28 июн 12
    ну отсидели они 4 месяца, кому легче стало. добавили срачинга в общество. лучше бы отправили бы на этот срок в хоспис или в больницу поработать. узнали бы что такое "срань", убирая её. через это бы и очистились и осознали. жалко дур, но ведь сами спели: "Глава КГБ, их главный святой ведет протестующих в СИЗО под конвой!" Вот желания и сбылись, одни протестовали, другой соответствовал образу тирана и душителя. но надо эту историю заканчивать
    Ответить
    • unclesh
      dfine 28 июн 12
      ну твк дык..
      а пиар?.. а "христиане всего мир негодуют"?
      Ответить
      • dfine
        unclesh 28 июн 12
        мои верующие знакомые храмы ездят на Русский Север восстанавливать и детей воспитывают. им негодовать некогда.
        obsheedelo.ru — вот вам пиар
        Ответить
  • assa82
    28 июн 12
    Вот что им вменяют в вину, а совсем не парады и феминизм:
    На что-то вразумительное обвинения не хватило.
    Ответить
    • wildan1
      assa82 28 июн 12
      Так вразумительно их можно только на 15 суток. Но все же знают, что в России нет законов и законной власти соответственно тоже нет.
      Ответить
    • joker9607
      Кстати — обратим на фамилии подписантов сего документа — Троицкий и Абраменкова. Опять сионистский заговор?
      Ответить
      • B
        Я Большего позора не видел, суда у нас нет совсем
        Ответить
    • assa82
      assa82 28 июн 12
      Может быть. Но ссылаются на Трульский собор 7-го века.
      Ответить
      • systemalerts
        а его никто не отменял :)
        Ответить
Сделано с noname
full image