-
-
-
-
27 июн 12Тоже давно это злит. Тебя пришили (тьфу-тьфу-тьфу), а твои жадные толерантные родственники твоего убийцу простили за долю малую (читай продали).
Покупается лояльность лиц, потенциально заинтересованных в правильном расследовании и полном наказании, затем за долю малую обвинение смягчает статью, затем организовывается отсутствие доказательств и отсутствие свидетелей, дело закрывается за отсутствием состава, и вот перед нами преступник предстаёт законопослушным гражданином. Я, конечно, утрирую, но чем ещё объяснить такое большое количество оправдательных приговоров и условных наказаний по нашумевшим делам? Говорю только тех делах, о которых широко известно.
-
-
27 июн 12Коментаторы скатились к обуждению разрешения оружия. Раньше жили и как-то без оружия обходились. А тут получили свободу, демократию, свободный рынок, права человека. Вроде радоваться надо как всё стало замечательно. Но нет, у нас вдруг очко заиграло. Все боимся, ищем спасение в оружии. Это же во что должно государство превратиться, чтобы общество в мирное время на полном серьёзе хотело вооружиться для защиты от себя же??
А теперь посмотрите на вопрос с другой стороны. Людям наплевать друг на друга. Они обворовывают друг друга не задумываясь, помощь не оказывают, в общественных вопросах не участвуют итп. Власть за 20 лет нас воспитала определённым образом. Теперь человек человеку волк и каждый сам за себя. Это принцип стаи и здоровое общество жить по нему не может.
Это всё к тому, что в разрешении оружия вы видите решение лишь небольшой части видимых последствий очень серьёзной проблемы. Качественно решить эту проблему таким методом не удастся. Скорее наоборот. Каждый законопослушный гражданин при оружии станет ещё более уязвим для власти. Любая провокация, и гражданин, не обладающий железными нервами, лажается и, укложив подставного бомжа, садится на раз.
Вы продолжаете о своей шкуре думать и пушку хотите. Хорошо, вы свою жизнь так сохраните, возможно. А ваши дети? Вы будете растить ваших дочерей бойцовскими собаками? Зачем? Чтобы они жили в быдлообществе, существующем по звериным законам??-
27 июн 12[+] Вам.. но всё же..
решение проблемы конечно же не в разрешении оружия..
оружие — лишь инструмент обеспечения выживания в условиях, когда государство сняло с себя ответственность за безопасность граждан..
более того — государство просто культивирует "свободу личности" до самого предела — до возможности безнаказанно, или с минимальными потерями, "ср-ть" на окружающих..
примирение сторон, домашний арест, условный срок... и это в УГОЛОВНОМ праве!.. чего ещё надо преступнику?.. только отменить уголовку вовсе..
провокация против владельца ствола со стороны госорганов?.. возможна, безусловно.. но зачем такая морока? Нужно же чтобы и конкретный ствол был не в сейфе, а в кармане и пули соотетствовали.. Гораздо проще подкинуть пакетик или даже незарегистрированный ствол с готовым набором пуль..
Гражданин лажается?.. Зная правила использования и возможные последствия?.. Вот владельцы травматов лажаются сплошь и рядом — они свято верят, что их выстрел не может быть смертельным..-
27 июн 12Если пойдём по пути оружия, то признаем действия власти по смягчению УК и прочим косякам. Начнём стрелять друг в друга, и власть станет не при чём. Если сейчас она не при чём дефакто, то после разрешения оружия станет не при чём деюро.
Речь шла не о провокации госорганов против граждан, конечно. Речь о том, что в принципе число поводов сесть каждому, кто обладает оружием, резко возрастает. Кроме этого, любая провокация с любой стороны может привести за решётку человека, обладающего оружием, но не обладающего соответствующими навыками.
Посмотрите на дорогу. Все, кому не лень, сели за руль. Очень многие купили права целиком. Очень многие купили экзамены. Это легко увидеть по тому как люди ездят, как нарушают, в какие глупые и страшные аварии попадают. И вот те последствия неграмотности и насознательности граждан, которые мы видим на дороге, призван разруливать закон. Насколько эффективно закон решает проблему? Количество ДТП и уровень смертности снижается? Ничего подобного. Уровень тот же, а разбор дтп и наказание виновных — доходный бизнес.
То же и с оружием будет. -
-
27 июн 12Само допущение возможности наличия у оппонента оружия очень сильный сдерживающий фактор.. Кто даст гопнику гарантию, что у дамочки в сумочке не окажется ствола? Или подуга не шмальнёт в обидчиков? Или не встрянет прохожий?
Конечно, кроме закона о владении-ношении, нужна и ещё переработка целого ряда законов.. И о необходимой самообороне, и о бездействии и радикальное ужесточение санкции за нелегальное владение..
А провокации.. возможностей и так больше чем достаточно..
Чтобы вместо оружия проблему снимал закон нужно просто совсем другое государство..
-
-
-
-
27 июн 12Ага-ага. Вас обидели. Вы пришли с поддержкой из пистолетов разбираться. А у обидчиков ответным аргументом оказался пулемёт, на который у вас, даже в складчину , денег не хватило))
Может оружие и неотъемлемая часть свободы, но основная часть свободы — это деньги, необходимые для того, чтобы и на пулемёт хватило и чтобы не сесть после.-
-
27 июн 12Если это будет кому-то нужно, то получит, не сомневайтесь.
Ещё раз повторю. Если вы хотите, чтобы введение обращения оружия сделало общество лучше, то нужно обеспечить равный доступ к оружию всех членов общества. Иначе получится, что вооружённая часть общества будет диктовать тем, кто не в состоянии владеть оружием и применять его.
Только не понимаю, зачем нужно государство, если гражданам нужно защищать себя самостоятельно??
-
-
-
-
-
27 июн 12ПЕНЬКА! верёвки там были найдены... это вообще можно было "апустить" как косвенную улику что ли... дело исключительно в синьке и объёмы поступающие из-за дня вдень и кстати не обязательно водки там... реально вижу сколько выпивают в моем дворе молодёжь до 25... это химарь типа "яги и страйка"... это просто пиздец... я помню когда появилась вся эта дроч на рынке... и я думаю что в той отвёртке был лишь дешевый спирт и "юппи"... а щас то вся таблица по химии... короче модно было "полтарашка"... так вот после "неё" как после 05 водяры... поступки в не конкуренции... а на счёт Воспитания и Каннабиноидов... можно поспорить...
-
-
A27 июн 12Как ни странно, но в последнее время всё-таки намечается положительная тенденция. Читая инет, слушая людей, видя "очаги здравомыслия" то тут то там, возникающие, постепенно вселяется в душу надежда. Общество всё равно развивается, как думается. Даже сквозь политику целенаправленно делающее население быдлом через СМИ, пропаганду весёлого образа жизни, итд. Обратите внимание, мы уже не в 90х, где такое было сплошь и рядом, в городах общая картина уже относительно спокойна. Хотя бы центральные районы городов. В спальных и окраинах да, сохранились такие вот рудименты, но и они когда-нибудь исчезнут. Возможно их заменит что-то другое, а может быть и нет. Далеко ходить не надо, во время учёбы в школе частенько "попадал" во время дороги домой. Хорошо, что ничего ценного с собой не носил, мобил тогда ещё не было. Один раз отняли солнцезащитные очки и чуть не дали по щам, но сейчас молодежь относительно спокойно ходит с мобилами, ноутами, гаджетами и прочим.
-
27 июн 12не имею возможности размещать фото в своих коментах. Разместите, пжлста, фото пиндосовской пидоросни, поверте, в инете нарыть будет покруче отечественного жлобства, — жлобство в кубе.
Или в израиловке, видео, переговаривающихся через проезжую улицу почтенных ребе, это, вааще, — жлобство в степени n.... -
27 июн 12Ведь раньше этого не было, да были какие-то потасовки не без того, но чтобы кого-то запинали или кирпичиком и на голове у него попрыгали, то есть добили, а вернее сказать убили. Раньше услышав, что кого-то в драке убили, в шоке были от услышанного, а сейчас это нормально. ОДУРЕТЬ. И так куда не посмотри, везде подмена истинных ценностей. Обмануть, оскорбить, унизить, насрать и т.д. и т.д. Да, этой тенденции объяснение есть и Вы его не хуже меня знаете. Ситуацию не изменить, как я говорил ранее ПОЗДНО ребятушки, ПОЗДНО !!! Да и кто изменять-то будет. Всё идёт по программе, то-бишь по плану. Желаю всем здоровья и трезвости разума.
Сделано с
NoNaMe