"Через пять лет я буду господином мира,- говорил Наполеон в 1811 году, — остается одна Россия, но я раздавлю ее". Первоначально Наполеон отводил на всю "русскую кампанию" максимум 20 дней.
Как мы знаем, все закончилась иначе. Уже через погода (к концу декабря 1812г) от огромной по тем временам армии завоевателей, состоящей из 640 тыс.человек, осталось чуть более 36 тыс., спешно покидающих границы России. Так называемая "Великая армия" была уничтожена.
Такое небывалое поражение даже трудно себе вообразить, особенно если учесть тот факт, что ни одного крупного сражения русская армия не выиграла. (Крупных сражений, кроме Бородино, и не было, поэтому суммарные потери русской армии в войне 1812 года были многократно меньше, чем у французско-европейской).
Армию Наполеона победил народ — сотни тысяч мелких укусов партизан и крестьян, затруднявших подвоз продовольствия в армию вторжения.
Развал системы снабжения войск продовольствием и фуражом привел в конечном итоге к голоду и превращению большей части наполеоновской армии в небоеспособную толпу, в которой каждый мечтал только о личном спасении. В результате громаднейшая по тем временам армия Наполеона попросту сгинула под русскими снегами.
Вроде бы Бунапарте логистика подвела. Огромные массы войск требовали соответствующего снабжения. Обозы отстали из-за плохого качества дорог. У местного населения разжиться мало чем получалось. В следствие плохого снабжения катастрофически упала дисциплина. В результате началось быстрое моральное и физическое разложение "Великой армии" с практически полной потерей боеспособности. К моменту наступления серьёзных холодов французская армия уже покинула Москву и практически бежала в Европы. Причиной поражения "Великой армии" и практически полного её уничтожения стала правильно выбранная стратегия. Сначала Барклай отступал вглубь Российской империи, растягивая коммуникации противника и тем самым сокращая численность его боевых частей. Потом то-же самое продолжил Кутузов. Кроме того большое значение имел тот факт, что французам пришлось уходить по разорённой территории. Морозы стали всего лишь дополнительным фактором, создавшим новые трудности и деморализовавшим остатки армии Наполеона.
Вот вы Александр хорошо и правильно пишете, но почему же тогда на своей родной российской территории в эту зиму, без боя, замерзло больше русских солдат, чем наполеоновских?
Наполеона остановил великий и непобедимый русский народ, воюющий за правое дело, за отечество. А все остальное ревизионистские бредни западных недоумков.
Конечно! при чём тут какие-то морозы?! как обычно — американская доблестная армия (генерала Вашингтона) разбила коварных французов... бред... дальше заголовка даже читать не стал...
статью не читал, но осуждаю? А стоило бы... в ней ни слова об американцах...
специально для вас — - Все внесли свою лепту, все были на своих местах и исполнили свой долг. Александр во главе государства, Барклай и Багратион во главе армий, главнокомандующий Кутузов, генералы, офицеры, солдаты… Морозы не оказали уже почти никакого влияния на исход войны, хотя усугубили проблемы отступавшей французской армии.
Конечно же, морозы не оказали никакого влияния на исход войны. Просто усугубили положение армии Наполеона. То есть добивали раненых и больных, здоровых делали больными, ружейные курки примерзали, ну а та то больше никакого влияния не оказали.....
Вот только вопрос: а что подразумевалось под "оказанием влияния морозами"? Исходя из текста получается, что если бы французы разом замерзали как мамонты, то тогда бы и признали влияние морозов на исход войны. А по мне морозы оказали именно то пагубное влияние на французов, которое могут оказать морозы на неподготовленных людей... а именно болезни, обморожения, воспаления и в конце-концов — смерть.
Я так понял, что в то время не обязательно было прийти во вражескую страну и перебить всех кого поймают. Тогда брали столицу, враги подписывали капитуляцию, платили "откупные" и все. А тут Наполеон пришел в столицу, а ее сами же русские и спалили... за что тогда воевать? Страна без столицы — уже не страна с централизованной властью.
я говорил о морозах... какая связь между моими словами и твоим комментарием? О влиянии морозов я перефразировал именно сторонников идеи, что морозы не повлияли. Саму причину выхода из Москвы французов я вообще не рассматривал... хотя понятно, что это была совокупность факторов, в том числе и мороз, и разложение дисциплины в армии.... ну а ваш аргумент, так его даже рассматривать сложно... чтобы убить централизованную власть, ее еще надо было поймать, а единственное что хорошо умел делать Кутузов — это избегать боя с французами (Л.Толстой)... вот и побегай по огромной, холодной и недоброжелательной (дикой, как считала Европа) стране за этой неуловимой армией...
Комментарии
Как мы знаем, все закончилась иначе. Уже через погода (к концу декабря 1812г) от огромной по тем временам армии завоевателей, состоящей из 640 тыс.человек, осталось чуть более 36 тыс., спешно покидающих границы России. Так называемая "Великая армия" была уничтожена.
Такое небывалое поражение даже трудно себе вообразить, особенно если учесть тот факт, что ни одного крупного сражения русская армия не выиграла. (Крупных сражений, кроме Бородино, и не было, поэтому суммарные потери русской армии в войне 1812 года были многократно меньше, чем у французско-европейской).
Армию Наполеона победил народ — сотни тысяч мелких укусов партизан и крестьян, затруднявших подвоз продовольствия в армию вторжения.
Развал системы снабжения войск продовольствием и фуражом привел в конечном итоге к голоду и превращению большей части наполеоновской армии в небоеспособную толпу, в которой каждый мечтал только о личном спасении. В результате громаднейшая по тем временам армия Наполеона попросту сгинула под русскими снегами.
voffka.com
Что-то это мне напоминает... ;-))
специально для вас — - Все внесли свою лепту, все были на своих местах и исполнили свой долг. Александр во главе государства, Барклай и Багратион во главе армий, главнокомандующий Кутузов, генералы, офицеры, солдаты… Морозы не оказали уже почти никакого влияния на исход войны, хотя усугубили проблемы отступавшей французской армии.
Вот только вопрос: а что подразумевалось под "оказанием влияния морозами"? Исходя из текста получается, что если бы французы разом замерзали как мамонты, то тогда бы и признали влияние морозов на исход войны. А по мне морозы оказали именно то пагубное влияние на французов, которое могут оказать морозы на неподготовленных людей... а именно болезни, обморожения, воспаления и в конце-концов — смерть.