Не ешь это!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KopoJIb_rpu6oB
    26 июн 12
    Меня удивляет сколько тут дебилов, которые вопрошают:"А что же мне тогда кушать?" Наверно жрут одну колбасу с картошкой фри и газировкой запивают. О таких, например, продуктах как редька, кабачки, домашние говяжьи котлеты, свекла, творог, ряженка, каша гречневая, сырники наверно никогда и не слышали, бедненькие
    Ответить
    • kuka
      Ты что, они образованные. Редьку нельзя есть, так как это вредно для печени. В кабачках содержится зашкаливающее количество нитратов. Домашние говяжьи котлеты сделаны из покупной ядовитой говядины, заражённой коровьим бешенством и для надёжности — ГМО. Свёкла — расово неправильный продукт, его только украинцы есть могут без вреда для собственного здоровья. Творог, сырники и ряженку делают из порошкового молока. И у гречневой каши наверняка что-то есть. А то подозрительно, что у всех перечисленных продуктов есть недостатки, а у гречневой каши — нету. От нас скрывают что-то ужасное про эту гречневую кашу. Лучше её вообще стороной обходить.
      Ответить
      • chlorus
        kuka 26 июн 12
        Что касается отрицательных моментов, то они присутствуют. Например, гречка образует газы в организме и слизь, также она обладает возбуждающим воздействием на организм.

        видимо, авторы при написании статейки были возбуждены именно гречкой, иначе откуда в заметке столько слизи?)
        Ответить
        • KopoJIb_rpu6oB
          Шо, в натуре? А я думаю, почему у меня после гречки на работе работун нападает )
          Ответить
        • kuka
          chlorus 26 июн 12
          Ну вот, пожалуйста. Худшие опасения подтвердились... И характер статьи свидетельствует, что гречка действует не просто возбуждающе. Это вообще чёрт знает какое действие. Нести такой бред в таких объёмах... Всё. Решено. Гречку вычеркиваем! Ни-ког-да! Я не хочу нести такой же бред!
          Ответить
  • foxbat99
    26 июн 12
    Следующий шаг — популяризация "щадящих" способов ухода из жизни. Чтоб — РРРаз — и готово. И гарантировано наглухо. А вообще — то нас никто не тянет за шкивратку покупать всё это великолепие. Спасибо, конечно, за сведения, но в ЛЮБОМ продовольствии можно найти вредные соединения. А может, давайте разом в уютные пещерки? Там такие прикольные костерочки в качестве отопления и плиты... Такое душистое сено для матрасов и восхитительные шкуры... Стоп, а чьи это? Мы ж давно диких животных записали в редкости... Quo dono. Перевожу редким, кому непонятно — "Ищи кому выгодно". Римское право. Бллин. Хочешь сэкономить — знай, что расплачиваться придётся если не деньгами, то здоровьем. Одной задницей на три стула сесть не получится. А кто желает натуральных продуктов — пусть готовит дензнаки. Ибо такие продукты есть, но они и стоят соответственно труду производителя.
    Ответить
  • A
    26 июн 12
    Надо в большей степени есть такие продукты, в которые сложнее напихать чего попало. То есть, например, если колбаса — это на девяносто процентов будет соя, то кусок мяса, всё-таки, пока достаточно похожий на натуральный из сои пока что на научились делать, хотя, лиха беда начало... Хотя, опять-таки, проблема не в сое — обычное растение, бред про опасность ГМО комментировать смысла нет (все с/х растения и животные — модифицированные селекцией — а это и есть отбор генов, в природе ни куриц похожих на "домашних", ни картошки как на рынке/в магазине — не бывает). А вот куча разных веществ, типа вкусовых добавок, красителей, консервантов, да даже обычной воды (например, чтобы мясо весило больше) — вот этого да, на каждом шагу и действительно опасно либо для организма, либо для кошелька, что, впрочем, связанные вещи :)
    Ответить
    • fosnet
      Надо в большей степени есть такие продукты, в которые сложнее напихать чего попало.

      Назовите, пожалуйста, хотя бы один таковой.
      Ответить
      • A
        Пример с колбасой и мясом приведён. Да, в мясо тоже пихают. Написано русским языком — "в которые сложнее", а не в "которые невозможно".
        Ответить
        • kuka
          alex198619 26 июн 12
          Так чем же в мясо-то сложнее? Клонировали ГМО, вырастили на гормонах, обкололи антибиотиками, кормили всякой химической дрянью. Чего туда ещё пихать надо? Так что перед потреблением этого труднонапихуемого мяса желательно завещание написать. Колбаса из сои, поди, побезопаснее будет.
          Ответить
          • S
            kuka 27 июн 12
            Как раз такое мясо и есть самое полезное. Минус на минус что даёт? Плюс! Если ГМО напичкать антибиотиками, так оно само копыта и откинет, продукт станет чистый! Главное следить, чтобы число плохих факторов было чётным, и все дела. Ну, эта, чтобы баш на баш.
            Ответить
            • kuka
              smozgoi 27 июн 12
              Если бы всё было так просто... Ведь антибиотик наверняка произведён штаммами ГМО. Тут уже не минус на плюс, а плюс на плюс будет. Одной чётностью не обойтись. Пора создавать математический аппарат для описания безопасных и опасных сочетаний. Теперь я, кажется, начинаю понимать, почему так упорно вкладываются деньги в Сколково! Российская наука перенаучит всю остальную некошерную науку в мире! Ой, нет, неправославную, конечно.
              Ответить
        • fosnet
          Я буду настойчив. Названия продуктов — в студию.

          Какой сосиск, по-вашему, почти совсем без "химии"?
          Ответить
  • czuryk
    26 июн 12
    Просто если из всего что предлагают современные гиперы, перерыв их основательно найти 5% без примесей, гмо и прочей дряни то помрешь от однообразности пищи.
    Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    26 июн 12
    Во во, я на арбузах уже не раз попался, а вы смеялись
    Ответить
  • stranica
    26 июн 12
    Надворный советник Семен Петрович Подтыкин сел за стол, покрыл свою грудь салфеткой и, сгорая нетерпением, стал ожидать того момента, когда начнут подавать блины… Перед ним, как перед полководцем, осматривающим поле битвы, расстилалась целая картина… Посреди стола, вытянувшись во фронт, стояли стройные бутылки. Тут были три сорта водок, киевская наливка, шатолароз, рейнвейн и даже пузатый сосуд с произведением отцов бенедиктинцев. Вокруг напитков в художественном беспорядке теснились сельди с горчичным соусом, кильки, сметана, зернистая икра (3 руб. 40 коп. за фунт), свежая семга и проч. Подтыкин глядел на всё это и жадно глотал слюнки… Глаза его подернулись маслом, лицо покривило сладострастьем…

    — Ну, можно ли так долго? — поморщился он, обращаясь к жене. — Скорее, Катя!

    Но вот, наконец, показалась кухарка с блинами… Семен Петрович, рискуя ожечь пальцы, схватил два верхних, самых горячих блина и аппетитно шлепнул их на свою тарелку. Блины были поджаристые, пористые, пухлые, как плечо купеческой дочки… Подтыкин приятно улыбнулся, икнул от восторга и облил их горячим маслом. Засим, как бы разжигая свой аппетит и наслаждаясь предвкушением, он медленно, с расстановкой обмазал их икрой. Места, на которые не попала икра, он облил сметаной… Оставалось теперь только есть, не правда ли? Но нет!.. Подтыкин взглянул на дела рук своих и не удовлетворился… Подумав немного, он положил на блины самый жирный кусок семги, кильку и сардинку, потом уж, млея и задыхаясь, свернул оба блина в трубку, с чувством выпил рюмку водки, крякнул, раскрыл рот…

    Но тут его хватил апоплексический удар.

    Антон Павлович Чехов О бренности (Масленичная тема для проповеди)
    Ответить
  • D
    26 июн 12
    Сто пудов, что писали этот пост доморощенные блондинки тупые. Сами-то они что-то не пишут, чем они питаются и что пьют. Панику разводят. Многое из этого списка есть и пить можно.
    Ответить
  • I
    26 июн 12
    Явно журналист писал. Знаний нет, мозгов нет, но статью делать надо. Вот и пришлось собирать страшные истории, даже не пытаясь понять, что написал.
    Ответить
  • votruman
    26 июн 12
    сразу вспоминаются строки:

    Зашить карманы, забить окно

    Босой ногой раздавить говно

    Срастись всецело, залечь пластом

    И ползти наружу слепым глистом...

    (с) ГО
    Ответить
  • A
    26 июн 12
    только пролистал ))) а что можно тогда есть?? трупы курицы )))
    Ответить
full image