афере с часами тоже предлагаете не верить? конечно, не надо слепо верить СМИ, т.к. там тоже святых нет, но серебряную калошу, ему вручили правильно и за дело! а вас мне жаль...
Если можно предположить неуклюжий монтаж, чтобы скрыть часы, почему бы не предположить монтаж с отражением часов на столе? Нашим СМИ и пгавозащитным "блоггерам" я не доверяю ещё со времён развала СССР.
А мне всех людей жаль, особенно обманутых и заблуждающихся.
Прессе я не верю однозначно, зная, кто стоит за её спиной. Патриарх же ответит перед Господом, коли есть на нём грех. Выступать же судьёй торопиться не буду. Потому что "какой мерой меряете, такой и вам будет отмеряно".
Ага, то есть Вы лично знаете всех, кто стоит за спиной прессы и поэтому можете сравнивать её с патриархом, которого лично не знаете? Как же это не спешите выступать судьёй? "Прессе я не верю однозначно" — как раз из разряда судейских занятий.
Вовсе нет. Если Вы утверждаете, что не едите помидоров, потому что они Вам не нравятся, это СУД или вкусовое пристрастие? Уверен, что второе. Так вот от нынешней прессы у меня очень неприятное послевкусие.
Тогда непонятно, отчего фарисейство современного духовенства не вызывает такое же послевкусие. Впрочем, судя по всему, отношение к прессе не имеет под собой в Вашем случае никакого фактического основания. В свете пассажа про помидоры — сугубо личное пристрастие, не более, чем вкус, эмоциональная оценка. И всё знание "кто стоит за её спиной" — тоже лишь эмоциональный оборот речи.
Фарисеи будут существовать всегда, как и продажная пресса. Вероятно, себе они невероятно нравятся. Но это не делает их более приглядными для взыскательного вкуса. принадлежность Кирилла к этому племени для меня лично пока под большим вопросом. Уж больно старательно меня подталкивают к этому выводу. Очень уж это подозрительно.
Тогда с чегож так из-за каких-то часов будто ужи на сковородке извиваются? Выше суеты мирской надо быть. Ни на побрякушки не западать, ни в свары ввязываться. А то как бы нехорошо сану не соответствовать.
Уж чья бы корова бы мычала а чья бы молчала на счет сказок. Свудя по всему это именно Вы не вышли из детского возраста, поскольку продолжаете верить в деда мороза, бабу Ягу и прочие сказки с чудесами.
А вот я, наоборот, наблюдаю истерию направленную против Русской Православной церкви. Длящуюся уже не первый год. И злобы этой хватит на то, чтобы разрушить весь мир.
Вспомните, как народ несколько лет в конце 80-х настраивали против советского государства, и, достигнув своей задачи, развалили великое государство.
Вот странно.... Я человек неверующий, более того, воинствующий атеист. Однако! Есть у меня знакомый поп и дюже он духовный и правильный человек, богатств не имеет, все его богатство старая церковь в богом забытой деревне, правда его стараниями получается не забытая. Так вот, дюже уж я уважаю этого человека, правильный он мужик, был-бы бог, реально, он был-бы "божьим человеком". И ежели кто его обидит, я вступлюсь просто по человечески, так как УВАЖАЮ!
А, вот почему-то, нет у меня уважения ни к Гундяеву, ни к Чаплину, и что-то мне подсказывает, что ни я один их не уважаю. Так может господам Гундяеву и Чаплину стоит вынуть-то "бревна" из глаз своих. А то не зря ведь сказано в библии: "по делам их, узнаете их"! Увы, но нынешних "гундяевых" и "чаплиных" не по делам их узнают, а по часам их... увы.
во первых атеист — вполне может быть верующим, просто он не принадлежит ни одной из распространённых конфесий. Отрицающий всё — нигилист, но это юношеская болезнь... это так... ликбез. :)
А теперь про веру. я тож в РПЦ не верю, но... если взглянуть на нашу вселенную... не на ту часть, что по текущей теории называется БВ (большим взрывом), а ещё дальше... то понимаю, что таких реализаций вселленных может быть бесконечное множество, и среди них вполне может быть та, где библейский всевышний действительно есть в каком-то виде... вот правда возникает вопрос, как он соотносится с реальным богом? ...или это всего-лишь проекция бесконечного "Я" на тот мир? ...
Теизм — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, соответственно, атеизм отрицание монотеистического Бога. Однако, отрицание монотеистического Бога ни есть отрицание высших начал, возможно и разумных. Однако, созерцание деяний патриарха заставляет, в принципе, усомнится в сути "высших начал", по неволи становишся "грубым материалистом"...
Человек имеет меньше органов чувств, чем обыкновенная кошка или собака. Если он не слышит ультразвук, можно ли уверенно говорить, что его не существует?
Человек имеет столько же органов чувств, что и кошка или собака. Ультразвук воспринимается ухом, которое есть и у человека. Просто диапазон его чувствительности иной. Матчасть бы подучили, а? А то про это в священных писаниях — ни гу-гу.
Если Вы неспособны воспринимать такую безделицу, как ультразвук, куда уж Вам выступать свидетелем есть Бог или нет его. Учёные, на которых так любят ссылаться атеисты, давно утверждают, что мир существует в куда большем количестве измерений, чем способен воспринимать человек. И как далеко в космос не залетели бы космонавты, Бога они не увидят по одной простой причине: нет у них органов чувств, способных сделать это.
Но ведь и Вы не в состоянии воспринимать такую безделицу, как ультразву. Следовательно — куда уж Вам выступать свидетелем, что бог есть? А уж если учесть ваши скудные познания относительно органов чувств живых существ, то как можно верить остальным Вашим тезисам?
Уверяю Вас, я не выступаю свидетелем существования Бога. Но и утверждениям, что если я ни разу не видел Бога, то его не существует, я не обязан верить.
Так никто и не призывает верить. Призывают на основе голой веры не строить далекоидущих выводов. И тем более не мешать веру со знанием. Особенно учитывая зияющие высоты оного.
Знания человечества пока настолько ничтожны, что они не способны ни донести человека до других звёзд, ни накормить всех голодных на нашей планете. Ими Вы рекомендуете руководствоваться?
Так на голой вере далеко не уедешь. Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Даже при всей несокрушимой крепости веры. А вот успехи науки весьма легко заметить. Ну, например, не усилиями священных отцов был создан компьютер и интернет, который Вы не гнушаетесь несмотря на "ничтожные знания человечества" пользоваться. И если Вы искренне придерживаетесь таких мыслей, то странно видеть Вас здесь. Ведь это должно быть ниже Вашего достоинства — пользоваться всем этим ничтожеством... Или Вы полагаете, что цель оправдывает средства?
А я призывал назад к лучине? Вовсе нет. Верующим людям не чужд прогресс. А вот мракобесия хватает и среди неверующих в леших и русалок продвинутых граждан. Только вот какой парадокс: эти не верующие в Бога граждане с удовольствие ходят на фильмы про оборотней и вампиров, читают про Гарри Поттера, играют в фэнтезийные стрелялки и т.п. Уж не лицемерие ли это?
То есть, действительно, цель у вас оправдывает оправдывает средства. И с каких это пор кино стало местом отправления веры? Разве эти граждане поклоняются вампирам, оборотням, считают Гарри Поттера реально жившим человеком? Почему бы с удовольствием не пощекотать нервы реализованной на экране небывальщиной? Я и Библию с удовольствием читаю. Гдеж тут лицемерие? Весьма достойный памятник культуры. Но, извините, верить в существование персонажей произведений искусства? Увольте. В рамках мира произведения — сколько угодно. А кидать чернильницей в бесов — я лучше буду уважать труд уборщиц.
На тему "бог всё видит и всё знает, и управляет судьбой каждого". Предлагаю простейший пример.
Вот построил человек дом, на 6 сотках. И завелись у него в огороде муравьи. И думают муравьи, Бог создал вселенную! Молятся там ему, жертвы приносят, и т.п.
Развели эти муравьи тлей на яблоне. Человек обиделся, да и потравил муравейник. У тех — "Бог наслал на нас болезни, потому что плохо молились" и т.п. ;)
А человеку то вобщем, насрать и на муравейник, и на муравьёв по отдельности, и молитвы он не слышал. И уж следить за судьбой каждого, ему, мягко говоря, влом, даже в голову такая глупость не приходила. И это при том, что нас разделяет всего то размер.
А теперь перенесите этот простейший пример на человечество. Как думаете, Богу есть дело до каждого? И не слишком ли круто муравьям объяснять божьи поступки? А уж тем более думать, что люди (при условии, что создатель хотя бы существовал в природе) поштучно беспокоят "создателя"? Это ж как надо себя любить, чтобы такое думать!
Это как переживания геймера о судьбе каждого созданного им в игре юнита...
Образ "попа на мерседесе" активно навязывается обществу уже очень давно. Бойтесь стереотипов. Всё-таки человек должен думать своей головой, а не купленной за доллары и евро.
Личная патриаршья или просто принадлежащая Русской православной церкви? Было бы это правдой, она затмила бы пресловутые часы и квартиру в доме на Набережной.
А почему бы не провести расследование почему возникла такая реакция на В. Гундяева со стороны светского общества? Объективно и открыто?
Обратите внимание — ни на какого патриарха не было подобной реакции. Может нет доверия?
Александр Ильяшенко — ангажированный автор, который написал эту статью из-за узких частных интересов. Обратите внимание — он даже не пытается аргументировано обелить "своего" патриарха.
Ватикан до сих пор пытается обелить Пия 12, симпатизировавшего нацистам.
Только не надо. И Алексия поливали, как только могли. Просто не было такого масштаба вбросов, как сейчас.
Хотелось бы задать Вам один вопрос: вам лично РПЦ как то досадила. Выгнала Вас из дома или с работы, священник изнасиловал Вашу жену и продал детей на органы? РПЦ регулярно проводит обыски в Вашей квартире на предмет запрещённой литературы? Вас посадили на долгий срок в тюрьму за то, что Вы не посещаете церковь? Скажите, что?
Откуда такая ненависть к людям, которые не ходят лично к вам, неверующему, в дом, чтобы навязать свои убеждения? Почему верующие должны терпеть эту немыслимую по своим масштабам вакханалию, которая творится сейчас? Нас уже раскололи, до открытых столкновений, может, не хватает только искры. Вот так и происходит обычно импорт революций в чужие страны.
Только вот не кажется Вам, что бедных на богатых натравливают такие же богатые, как и те, против кого они призывают бороться? Большинство из них уже побывали во власти, и непосредственно причастны к тому, что сложилось к сегодняшнему дню. Я тоже лютой ненавистью ненавижу высокопоставленных жуликов и бандитов, но с такими же жуликами и бандитами я против них в одном строю не пойду.
Хммм... Интересно получается. Чёрное монашество, из которого единственно может быть выбран патриарх, даёт обет не стремиться к богатствам. А тут вона как — "что бедных на богатых натравливают такие же богатые". Об этом, собственно, речь и идёт. А с каких это таких пирогов смиренный монах оказался богатым?
По вашей логике надо счистить с православных храмов всю позолоту, а священников одеть в рубища и заставить их питаться с помойки. Но дело не в этом. Вас устраивает толпища негодяев во власти, у которых всего того, что приписывается патриарху Кириллу, во сто, в тысячу раз больше, и не устраивает глава Русской православной церкви с дорогими часами. Думаю, причина здесь не в чувстве справедливости, а в первобытной ненависти к православной вере. Ничем другим я это объяснить не могу.
Храм — это не личная собственность, не надо подменять понятия. А чем эта толпища негодяев отличается от толпы священнослужителей, чьё поведение противоречит декларируемым ими самими принципам? И зачем же подменять неприятие нечестности ненавистью к одной не особо влиятельной религиозной конфессии? Нехорошо.
Ну а я разве выступаю против украшения общественных зданий, к коим относится храм? И чем работа в этом учреждении позволяет нарушать данные обеты самими служителями? Тут как ни смотри — принципы есть принципы. А если принципы сознательно нарушаются — почему же такого человека не называть негодяем? Причём же здесь вера? Тут как раз попирание веры.
Вы глубоко ошибаетесь. Сейчас куда не плюнь, везде РПЦ: и в школу уже залезли, и в армии уже обжились, и "храмы" везде понатыкали, и на ТВ каждый день в прамтайм, и охрана у Кирюхи как у президента, за наши деньги. И Чаплин ваш, клоун в рясе, все пытается светским указывать как жить, любить, кому денег давать, кого хулить. Так что РАЦ уже конкретно подзаебала. Сорри за мой французский.
Чаплин такой же мой, как и Ваш. Я что-то не вижу армии попов, марширующим по улицам, и в квартиру они ко мне не ломятся с церковной кружкой. И ни одного попа на "мерседесе" я не видел. И не увижу, надеюсь. "Кирюха", куда ни плюнь, по государственным меркам вип-персона, ему положены охрана, свита и тому подобное. И он это имеет, хотя может так статься, сам не сильно рад всему этому. А если и рад, за свои грехи он ответит перед своим начальством. Которое всё видит.
У меня вообще последнее время формируется стойкое ощущение, что в основе "праведного гнева" многих лежит самая банальная зависть. Его возмущает не то, что чиновник украл у государства, живёт в особняке на Рублёвке и ездит в "майбахе". Его возмущает то, что это не он украл и имеет всё это. И посади такого правдолюбца на место вчерашнего чиновника, он станет точно так же воровать и обогащаться за счёт других. И пока таки людей полстраны, как минимум, всё будет так, как сейчас. И при путине, и при фигутине.
С какого это перепуга гражданин Гундяев VIP персона? Кто он такой по конституции? НИКТО!! Охрану он сам себе может обеспечить, с 4-х то миллиордов... Насчет кружки — к вам не приходили с налоговой и предлагали внести 500 000 руб на строительство очередного храма? Тогда вам повезло.
Так что, уважаемый РЕПЕЙ дай только волю РПЦ..и завтра начнем десятину церковную в обязательном порядке платить..для развития православной культуры..а что?...дело-то богоугодное.
Комментарии
youtube.com
По моему сугубо личному мнению, эти качества как раз Гундяева.
А мне всех людей жаль, особенно обманутых и заблуждающихся.
Можно ведь не просто тупо врать, а не говорить всей правды, так быстрее поверят.
А ещё в народе говорят "ври больше, чему-нибудь да поверят".
Что касается священства, сан их святыми не делает. Так что отвечать за свою жизнь они обязательно будут на Страшном суде. Если будет за что.
в нычку минусуют, муть всякую пишут пропагандистскую, ни одной своей мысли, но зато желчи и злобы хватит на убийство небольшой страны :)
Вспомните, как народ несколько лет в конце 80-х настраивали против советского государства, и, достигнув своей задачи, развалили великое государство.
Но я пережил падение СССР, и всякую гниль за версту чую.
а сменой ты закрепишь к чему тянешся
Палитесь... :)
А, вот почему-то, нет у меня уважения ни к Гундяеву, ни к Чаплину, и что-то мне подсказывает, что ни я один их не уважаю. Так может господам Гундяеву и Чаплину стоит вынуть-то "бревна" из глаз своих. А то не зря ведь сказано в библии: "по делам их, узнаете их"! Увы, но нынешних "гундяевых" и "чаплиных" не по делам их узнают, а по часам их... увы.
во первых атеист — вполне может быть верующим, просто он не принадлежит ни одной из распространённых конфесий. Отрицающий всё — нигилист, но это юношеская болезнь... это так... ликбез. :)
А теперь про веру. я тож в РПЦ не верю, но... если взглянуть на нашу вселенную... не на ту часть, что по текущей теории называется БВ (большим взрывом), а ещё дальше... то понимаю, что таких реализаций вселленных может быть бесконечное множество, и среди них вполне может быть та, где библейский всевышний действительно есть в каком-то виде... вот правда возникает вопрос, как он соотносится с реальным богом? ...или это всего-лишь проекция бесконечного "Я" на тот мир? ...
...это так... затравка на поразмыслить....
... это так... для поддержания разговора... :)
Человек имеет меньше органов чувств, чем обыкновенная кошка или собака. Если он не слышит ультразвук, можно ли уверенно говорить, что его не существует?
Вот построил человек дом, на 6 сотках. И завелись у него в огороде муравьи. И думают муравьи, Бог создал вселенную! Молятся там ему, жертвы приносят, и т.п.
Развели эти муравьи тлей на яблоне. Человек обиделся, да и потравил муравейник. У тех — "Бог наслал на нас болезни, потому что плохо молились" и т.п. ;)
А человеку то вобщем, насрать и на муравейник, и на муравьёв по отдельности, и молитвы он не слышал. И уж следить за судьбой каждого, ему, мягко говоря, влом, даже в голову такая глупость не приходила. И это при том, что нас разделяет всего то размер.
А теперь перенесите этот простейший пример на человечество. Как думаете, Богу есть дело до каждого? И не слишком ли круто муравьям объяснять божьи поступки? А уж тем более думать, что люди (при условии, что создатель хотя бы существовал в природе) поштучно беспокоят "создателя"? Это ж как надо себя любить, чтобы такое думать!
Это как переживания геймера о судьбе каждого созданного им в игре юнита...
Ну, я понимаю, если человек чувствует себя оскорбленным, и доводит
это до сведения хотя бы оскорбителя. Тогда это его и их личное дело.
Мало ли какая премия мне не нравится? Премий, подобных калоше,
в мире полно. Если кому-то не нравится, что его наградили, — он просто
игнорирует сие действо. Кому-то "Оскар" не нравится — не приходит, не
получает (прецеденты были и не раз). Реагируя как-то по-другому человек
слегка теряет лицо и выставляет себя на посмешище. Негоже царю
серьезно относиться к шутам. У каждого свое.
Обратите внимание — ни на какого патриарха не было подобной реакции. Может нет доверия?
Александр Ильяшенко — ангажированный автор, который написал эту статью из-за узких частных интересов. Обратите внимание — он даже не пытается аргументировано обелить "своего" патриарха.
Ватикан до сих пор пытается обелить Пия 12, симпатизировавшего нацистам.
Какой-то "народный собор" для вас авторитет?
Хотелось бы задать Вам один вопрос: вам лично РПЦ как то досадила. Выгнала Вас из дома или с работы, священник изнасиловал Вашу жену и продал детей на органы? РПЦ регулярно проводит обыски в Вашей квартире на предмет запрещённой литературы? Вас посадили на долгий срок в тюрьму за то, что Вы не посещаете церковь? Скажите, что?
Откуда такая ненависть к людям, которые не ходят лично к вам, неверующему, в дом, чтобы навязать свои убеждения? Почему верующие должны терпеть эту немыслимую по своим масштабам вакханалию, которая творится сейчас? Нас уже раскололи, до открытых столкновений, может, не хватает только искры. Вот так и происходит обычно импорт революций в чужие страны.
не нужно импорта, когда само все как на вулкане.
"Чума на оба ваших дома" Уильям Шекспир.
У меня вообще последнее время формируется стойкое ощущение, что в основе "праведного гнева" многих лежит самая банальная зависть. Его возмущает не то, что чиновник украл у государства, живёт в особняке на Рублёвке и ездит в "майбахе". Его возмущает то, что это не он украл и имеет всё это. И посади такого правдолюбца на место вчерашнего чиновника, он станет точно так же воровать и обогащаться за счёт других. И пока таки людей полстраны, как минимум, всё будет так, как сейчас. И при путине, и при фигутине.
"РПЦ отсудила реабилитационный центр у тяжелобольных детей"
newsland.ru
а чего..дело то богоугодное...
РПЦ не насилует наших детей...хотя отдельные ее представители...
"Православный священник-педофил осужден на 14 лет"
5-tv.ru
Церковь не проводит обысков в наших квартирах на предмет запрещенной литературы, однако..
slavyanskaya-kultura.ru
РПЦ не ходит к нам в дом, чтобы навязать свои убеждения...хотя РПЦ пытается влезть в школы со своим предметом ОПК
kp.ru
Так что, уважаемый РЕПЕЙ дай только волю РПЦ..и завтра начнем десятину церковную в обязательном порядке платить..для развития православной культуры..а что?...дело-то богоугодное.