-
K25 июн 12Однако типо царь без царства был поражен повешенной на него кличкой и покрашенной обувью. Однако надо вести себя так, чтобы не ждать от других таких имен, а получив их бороться с "известностью" деяниями своими. А то я тоже могу своих пасанов позвать, чтобы незадорого меня отбеливали всюду.
Pardon my france... -
-
25 июн 12Ты бы фэс помолчал уж — умнее будешь казаться. А то , с 5 декабря 2007, когда ты зарегистрирован, на сегодня у тебя 52616 комментов. С учетом перерыва на сон (8 часов в сутки) и пожрать, посрать, помыться, побриться (пусть 2 часа в сутки) — это получается каждые 6,6 минут один коммент! Беспрерывно, без выходных, праздников и т.д. Я еще не учитываю небольшое время, требуемое для обдумывания и печатания ответов, хотя первым, пожалуй, ты не очень обременен. То есть постояно перед монитором! У тебя че, нет ни жены, ни детей, ни вообще каких других дел? Психически нормальный человек не будет этим заниматься.
.....................
Ой, погоди, да я же неправильно посчитал — забыл вычесть время на трахание! Хотя, при такой жизни, стояк у тебя вряд ли наблюдается. Извини, что наступил на больное мужское. Вывод: тебе к двум докторам надо. Один психиатр, а другой угадай кто?-
25 июн 12Хм, верно подмечено. только тем, что ему платят за каждый высер-коммент, я ничем другим объяснить не могу -
-
-
-
25 июн 12>>>"Представьте себе ситуацию: допустим, что некое ничтожное существо, например тля, желая нанести оскорбление, плюнет на величественное могучее дерево. Оскорбит ли тля дерево? Нет. Древо слишком велико и величественно, чтобы обращать внимание на ничтожную тлю. Оно ее просто не заметит, а ничтожная тля ничтожеством и останется.
Но верующий церковный народ должен защищать своего патриарха от любых попыток оскорбления быстро, решительно и единодушно, конечно, в рамках действующего законодательства".
Ну, а теперь, как отнесётся "верующий славянский народ" к этим "высказыванием" Гундяева? -
-
25 июн 12Читаю комментарии, и вспоминаю Бугакова:
"Очертил Бездомный главное действующее лицо своей поэмы, то есть Иисуса, очень черными красками, и тем не менее всю поэму приходилось, по мнению редактора, писать заново. И вот теперь редактор читал поэту нечто вроде лекции об Иисусе, с тем чтобы подчеркнуть основную ошибку поэта. Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича − изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, − но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж."
А между тем):
"... главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем − простые выдумки, самый обыкновенный миф." -
-
25 июн 12Ой, извините ...
напишу всё-таки ...
МУДАК, как в твоём сознани пересекаются личности Гундяева и Чурова ?
P/S. Пишу для "сУмневающихся" — где Патриарх Кирилл нарушил что-то Церковью установленное и где Гундяев сделал что-то христианству чуждое?
Не ведитесь, люди, пожалуйста на трёхкопеечные потуги журналистских химер очернить имя представителя Нашей Церкви!-
K25 июн 12Мужчина, да Патриарха нашего любимого больше всех очерняет всякая шушера от лица РПЦ беснующаяся. Один г-н Чаплин чего стоит. Доренко неплохо его пропесочин недавно. Особенно поразило знание г-ном Чаплиным Нового Завета. За такое, что он сказал — его пять раз от церкви должны были отлучить. Или в монахи постричь и в Соловки отправить пожизненно.
-
M25 июн 12
-
-
25 июн 12Будучи представителем чёрного духовенства, сиречь монашествующего, отрёкся он от всего мирского. Ибо духовный путь избрал. Ну и как тогда понимать часики весьма эксклюзивные? Да и прочие весьма мирские соблазны? Не он один, разумеется. Но если уж верховный нарушает... Тут уж он сам свою же церковь почище журналистских химер очерняет.
Сделано с
NoNaMe