Путирасты со знанием русского языка огромнейшая редкость на ннм. Может быть один из десяти, и то вряд ли, для них точно родной язык- идиш, судя по жажде продажи Родины. Кто такие оранжоиды- не знаю, не видел, по крайней мере до сих пор никто в оранжевых взглядах не сознался.
Хочу заметить, поддерживать власть и лизать зад её представителям — не одно и то-же. В данном случае политические дискуссии неуместны. Приведённый факт — это зажравшееся жлобство с одной стороны, и холуйство — с другой.
Да всё нормально там было с детьми. Я бы не раскручивал эту тему: очень уж похоже на то, как путиноиды работают.
Здесь вопрост в другом: в наличии или отсутствии вкуса у городского начальства многострадального Петербурга. Да и тут сложно Полтавченко винить. Ну скажите, откуда будет хоть какой-нибудь художественный вкус у бывшего комсомольского функционера, оперуполномоченного КГБ и налогового полицейского, при том, что во всех трёх "профессиях" бывших не бывает.
Источник: детей на губернаторских приемах в Петербурге используют уже несколько лет
Генеральный директор петербургского Агентства журналистских расследований (АЖУР) Андрей Константинов, комментируя скандал в блогосфере по поводу использования детей в качестве живых статуй на мероприятии, приуроченном к ПМЭФ-2012, утверждает, что на губернаторских приемах несовершеннолетние и раньше представали в неожиданных ролях.
При этом он удивлен общественным резонансом, который вызвала последняя по времени история.
«Я на этом приеме был и этих детей собственными глазами видел, – заявил Константинов «Фонтанке». – Они не выглядели замученными и зажаренными на вертеле. Наоборот, они выглядели достаточно веселыми. Я их постоянно, конечно, не рассматривал. Но, когда я проходил мимо бассейна, в котором они лежали, дети как раз хохотали. Поэтому у меня не возникла мысль, что их нужно срочно спасать».
«Когда три года назад был губернаторский прием у Михайловского замка, причем тогда было еще очень холодно, я намерзся, – вспоминает гендиректор АЖУР. – Тогда вообще дети, человек 60, прыгали в пруд в белых странного… вида одеяниях. Я тогда этого как-то не понял. И вообще, сколько я себя помню, на всех этих приемах всегда есть дети, то они каких-то ангелочков изображают, то еще кого-то, но их всегда очень много».
«Я думаю, что они за это получают деньги. И больше всего это не похоже на рабский труд. Это похоже на то, как раньше на партийных конференциях обязательно были пионеры в шортах и гольфах, а теперь формат поменялся, и вместо пионерок появились ангелы», – отметил Константинов. «Газета.Ru»
Всё проще гораздо: у либеральной оппозиции исчерпались информационные поводы для того чтобы проявить себя. Поэтому начали высасывать из пальца всякую фигню.
Комментарии
Я так и не понял, а что не так то с детьми?
Это не планета, — это помойка!!!
Это не страна, это дурдом!!!
или дети?
не видите разницы?
Так гусей или гостей?
Совсем с грамотой проблема у оранжоидов. Идиш их родной язык. Не иврит! А именно идиш!
путиноидов волнует опечатка......
пожалуй, я оранжоид!
Здесь вопрост в другом: в наличии или отсутствии вкуса у городского начальства многострадального Петербурга. Да и тут сложно Полтавченко винить. Ну скажите, откуда будет хоть какой-нибудь художественный вкус у бывшего комсомольского функционера, оперуполномоченного КГБ и налогового полицейского, при том, что во всех трёх "профессиях" бывших не бывает.
и дай бог, чтобы не было...
Генеральный директор петербургского Агентства журналистских расследований (АЖУР) Андрей Константинов, комментируя скандал в блогосфере по поводу использования детей в качестве живых статуй на мероприятии, приуроченном к ПМЭФ-2012, утверждает, что на губернаторских приемах несовершеннолетние и раньше представали в неожиданных ролях.
При этом он удивлен общественным резонансом, который вызвала последняя по времени история.
«Я на этом приеме был и этих детей собственными глазами видел, – заявил Константинов «Фонтанке». – Они не выглядели замученными и зажаренными на вертеле. Наоборот, они выглядели достаточно веселыми. Я их постоянно, конечно, не рассматривал. Но, когда я проходил мимо бассейна, в котором они лежали, дети как раз хохотали. Поэтому у меня не возникла мысль, что их нужно срочно спасать».
«Когда три года назад был губернаторский прием у Михайловского замка, причем тогда было еще очень холодно, я намерзся, – вспоминает гендиректор АЖУР. – Тогда вообще дети, человек 60, прыгали в пруд в белых странного… вида одеяниях. Я тогда этого как-то не понял. И вообще, сколько я себя помню, на всех этих приемах всегда есть дети, то они каких-то ангелочков изображают, то еще кого-то, но их всегда очень много».
«Я думаю, что они за это получают деньги. И больше всего это не похоже на рабский труд. Это похоже на то, как раньше на партийных конференциях обязательно были пионеры в шортах и гольфах, а теперь формат поменялся, и вместо пионерок появились ангелы», – отметил Константинов. «Газета.Ru»