Истребители. Пятое поколение. F-35

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    24 июн 12
    думаю что мериканцы во всем обвинят китай и за это начнут как минимум ядреную войну
    Ответить
  • finsbury3
    24 июн 12
    сравнивать 5 штук нашего пака с ихним ф35 что в серии все таки несерьезно
    Ответить
    • Breard
      ....тем более "эффективность по освоению откатов" а остатках вашерашенского авиапрома... поможет свести практическому нулю долю произведенной продукции......( ну доля... китайских комплектующих в военных аппаратах стремитель растет!....

      Грамотные спецы из "думки" и "главные табуреточники" будут покупать китайские как ширпотреб....

      ( это не при "проклятых коммунистах"... у которых в год выпускалось "всего -то" 400- 450 летательных аппаратов и военного и гражданского назначение...нынешние считают "за счастье" произвести 20-30....военных "аеропланов"... потому как гражданская состовляющая просто уничтожена... так чуток вертолетов и единицы Бе-200 ....ещё "вырождаются но это пока... и это вымрет... а аварией Суперджета...)
      Ответить
      • Supervit-3
        пипец, какой ПАКФА на уровне?? на уровне чего??? Ты хоть в курсе на каком этапе испытаний ПАКФА?

        а 187 F22 уже, блять,на боевом дежурстве!!!! уровнями хочешь померяться?)))

        пипец.я балдю.. эксперды вместе с школоло атакуе))
        Ответить
        • ruff-ex
          скорее вы...
          Ответить
          • F
            а 187 F22 уже

            пипец, какой F-22? лучше чего? Ты хоть в курсе что он летает через раз?

            блять, на каком боевом дежурстве стоит этот утюг F-22?

            уровнями хочешь померяться?

            пепец,я болдею..эксперд вместе с жидами атакуЕ ))
            Ответить
      • V
        Слушай, бред! У тебя и логин соответствующий! Выучи сначала русский язык, а то тебя читать тошно! Ну и мысли у тебя такие же, как и логин...
        Ответить
  • A
    24 июн 12
    Чтобы не говорили, а мне приятно, что американцы прокалываются, а наш ПАК ФА неплох)))) Пусть мелочи на общем фоне, но из них состоит жизнь)))
    Ответить
    • Supervit-3
      а мне тебя жалко, что тебе приятно, что тебя так легко поимели, точнее твой моск. Но я тебе не доктор))
      Ответить
      • mrzorg
        Да. Не всякий доктор хороший 3,14здабол. И наоборот.

        Иди и пожалей свой енк. Жалостливый нашелся. ))
        Ответить
      • ruff-ex
        молоток ;)
        Ответить
  • baldwin111
    24 июн 12
    Мы все госканалы по ТВ смотрим, поэтому в курсе, что наш авиапром — лучший в мире! Но вот что настораживает: их F-35 летает с 2006-го года уже в количестве 36 штук, причём разных модификаций. Наш же Су-35 (по сути — глубокая модернизация Су-27, немного не дотягивающая до 5-го поколения) летает в количестве всего семи штук, а совершенно ещё сырой ПАК-ФА — и того меньше! Так вот, есть у меня смутные подозрения, что когда наш супер-пуперный авиапром доведёт до ума хотя бы Су-35 (про ПАК-ФА я уже не говорю), то их загнивающий Локхид-Мартин уже выпустит какую-нибудь "летающую тарелку" шестого поколения!
    Ответить
  • Celt3092
    24 июн 12
    Нам в очередной раз предлогают радоваться не за успехи своих а за неудачи других. Любимое занятие русских "патриотов"!

    Только и это как всегда получается карявенько, особенно сравнение существующих самолетов с выявленными, озвучеными и решаемыми проблемами.

    С самолетами просто не существующими. А если они и будут когда нибудь существовать (что то же вызывает сомнения) то с проблемами о которых мы в отличии от западных аналогов,

    просто в принципе никогда не узнаем (кто то сомневается?)
    Ответить
    • X
      Ну почему же дешевая? Вон евреи у дойчеров создали комплекс вины и живут! Это как муж подкаблучник — всегда во всем виноват и за все безропотно платит. Так и у нас хотят. Страна богатая, а "русский ваня" алкаш, дурак и оккупант ну куда ему деньги?
      Ответить
  • V
    24 июн 12
    В цифрах, если они точны, все нормально, а как в будет жизни — посмотрим.
    Ответить
  • 812Valeri
    24 июн 12
    При прочтении подобных статей рекомендуется периодически стряхивать лапшу с ушей, это кстати рекомендует и сам автор.
    Ответить
    • finsbury3
      да вообще можно стряхивать лапшу с ушей когда с кам то общаешься . давно уже доказали что люди врут постоянно
      Ответить
  • LockOnIt
    24 июн 12
    интересно,как это они решили заменить а-10а/с ф-35? неужели ф-35 имеет бронирование а-10? или же многократное резервирование систем;пушку,способную за залп разнести целую автоколонну? или же хотя бы два двигателя? что-то я сомневаюсь,что ф-35 прилетит обратно на базу после обстрела из крупного калибра (тех же шилок), пары попаданий "стрелы" или чего-нибудь подобного, как это может а-10) а-10 — close air support, штурмовик) а ф-35 многоцелевой истребитель) разница — существенная) в этом случае унификацию хрен проведешь)
    Ответить
    • Supervit-3
      да нет, никто А10 не меняет на F35. Ты что, эту статью всерьез воспринимаешь?

      А10 сейчас доводится до уровня С , но не все , часть они консервируют, им работы нет уже
      Ответить
      • F
        а он в отделе промывки мозгов работает у пендосов :)
        Ответить
  • Supervit-3
    24 июн 12
    А по-хорошему, автор мог ограничиться обычным-"Ну тупыееее!!")) и побить себя пяткой в грудь.))
    Ответить
    • 812Valeri
      Так он фактически этим и ограничился, вчера был опус про F -22 этого же автора, как я понял он на дрелях специализируется, так вот лучше бы ими и занялся всё толк был бы.
      Ответить
    • akella80
      А ты привык делать это именно так?
      Ответить
  • Supervit-3
    24 июн 12
    Эксперды атакуе!!!)))
    Ответить
full image