-
-
S5 июл 12а в чем бред то обьясни.что у французов не было деталей?вообще то телецентр останкино делали французы.и вся аппаратура была французкой.в то числе камеры.я сам практику проходил в телецентре.и главная ошибка наших блин партийных дураков.что они повелись на политику и выбрали секам.как же во франции самая крупнейшая компартия в европе.поможем французким рабочим заказами
-
K5 июл 12Если и делали, то под заказ специально для нас. Французский телевизионный стандарт с развёрткой на 815 строк и шириной канала в 10 мегагерц ни разу не совместим с нашим (у нас 625 строк и 8 мегагерц), хоть система передачи цвета у них одинаковая.
-
-
-
M5 июл 12"контейнер с высоты девятиэтажного дома обрывается с крюка"
"— Подробностей я конечно не знаю, но бьюсь об заклад, что тот портовый крановщик, с тех пор мог еще долго не работать и ни в чем себе не отказывать."
Крановщик??? Стропальщик еще может такое подстроить, но портовый крановщик такой возможности лишен.
Да и кроме этого — в конструкции Рубина -401 уникальных деталей, которых не имелось в СССР, могла быть только одна — кинескоп. Но это были проблемы уже другого завода... Рубин кинескопы не разрабатывал и не производил.
А насчет анекдотов о Рубине — благо знакомых оттуда много — у нас в доме жило много заводчан — целые династии — так вот в 93 году приблизитльно была выпущена партия телевизоров с непротравленными платами — то есть сплошной слой фольги, в который и были впаяны все детали.
Как у Райкина — Э, а почему у вас все провода в разные стороны? Надо исправить!-
-
-
S5 июл 12ты вообще о чем.ты знаешь что такое кинескоп.не умели потому что выпускали г.. это были не трубки а одно название.если они у тебя проработают у тебя годика так 2-3.то ты счастливчик.ну а про то что после нескольких месяцев эксплуатации у них пропадали цвета то это вообще мелочь.не даром же в ссср все гонялись за рубином с буковкой i в конце.потому как правило там стоял тошибовский кинескоп
-
-
K5 июл 12Дельтаобразные кинескопы делали на ура. А вот для производства планарных пришлось покупать лицензию у амеров. А что до цветного телека, то в те времена самой сложной деталью в конструкции была отнюдь не труда, а линия задержки. Собственно говоря, амеры и замутили свою NTSC во многом потому что декодер не требовал УЛЗ, хотя перекрестные искажения сигналов цветности при балансно-квадратурной модуляции практически неизбежны. PAL (переменная фаза строк) стал попыткой избавить NTSC от "детских болезней" и попыткой весьма удачной. SECAM (последовательная передача сигналов цветности с запоминающим устройством) давала самое высокое качество, но требовала обязательного применения УЛЗ в декодере. Так, что СССР, можно сказать, выбрал дорогой, но качественный продукт :)
-
N10 июл 12Умели делать и кинескопы и многое другое. Но, как правило, план по валу превалировал над качеством, вот и получалось Г. А если для военки надо было — всё делалось очень качественно. Я много телеков повидал-починил до армии, но такого как у командарма в 1981-ом — нет. Качество сборки — японцы отдыхают. И качество картинки. Только, правда, сведение уходило каждый месяц.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe