Мой первый Цветной телевизор.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    5 июл 12
    Бред дебила...................
    Французские детали??? Какие??? Полный идиот!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • S
      а в чем бред то обьясни.что у французов не было деталей?вообще то телецентр останкино делали французы.и вся аппаратура была французкой.в то числе камеры.я сам практику проходил в телецентре.и главная ошибка наших блин партийных дураков.что они повелись на политику и выбрали секам.как же во франции самая крупнейшая компартия в европе.поможем французким рабочим заказами
      Ответить
      • K
        Если и делали, то под заказ специально для нас. Французский телевизионный стандарт с развёрткой на 815 строк и шириной канала в 10 мегагерц ни разу не совместим с нашим (у нас 625 строк и 8 мегагерц), хоть система передачи цвета у них одинаковая.
        Ответить
    • Veritabel
      Детали... Да у вас даже надпись "водительское удостоверение" в национальных правах до недавнего времени по-французски дублировалась.
      Ответить
      • P
        Кстати да. На моих советских правах на обложке есть Permis de conduire или где-то так, лень искать
        Ответить
  • M
    5 июл 12
    "контейнер с высоты девятиэтажного дома обрывается с крюка"
    "— Подробностей я конечно не знаю, но бьюсь об заклад, что тот портовый крановщик, с тех пор мог еще долго не работать и ни в чем себе не отказывать."
    Крановщик??? Стропальщик еще может такое подстроить, но портовый крановщик такой возможности лишен.
    Да и кроме этого — в конструкции Рубина -401 уникальных деталей, которых не имелось в СССР, могла быть только одна — кинескоп. Но это были проблемы уже другого завода... Рубин кинескопы не разрабатывал и не производил.
    А насчет анекдотов о Рубине — благо знакомых оттуда много — у нас в доме жило много заводчан — целые династии — так вот в 93 году приблизитльно была выпущена партия телевизоров с непротравленными платами — то есть сплошной слой фольги, в который и были впаяны все детали.
    Как у Райкина — Э, а почему у вас все провода в разные стороны? Надо исправить!
    Ответить
    • S
      к сожалению в ссср.не умели делать самую важную деталь телевизора это кинескоп.и все остальное уже как говорится было не важно
      Ответить
      • V
        ну да не умели, а то что еще в 30-х годах были сделаны прототипы цветных телевизоров и использовались в кремле это миф.
        Ответить
        • S
          ты вообще о чем.ты знаешь что такое кинескоп.не умели потому что выпускали г.. это были не трубки а одно название.если они у тебя проработают у тебя годика так 2-3.то ты счастливчик.ну а про то что после нескольких месяцев эксплуатации у них пропадали цвета то это вообще мелочь.не даром же в ссср все гонялись за рубином с буковкой i в конце.потому как правило там стоял тошибовский кинескоп
          Ответить
      • K
        Дельтаобразные кинескопы делали на ура. А вот для производства планарных пришлось покупать лицензию у амеров. А что до цветного телека, то в те времена самой сложной деталью в конструкции была отнюдь не труда, а линия задержки. Собственно говоря, амеры и замутили свою NTSC во многом потому что декодер не требовал УЛЗ, хотя перекрестные искажения сигналов цветности при балансно-квадратурной модуляции практически неизбежны. PAL (переменная фаза строк) стал попыткой избавить NTSC от "детских болезней" и попыткой весьма удачной. SECAM (последовательная передача сигналов цветности с запоминающим устройством) давала самое высокое качество, но требовала обязательного применения УЛЗ в декодере. Так, что СССР, можно сказать, выбрал дорогой, но качественный продукт :)
        Ответить
        • S
          и ты что и правда веришь что секам выбрали из за качества.а дальше что было с этим качественным продуктом делать?. тем более если он был такой дорогой.какие были у нас ретрансляторы?какие телевизоры.?может быть лучше было выбрать другое
          Ответить
      • N
        Умели делать и кинескопы и многое другое. Но, как правило, план по валу превалировал над качеством, вот и получалось Г. А если для военки надо было — всё делалось очень качественно. Я много телеков повидал-починил до армии, но такого как у командарма в 1981-ом — нет. Качество сборки — японцы отдыхают. И качество картинки. Только, правда, сведение уходило каждый месяц.
        Ответить
  • 4
    5 июл 12
    рубины- всегда были говно. особенно "утюги" УПИМЦТ- там только трансформатор хороший. а схемотехника- шлак полный! )
    Ответить
    • x86nm
      40Mpx 5 июл 12
      А я УПИМЦ-а любил чинить — модульный, но БР сабака, вообще больная тема была. Но по сравнению с 700 серией — прорыв . Кстати, у меня в семье УПИМЦТ Славутич Ц202 проработал с 1983/4 года до 1999 года. Причем кинескоп садился очень равномерно... Кинескоп наш был, савеццкий :)
      Ответить
      • O
        Дааа... жесть была чинить БР у УПИМЦа... фиг достанешь тиристоры КУ211 вроде или как их там уже не помню, а если и купишь, то попробуй еще подбери одинаковыми по параметрам — иначе строчная развертка не запускалась.. а так идея модульной схемотехники была прикольная
        Ответить
      • O
        У нас был Березка Ц202, тоже проработал с 84 по 99-ый, всю электронику постоянно держал рабочей, но вот кинескоп сел, а достать новый на пороге в 99-ом уже нереально было)) тоже все было советским
        Ответить
  • dolphin4eg
    5 июл 12
    Кто-нибудь знал,что цветной телевизор с большим изобрели наши ученые еще в конце 30-х годов!
    Ответить
    • M
      Я знаю. Но там была еще электромеханическая развертка. 100 х 100 разрешение экрана было приблизительно. Такое конечно было невостребовано.
      Ответить
    • gruzovik83
      как хорошо было в ссср, особенно тем кто жил в альтернативной реальности.
      Ответить
  • V
    5 июл 12
    Бред какой-то скопипащеный!
    Конечно, УЛПЦТ — не шибко надёжные телики были, но по 10-ку лет с редкими ремонтами отрабатывали, до смерти кинескопа. И чем меньше его дёргаешь постоянными выключениями — тем дольше работает без поломок!
    Ответить
  • sheesh_vam
    5 июл 12
    ...если заменить все французские детали на аналогичные наши агрегаты, то телевизор должен быть размером с автобус и потреблять он будет 3,5 киловатт... -Туфта, французы в то время то же не плазму делали.
    Ответить
  • koleso19
    5 июл 12
    у меня в конце 60-х был "Электорн" .
    Ответить
  • esprit777
    5 июл 12
    Заходит чебурек в магазин и спрашивает:"Цветные телевизоры есть?Тогда дайте зеленый"
    Ответить
  • murray1966
    5 июл 12
    мы с сестрой в детстве в коробке из под нового цветного телевизора "Радуга" играли. Такие были размеры...
    Ответить
  • leonsoft
    5 июл 12
    Как здорово! Автору спасибо! При ближайшем рассмотрении коментариев... НИ ОДНОГО про Путина и СОВОК.
    Так держать!
    ...но с 1Ц21П, 6Ф1П, УН8,5/25, 61ЛК4Ц ... и пр. иметь дело не хочется ;-)
    Ответить
    • T
      Исправляю ситуацию :)
      Вот такие в совке делали телевизоры , которые только и оставалось что сбрасывать целыми контейнерами с большой высоты.
      Ответить
Сделано с NoNaMe