а в чем бред то обьясни.что у французов не было деталей?вообще то телецентр останкино делали французы.и вся аппаратура была французкой.в то числе камеры.я сам практику проходил в телецентре.и главная ошибка наших блин партийных дураков.что они повелись на политику и выбрали секам.как же во франции самая крупнейшая компартия в европе.поможем французким рабочим заказами
Если и делали, то под заказ специально для нас. Французский телевизионный стандарт с развёрткой на 815 строк и шириной канала в 10 мегагерц ни разу не совместим с нашим (у нас 625 строк и 8 мегагерц), хоть система передачи цвета у них одинаковая.
"контейнер с высоты девятиэтажного дома обрывается с крюка"
"— Подробностей я конечно не знаю, но бьюсь об заклад, что тот портовый крановщик, с тех пор мог еще долго не работать и ни в чем себе не отказывать."
Крановщик??? Стропальщик еще может такое подстроить, но портовый крановщик такой возможности лишен.
Да и кроме этого — в конструкции Рубина -401 уникальных деталей, которых не имелось в СССР, могла быть только одна — кинескоп. Но это были проблемы уже другого завода... Рубин кинескопы не разрабатывал и не производил.
А насчет анекдотов о Рубине — благо знакомых оттуда много — у нас в доме жило много заводчан — целые династии — так вот в 93 году приблизитльно была выпущена партия телевизоров с непротравленными платами — то есть сплошной слой фольги, в который и были впаяны все детали.
Как у Райкина — Э, а почему у вас все провода в разные стороны? Надо исправить!
ты вообще о чем.ты знаешь что такое кинескоп.не умели потому что выпускали г.. это были не трубки а одно название.если они у тебя проработают у тебя годика так 2-3.то ты счастливчик.ну а про то что после нескольких месяцев эксплуатации у них пропадали цвета то это вообще мелочь.не даром же в ссср все гонялись за рубином с буковкой i в конце.потому как правило там стоял тошибовский кинескоп
вы наверное дипломат если так выражаетесь.извините но очень даже ничего на современном языке языке означает одно ..... извините. но зачем изобретать велосипед.если он будет без колес.и зачем выпускать телевизоры у которых каждые полгода летела трубка.а извините без нее это кусок железа
Позволю себе не согласиться с Вами. Конечно, брак у труб бывал, но весьма небольшой. Если кинескоп не выходил из строя вскорости после покупки, то, как правило он "переживал" телек, благо, что в УЛПЦТ было немало узлов и деталей, которые изнашивались куда быстрее кинескопа. Но, над признать, у тогдашних руководителей достало ума организовать под цветные телеки, как сейчас бы сказали, развитую сеть техподдержки. Стоил агрегат дорого, но в случае поломки и тем более гарантийного ремонта, всё чинилось быстро и качественно. У большинства народа телеки и вовсе были на абонентском обслуживании.
Так что не смотрите на эти агрегаты с современных позиций. Это сейчас УЛПЦТ кажутся мастодонтами, а в те годы они были аппаратами на уровне лучших мировых аналогов. Да и вообще в области электроники мы тогда не отставали, а во многом и обгоняли другие страны. Как Вам например серийный (!!!) проекционный телек с двухметровым экраном, образца 1957 года?
позволю вам ответить.да был гарантийный ремонт.назывался замена кинескопа.забирали телевизор примерно на месяц.привозили.правда этого хватало не надолго.если он и не сдыхал.то начинал пропадать цвет.в ссср люди были на все доки.как пробить пушку цветности емкостью.как поднять напряжение.когда гарантия кончалась сами покупали кинескопы и ставили.это была целая отрасль народного хозяйства.вот только я не понимаю какой был смысл выпуска этого г.ну если руки не оттуда растут то закупайте за рубежом.а про серийный вы загнули.в ссср как правило было хорошо только на бумаге.когда надо было делать серийно то оказывалось что того нет.то другого.а план нужно выполнять и поэтому на выходе получалось только ....
Дельтаобразные кинескопы делали на ура. А вот для производства планарных пришлось покупать лицензию у амеров. А что до цветного телека, то в те времена самой сложной деталью в конструкции была отнюдь не труда, а линия задержки. Собственно говоря, амеры и замутили свою NTSC во многом потому что декодер не требовал УЛЗ, хотя перекрестные искажения сигналов цветности при балансно-квадратурной модуляции практически неизбежны. PAL (переменная фаза строк) стал попыткой избавить NTSC от "детских болезней" и попыткой весьма удачной. SECAM (последовательная передача сигналов цветности с запоминающим устройством) давала самое высокое качество, но требовала обязательного применения УЛЗ в декодере. Так, что СССР, можно сказать, выбрал дорогой, но качественный продукт :)
и ты что и правда веришь что секам выбрали из за качества.а дальше что было с этим качественным продуктом делать?. тем более если он был такой дорогой.какие были у нас ретрансляторы?какие телевизоры.?может быть лучше было выбрать другое
Факт есть факт — в то время SECAM выигрывал у NTSC по качеству картинки, даже несмотря на то, что в нём в принципе теряется половина информации о цвете. А выбор шёл только между этими системами, PAL тогда едва вылупился.
Умели делать и кинескопы и многое другое. Но, как правило, план по валу превалировал над качеством, вот и получалось Г. А если для военки надо было — всё делалось очень качественно. Я много телеков повидал-починил до армии, но такого как у командарма в 1981-ом — нет. Качество сборки — японцы отдыхают. И качество картинки. Только, правда, сведение уходило каждый месяц.
А я УПИМЦ-а любил чинить — модульный, но БР сабака, вообще больная тема была. Но по сравнению с 700 серией — прорыв . Кстати, у меня в семье УПИМЦТ Славутич Ц202 проработал с 1983/4 года до 1999 года. Причем кинескоп садился очень равномерно... Кинескоп наш был, савеццкий :)
Дааа... жесть была чинить БР у УПИМЦа... фиг достанешь тиристоры КУ211 вроде или как их там уже не помню, а если и купишь, то попробуй еще подбери одинаковыми по параметрам — иначе строчная развертка не запускалась.. а так идея модульной схемотехники была прикольная
У нас был Березка Ц202, тоже проработал с 84 по 99-ый, всю электронику постоянно держал рабочей, но вот кинескоп сел, а достать новый на пороге в 99-ом уже нереально было)) тоже все было советским
Конечно, УЛПЦТ — не шибко надёжные телики были, но по 10-ку лет с редкими ремонтами отрабатывали, до смерти кинескопа. И чем меньше его дёргаешь постоянными выключениями — тем дольше работает без поломок!
...если заменить все французские детали на аналогичные наши агрегаты, то телевизор должен быть размером с автобус и потреблять он будет 3,5 киловатт... -Туфта, французы в то время то же не плазму делали.
Комментарии
Французские детали??? Какие??? Полный идиот!!!!!!!!!!!!
"— Подробностей я конечно не знаю, но бьюсь об заклад, что тот портовый крановщик, с тех пор мог еще долго не работать и ни в чем себе не отказывать."
Крановщик??? Стропальщик еще может такое подстроить, но портовый крановщик такой возможности лишен.
Да и кроме этого — в конструкции Рубина -401 уникальных деталей, которых не имелось в СССР, могла быть только одна — кинескоп. Но это были проблемы уже другого завода... Рубин кинескопы не разрабатывал и не производил.
А насчет анекдотов о Рубине — благо знакомых оттуда много — у нас в доме жило много заводчан — целые династии — так вот в 93 году приблизитльно была выпущена партия телевизоров с непротравленными платами — то есть сплошной слой фольги, в который и были впаяны все детали.
Как у Райкина — Э, а почему у вас все провода в разные стороны? Надо исправить!
Так что не смотрите на эти агрегаты с современных позиций. Это сейчас УЛПЦТ кажутся мастодонтами, а в те годы они были аппаратами на уровне лучших мировых аналогов. Да и вообще в области электроники мы тогда не отставали, а во многом и обгоняли другие страны. Как Вам например серийный (!!!) проекционный телек с двухметровым экраном, образца 1957 года?
rw6ase.narod.ru
Конечно, УЛПЦТ — не шибко надёжные телики были, но по 10-ку лет с редкими ремонтами отрабатывали, до смерти кинескопа. И чем меньше его дёргаешь постоянными выключениями — тем дольше работает без поломок!
Так держать!
...но с 1Ц21П, 6Ф1П, УН8,5/25, 61ЛК4Ц ... и пр. иметь дело не хочется ;-)
Вот такие в совке делали телевизоры , которые только и оставалось что сбрасывать целыми контейнерами с большой высоты.