Государство играет в МММ — страница 8

I

iannm

22 июн 12

а власть-то антинародная?!

Ответить

＋

igo8
iannm 22 июн 12

с самого вооружённого переворота 93 года она такая и что?
Ответить
＋

igo8

22 июн 12

царь бандерлогов решил денюжек на свои нужды собрать, там пару банкетов и т.д.

Ответить

＋

A

a_tref

22 июн 12

Вот так постепенно к 2020 году квартиры и переходят в разряд роскоши: ипотека, коммунальные, налоги, ремонт....

Ответить

＋

veh

22 июн 12

Наверное это правильно.Чем больше зверских и грабящих законов, тем быстрее дойдет до народа кого они выбрали на выборах.

Ответить

＋

supremator

22 июн 12

Убивать пора тварей.

Ответить

＋

stadgf
supremator 22 июн 12

давно пора перестать писать комментарии и давно пора начать что-то делать...
Ответить
＋
supremator
supremator 22 июн 12

...а вообще,все к этому и шло — одарить население,а потом вечно стричь с него бабло.
Ответить
＋
D
dnick
supremator 22 июн 12

Да вообще говоря надо начинать с тех кто за эту едросню голосовал. Без них врядли было бы большинство в думе, и никакой чуров не помог еслибы весь электорат кремлядей тихонечко лежал на кладбище!!!
Ответить
＋
- igo8
  dnick 22 июн 12
  
  это рашка, тут из прямого эфира неугодное вырезают, а вы говорите про голоса ;)
  не смешите! кого надо того и поставили, а выборы....
  
  радостные граждане толпами приветствуют своего сторого нового президента
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    Apollom
    igo8 22 июн 12
    
    Бррр.. Жуть ...
    
    Ответить
    
    ＋
- Visual
  dnick 22 июн 12
  
  +1
  
  Ответить
  
  ＋
- M
  menart
  dnick 22 июн 12
  
  а не думаешь ублюдок что вас может БОЛЬШИНСТВО порвать, это же не интернет, в котором можно насрать и спать спокойно, где бродит много оранжевых омячков
  
  Ответить
  
  ＋
  - Visual
    menart 22 июн 12
    
    это "большинство" пригнанное под страхом гнета даже не высунет свои трусливые фейсы на улицы если что то начнется. Они могут только собираться на площадях и то под страхом увольнения или за жалкие 1000 рублей.
    
    Ответить
    
    ＋
  - andruha1980
    menart 23 июн 12
    
    Дурачок, это большинство просто чуровщина, на самом деле их менее 1/3.
    
    Ответить
    
    ＋

P

pkd401

22 июн 12

Открою страшную-страшную тайну — возложение на собственников всех расходов по содержанию жилья планировалось изначально и открыто прописывалось во всех (!) программах приватизации жилищного фонда с начала 90-х.
Более того, изначально переложение всех расходов

Ответить

＋

P
pkd401
pkd401 22 июн 12

адп: более того — изначально переложение всех расходов планировалось завершить в 1998 г.
Собственно это и есть главная задача приватизации жилищного фонда — снять с государства расходы по содержанию ветхого жилья. И опять-таки, задача эта нигде не скрывалась, обозначалась во всех программах приватизации.
А вы простите что, думали вам квартиры в собственность бесплатно просто так передаются, в целях торжества демократии и всеобщей справедливости?
Ответить
＋
- narod2011
  pkd401 22 июн 12
  
  ну давайте посчитаем: в среднем платим 50 -60 тысяч в год за коммунальные платежи и услуги с каждой квартиры, пусть дом на 100 квартир, получается 6 миллионов, вода газ отопление 50%, + зарплаты тсж, остается пусть 2,5 млн, за 3 года 7.5 млн....разве мало на поддержание и косметику?
  
  Ответить
  
  ＋
  - P
    
    pkd401
    narod2011 22 июн 12
    
    У Вас есть цифры, позволяющие оценить стоимость воды, газа, отопления и зарплат ТСЖ? Выложите, посчитаем вместе.
    
    Ответить
    
    ＋
P
pkd401
pkd401 22 июн 12

И еще один апд: мне вообще интересно, люди, бежавшие толпой приватизировать квартиру, хоть на минуту задавались вопросом "зачем государство это делает?".
Работал стадный инстинкт, возникло даже сюрреалистическое и явно вброшенное кем-то самооправдание "если не приватизируем, то придет хозяин и всех выгонит или заставит платить втридорога"
Достаточно было прочитать любую программу приватизации жилищного фонда, где было все прямо написано.
Ну и по секрету — программу приватизации принял не Путин и даже не Медведев — ее принимала Дума образца начала 90-х, в которой ЕР еще и не пахло.
Ответить
＋
- dimsas
  pkd401 22 июн 12
  
  Именно что "придет хозяин и всех выгонит". Что мы местами и наблюдаем. Меняет предприятие собственника, подведомственные помещения освобождаются :)
  
  Ответить
  
  ＋
  - P
    
    pkd401
    dimsas 22 июн 12
    
    1. Закон О приватизации предприятий и Закон О приватизации жилищного фонда — это разные законы.
    2. Жилищный фонд предприятий был передан по Закону по приватизации жилищного фонда муниципалитетам еще в теже 90-е. Приватизация предприятия на жильцов домов, построенных предприятиями, не влияет.
    
    Ответить
    
    ＋
dimsas
pkd401 22 июн 12

ну 100% "по оценке БТИ" я готов платить. А вот по рыночной.. Ну вот купил я убитую квартиру. Сделал из нее "элитку". Мне сделают переоценку и повысят налог?
Ответить
＋
- P
  pkd401
  dimsas 22 июн 12
  
  Будут исходить из средней цены квартиры по району скорее всего.
  
  Ответить
  
  ＋
  - dimsas
    pkd401 22 июн 12
    
    Так вот и трабл в этом самом определении цены. Я могу за своё жилье платить и по "рыночной" ставке. А вот "бабулям" придется переезжать на свалку, если "дети" не помогут.
    
    Ответить
    
    ＋

glotkov

22 июн 12

Наверное 17 год пройдет как то не обычно.....

Ответить

＋

stadgf
glotkov 22 июн 12

я бы озаглавил его — 100 лет спустя, но ещё 5 лет ждать... надеюсь проблемы человека русского разрешаться раньше!
Ответить
＋
- Black_H
  stadgf 22 июн 12
  
  Юбилейный 17-й год...
  Празднование каждые 100 лет.
  
  Ответить
  
  ＋
- B
  baikal61
  stadgf 22 июн 12
  
  Скорее 2 года, поскольку события 17-го неразрывно связаны с событиями 14-го
  
  Ответить
  
  ＋

O

olezhek64

22 июн 12

как нас наепывало государство, так оно и будет делать дальше, ведь мы для него существуем, а не оно для нас и мы просто мясо...

Ответить

＋

T

traccer

22 июн 12

Пружина сжимается

Ответить

＋

narod2011

22 июн 12

...вот и навыращивали поколение манагеров, полууправленцев и юристов...ни один закон не могут довести до нормальных механизмов исполнения...все вопросы, связанные с махинациями завуалированы или замазаны таким словоблудием, что невозможно понять о чем вообще речь...
сегодня обсуждается на нонейме статья "дворец слуги народа"...вот на такие дворцы и пойдут отобранные у нас деньги( именно отобранные бандитскими методами — ебаная партия воров и жуликов)...
всё чаще и чаще в прессе звучит слово социализм...эта тенденция очень радует...но пока только слова...думаю не долго ждать...

Ответить

＋