Государство играет в МММ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 июн 12
    А с какой стати собственнику жилья должны это жилье ремонтировать? Если Вы — владелец квартиры, то есть она у Вас в собственности, то и все расходы на ее содержание должны быть Вашей головной болью. Частные дома Вам же не обязаны обслуживать?

    Дорогая вода — носите с колонки.

    Дорогой газ — покупайте баллоны там, где дешевле.

    Дорогое отопление — Вы в деревне гляньте сколько дрова и уголь стоят.

    Дорогая горячая вода — отказывайтесь и ставьте бойлер.

    И так далее...
    Ответить
    • dimsas
      Не путайте квартиру и дом. "Придомовая" территория, подвал, коммуникации, подъезды никому лично из жильцов не принадлежит. Это собственность общая. Вот купите дом целиком, будет ваш он. _Весь_.
      Ответить
    • L
      Расходы на её содержание должны быть пропорциональны времени владения. Например: 30 лет собственником было государство, 5лет — я. Но теперь я должен оплатить расходы за все 35 лет, это нормально?
      Ответить
      • McKain
        lfmax 22 июн 12
        Нормально.

        Вот прикинь: я недавно продал трехлетнюю Q5. Я проездил на ней 3 года, новый
        Ответить
        • McKain
          McKain 22 июн 12
          Сорри.

          ... новый хозяин — полгода.

          Допустим, мы с ним за это время угробили движок. Капиталка.

          Ты полагаешь, что я в долях с новым владельцем буду оплачивать затраты на ремонт?
          Ответить
          • L
            McKain 22 июн 12
            Если ты ему продал ушатанное авто по цене нового — то по справедливости да.
            Ответить
    • mandator
      Здесь другой момент. У нас ЖСК — или какая другая форма, во что наше ЖСК преобразовалось. За ремонт мы уже давно платим немало, но я хоть знаю, куда оно уходит. Председательша у нас, конечно, баьа не без хитринки — наверняка что-то себе отстёгивает, но не наглеет и придраться внешне не к чему. А здесь предлагается слить все финансы вместо собственного дома в какой-то сраный общий котёл, из которого эти деньги будут распределяться на неясной основе. Т.е. выходит, что я плачу сейчас, завтра, через год — а ремонт могу увидеть при царе Горохе — или вообще, либо ишах сдохнет, либо шах помрёт, либо деньги нецелевым образом израсходуют и получу я шиш на постном масле, а не ремонт. Сейчас я могу председательшу спросить — где деньги на ремонт, Зин? Могу машину ей покарябать, если что не так или дверь говном намазать — она через парадную живёт в нашем доме уж лет двадцать. А если в общий котёл — с кого спрашивать? Скажут — есть другие кандидатуры на ремонт на этот год и на следующие десять-двадцать — а ваш дом ещё хороший, подождёте. А там уже ищи ветра в поле и всех ответственных.
      Ответить
  • ecks
    21 июн 12
    Даже не удивлен... Все идет по плану... (с)
    Ответить
  • finsbury3
    21 июн 12
    Возьмем 8 процентов инфляции и добавим 6 процентов рентабельности. Итого: 14 процентов. Возьмется кто-то за такой бизнес? Никто пальцем не ударит. Если у нас кто-то соглашается работать за такую прибыль, значит, надеется воровством, хищениями обогатиться. В России меньше 100 процентов прибыльности никому не интересны

    -------------------

    экономика бля штука сильная , но в россии полностью беззащитная :)
    Ответить
  • D
    21 июн 12
    В еще не опполиткорекченой Америке была замечательная поговорка, которая в переводе на культруный могла бы звучать так: "Проблемы афроамериканцев шерифа не интересуют".

    Кажется теперь это касается нас.
    Ответить
  • a92
    21 июн 12
    К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
    Ответить
  • Y
    21 июн 12
    Бред и страшилки.

    Я — Председатель ТСЖ. Обычный жилец, как и остальные жители наших 3-х домов. (у нас — старое ТСЖ, поэтому у нас три дома, а не один, как сейчас по закону).

    У меня — Зам. Из жильцов. Главный инженер. Из жильцов. Делопроизводитель. Из жильцов.

    Надо мной — Правление. 12 человек жильцов.

    Ревизионная комиссия — 2 человека. Из жильцов.

    Общее собрание — 500 собственников.

    Контролёров — больше, чем пассажиров. ))))

    _____________

    Тариф у нас в два раза ниже, чем городской. Потому что его вправе принимать Общее собрание. Мы посчитали, и приняли его таким.

    Дома ремонтируем сами. И текущий ремонт, и капитальный — всё за свой счёт. Раньше, говорят, были какие-то дотации, но пока я никаких дотаций не видел.

    Сейчас вот надо парапеты перебирать по всем крышам и менять стояки во всех подъездах. Придётся всё делать за счёт жильцов. Больше денег ждать неоткуда.

    Мудаков-жильцов хватает. Один требует перерасчёт за 2009-й год, хотя у самого задолженность в 100.000. Другой считает, что он вправе требовать должностные инструкции и зарплатные карточки Правления, третий платит квартплату ТОЛЬКО по результатам судебных решений.

    Причём, подавляющее число гимора, почему-то доставляют евреи. Как какой-нибудь Гимпельсон, так обязательно с ним гимор.
    Ответить
    • kaban3
      Насчет фамилий — это вы верно заметили.

      Пару лет назад довелось помогать в суде одному ТСЖ, в Москве, на Баррикадной, по взысканию задолженностей, и сносу перегородок в общей мансарде, так та же самая история. Причем народ совсем не бедный.
      Ответить
    • dimsas
      Дома "хрущевские" ?
      Ответить
    • V0lk666
      а алкаши куда делись, которые вообще не платят?
      Ответить
      • dimsas
        V0lk666 21 июн 12
        За алкашей пытается небось с Гимпельсона срубить :)
        Ответить
        • Y
          Алкашей у нас, слава богу, нет. Дома — новые. Много людей с Севера.

          Разные люди, но синячья нет.

          Должники — есть. И суммы есть большие. И судимся с ними. И они с нами.

          Вернее, мы судимся с мы. Жильцы с жильцами. ТСЖ, это ж не Васи с Луны, это, реально — такие же жильцы.

          Конечно, не приятно, что государство полностью устраняется от поддержки жилья, не создав вменяемых институтов управления. Потому что ТСЖ — довольно сырой проект. И его сырость связана с тем, что жильцы должны где-то из себя найти одного грамотного управленца, со знанием строительной тематики, управления, бухгалтерии, юриспруденции. И — безработного!

          Чтоб этот человек управлял их домом.

          А такие люди, как правило, без работы не сидят.

          А те, кто без работы, как правило — долбоё@ы. И им не то что управление домами, а машинку на верёвочке доверить нельзя.

          Управляющие компании все — под администрациями. Отсюда — коррупция. И откаты.

          В общем, всё довольно тухленько в этой сфере...
          Ответить
        • Y
          Кстати, за алкашей, в случае их наличия, действительно, можно спросить с Гимпельсов. Но, поскольку Гимпельсоны и своего не особо платят, то отдуваются Ивановы, Петровы и Сидоровы.
          Ответить
    • dimsas
      На собрания все 500 человек приходят?

      Ну вот я собственник. Домой после работы доберусь часов в 19.00. Выходные дача/охота/рыбалка.

      Вы когда собрания проводите?
      Ответить
    • bobobo
      Просто Гимпельсон считать умеет и понимаетб что его на я
      Ответить
      • Y
        Просто Гимпельсон считает себя умнее остальных. И это не его на я, а он хочет остальных на я.

        Живёт четыре человека, тратят куб горячей воды. Им говорят — вы не можете тратить вчетвером куб, пустите к стояку, есть закон. Предупредили его, что придёт правление. Пришли к нему, так это дурило милицию вызвало и заявление накатало о нападении.

        Ну, в прокуратуре поржали, конечно. Но в квартиру он никого не пустил.

        Пока суть да дело, это чучело написало "акт замены счётчика". Позвал ещё таких же пару даунов, которые сняли счётчик и поставили новый, записав, что на нём — по нулям. Сколько было на старом — не написали.

        Во-первых, всё это не законно, потому что счётчик должно при замене опечатывать правление. Во-вторых, это бред сивой лошади.

        Ладно. Выписали ему счета по нормам потребления на 4-х человек за весь период, что он х@евертил со счётчиками. Сейчас уехал в Германию на ПМЖ, потому что Германия принимает Гимпельсонов без счёта.

        ____________

        С другим был цирк по вопросу отопления. Году так в 2008-м пересобрали денег на отопление больше, чем надо было. Собралось Правление, решило деньги пустить на нужды дома. Общее собрание это подтвердило.

        Этот клоун и десяток бабок упёрлись — верните деньги.

        Им говорят — деньги потрачены. Если вернуть вам, то за счёт других жильцов. Они — верите деньги. Им говорят — а почему только вам, переплатили все и возвращать надо всем. Они — верните деньги.

        Этот ***сон подал в суд. Суд репу почесал, решил — сделайте ему перерасчёт. По одной графе деньги верните (за отопление), по другой — начислите долг (за содержание). То на то и выйдет. О чём мы ему все и говорили. Хором.

        Просто гимор нам этот умник сочинил — и всё.

        -----------

        До всех этих событий в бухгалтерии сидела бабка-еврейка. Бухгалтер. Тоже всё стонала по поводу отопления. Отправила деньги вместо налоговой в пенсионный и навертела в отчётности такого, что до сих пор вернуть не можем.

        Ещё раньше — предыдущий председатель начислила на деньги жильцов на лог на прибыль и обрадовала государство налогом, которым деньги жильцов облагаться на должны. До сих пор возвращаем.

        Короче — тут хватает веселья....................
        Ответить
        • dimsas
          Бухгалтерия это "нашевсё" :) Сталкивались.

          Со счетчиками "веселая" история. надо было к нему с участковым идти. так то да, счетчики на его территория и без согласия нельзя пройти-глянуть.

          ЗЫ. Я вот думаю, во время отключения горводы, открыть оба крана. А кран заткнуть. Гор. счетчик в обратную сторону вертеться будет? :)
          Ответить
          • Y
            Валяй, пробуй. Если уйдёшь в минус, скажешь, что доливал из чайника. )))
            Ответить
  • K
    21 июн 12
    1. Смета

    2. Акт приемки-сдачи выполненных работ

    Или никакого ремонта просто не было.

    как-то так.
    Ответить
  • baldorc
    21 июн 12
    Мдя, некоторые законы у нас принимаются по принципу: давайте примем закон не подумав, а потом посмотрим, что получилось. и с каждым разом таких " посмотрим" все больше. наверное это от того, что законы принимают такие люди, которые или этим законам неподвластны, или которым оплатить требуемую законом сумму — один раз не пообедать.
    Ответить
  • Filakin
    21 июн 12
    За 6 лет много ещё дерьма будет !
    Ответить
  • Filakin
    21 июн 12
    Я чёйто не понимаю ! Когда дерьмократов с Пупкиным выбирали здесь столько радости было , а теперь одни недовольные . Нестыкуется ! За кого голосовали то и получите !
    Ответить
    • baldorc
      Filakin 21 июн 12
      голосовал не за Пу.

      теперь Пу, видать, мстит мне таким образом
      Ответить
full image