-
21 июн 12Глупо думают те, кто считает, что этот выпад англо..бритов -вызов России.
Это не вызов, а мелкая МСТЯ за то, что не так давно в некоторых портах мира были остановлены суда, незаконно везущие под флагами тех же мелких государств оружие для "друзей Сирии".
И не нужно тут представлять, что Росиии "надавали" .
Ей просто накакали, как мстительные коты, в тапочки за свои "провалы".
Вот она, демократия.
Кто-то может под видом гуманитарки везти оружие и боеприпасы бандитам и головорезам, которые пытаются за баблосы внести дестабилизацию в стране, а как Россия повезла отремонтированную технику в рамках сотрудничества -тут как тут мировые акулы на горизонте. Ну и СМИ, СМИ не дремлЮть -
21 июн 12США, подозревающие Россию в незаконных поставках оружия в Сирию, по всей видимости, сами принимают опосредованное участие в вооруженном конфликте. Как передает The New York Times со ссылкой на американских чиновников и источники в арабских спецслужбах, на юге Турции, недалеко от границы с Сирией, тайно работает группа сотрудников ЦРУ, занимающаяся распределением оружия между сирийскими оппозиционерами.
newsru.com
Не иначе, журналисты НьюЙоркТаймс тоже куплены, с потрохами, ФСБ )) -
21 июн 12Нет лучшей новости для некоторых здесь "сидящих", что России ,типа, "указали" на своё место?.
Ну, конечно, это же от большой любви ?
Вы не знаете, почему многие "пизнесмены" бегут к англосаксам под крыло? Думаете, от большой любви? Да жалко с наворованным просто расставаться. И отвечать за свои делишки "в грёбанной раш ке " не хочется. К хорошему быстро привыкаешь, особенно, если за чужой счёт...Вот и бегут , как рысы. Да что им Россия, они за бабло любую "РОдину" продудут, такие вот натуры. И гнобить их нужно, не жалея сил.Ничего, пройдёт некоторое время и бриты сами взвоют от тех, кого пригрели на груди.
Будем надеятся, что лидеры России найдут достойный ответ всей этой шайке, которая играет в "демократию" на бумаге, а на самом деле несут за собой полный беспредел. Представляю, если бы Асад вдруг решил, что власть в Штатах нелигитимна и только индеец на посту Президента сможет привести страну к справедливости и истинной демократии, вернув для начала все земли индейцев их настоящим наследникам.
Как бы это было воспринято властьимущими? Или лишить государство Израиль легитимности (как хотели в своё время Бриты и только благодаря поддержке Советов эта страна сначала влезла на ту территорию, на которой сейчас и проживает основное население этой страны, но и пытаются ещё установить там свой порядок? Всё законно, скажете мне?
Ну а почему тогда Штаты или Великие Бриты , ЕС могут решать за Асада, кто должен стоять у руля в Сирии? Неужели недостаточно посмотреть на плоды демократиив том же Ливане? Югославии и тд.и тп? -
A21 июн 12Статья актуальная.Нет стран,как россия,открыто отстаивающая свое право выбора.Киргизы взяли и закрыли базу Манас.Пакистанцы не довольны убийством мирных граждан Пакистана американскими командос.И т.д. и т.д.Статья актуальна.Захватывающий сюжет.Детектива!
-
Сделано с
NoNaMe