«Летающие танки» не доплыли

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    20 июн 12
    Кто-то тут возмущался по поводу того, что государство у нас иногда надавливает на бизнес, когда те делают что-то вразрез с интересами России. Интересно, как бы они прокомментировали сейчас эту новость, а особенно эпизод о том, как гламурные британские спецслужбы слегка надавили на местную страховую компанию, и те сразу взяли под козырек, без вопросов. Свободный рынок, он такой... свободный ))
    Ответить
    • pergula
      kaban3 20 июн 12
      А kaban3 прав. "Законы существуют для того, чтобы их обходить", то есть для того, чтобы военные вертолеты Асад мог бы спокойно использовать по назначению — подавлять оппозицию — из должны были бы доставить на военных судах России.

      Правильно? То есть Россия должна была официально признать, что поставляет оружие — а ей это ой как не хотелось делать. Потому и появился этот "гражданский" грузоперевозчик...
      Ответить
      • kaban3
        pergula 20 июн 12
        Тебе, из забугорщины, несомненно виднее.
        Ответить
      • kaban3
        pergula 20 июн 12
        Пока что законы, то бишь международное право, лихо надрочились обходить только США. Даже вы, по сравнению с ними, во второй лиге.

        Перевозчик гражданский потому, что это не официальная поставка, на государственном уровне, а гражданский контракт, по которому российская компания провела ремонтные работы, и собственными силами обеспечивает доставку.

        Открою вам страшную военную тайну: когда возникли кое-какие проблемы у сушек, поставленных в Венесуэлу, представитель субподрядчика летал туда за счет фирмы, а не по линии Министерства обороны. Привожу этот пример, потому что практически из первых рук в курсе этого. С вертолетами всё тоже гораздо проще, чем вы себе пытаетесь представить. Хотя Россию этот контракт с Сирией вполне устраивает, конечно. Иначе его заблокировали бы. Но — пока что всё в рамках международного права.
        Ответить
        • kaban3
          kaban3 20 июн 12
          Ты мог бы уже заметить, что Россия соплей не размазывает. Когда Грузия напала на Южную Осетию, России были пофиг поросячьи визги Госдепа.

          А сопли размазывали другие. И заметь — всё в рамках международного права ))
          Ответить
          • kaban3
            kaban3 20 июн 12
            Да хоть впервые за 100 лет, тебе-то что?

            Зато поднятая тобой проблема размазывания соплей решена и закрыта, надолго.
            Ответить
  • A
    20 июн 12
    а еще в британии наши олигархи живут...

    ждем реакции, хотя ее не будет, ибо нечем... жаль, но факт
    Ответить
  • R
    20 июн 12
    "судно Alaed, зафрахтованное российской стороной, было остановлено близ Шотландии"

    А свой флот уже весь разбазарили?
    Ответить
  • agnostik53
    20 июн 12
    как Лондон сказал — так и будет...
    Ответить
  • C
    20 июн 12
    может сделать управляемое цунами возле бриташки?
    Ответить
    • netrindi
      cogent 21 июн 12
      пора топить пол-пиндосии, вон они и сами ПРИЗНАЮТЬСЯ, что пожары ОНИ устраивали.

      Геологическое оружие поможет решить проблемы на пиндостанском острове, тем более это незаметно ;)
      Ответить
  • smprofi
    20 июн 12
    ударные вертолеты семейства «Миля» (Ми-25) — что это? есть Ми-24 и есть экспортный вариант Ми-35

    ну а соплежуйство продолжается... было это в Ливии, теперь это в Сирии...

    апять FN FAL. только в отличии от Ливии на "повстанцах" уже бронежилеты и каски, каких нет у Асада

    противозаконное действие является выражением политики Запада — бдлин! euronews заявлял еще когда Обама собирал G8 у себя:

    — запад решил убрать Асада, но "демократическим путем"

    — мнение России не учитывается...

    это было сказано в открытую, какой нах тут нужен эксперд? и это не было известно в России? и власть имущие в России не знали что по этому поводу нужно сделать?

    бдлин! ДА НЕ РАССКАЗЫВАЙТЕ ВЫ СКАЗКИ ПРО БЕЛОГО БЫЧКА!!!
    Ответить
    • T
      smprofi 20 июн 12
      Да тут не в Асаде дело. Путин знает, что в очереди он — следующий. Так что любовь к Асаду — это попытка спасти свои яйца в следующем году.
      Ответить
      • smprofi
        tartun 20 июн 12
        Путин знает, что в очереди он — следующий — ой, ребяты! я вам таки удивляюсь! ворон ворону глаз не выклюет! это по российским каналам не показывают как даже не взасос, а вдесны целовался Медвед с Берлускони и Саркози, как они благодарили не только за экономическое сотрудничество, но и за военное сотрудничество России и НАТы! euronews это не очень афишировал, а вот хунхузы на CCTV — в полный рост! и те же хунхузы показывали как Лавров тем же посланникам от Каддафи мямлил: обращайтесь в ООН, там вам помогут.

        ну не надо верить всей галиматье, что вещает ОРТ/РТР/НТВ!
        Ответить
    • pergula
      smprofi 20 июн 12
      smprofi товарисч, с каких это пор ЛАГ (не ГУЛАГ), а именно ЛАГ, стал западом? С каких это пор ЛАГ переименовался в ОЕ? У вас, товарисч, с головой все в порядке?
      Ответить
      • smprofi
        pergula 20 июн 12
        при чем тут ЛАГ и ОЕ?
        Ответить
        • pergula
          smprofi 20 июн 12
          а потому что не ОЕ а именно ЛАГ — Дига Арабских Государств требует убрать Асада. Или ещё более ясно разжевываю — сами арабы не хотят Асада.

          Что то не не понятно? спрашивайте, отвечу...
          Ответить
        • pergula
          smprofi 20 июн 12
          Пардон — ЛИГА.
          Ответить
    • arroy
      smprofi 20 июн 12
      нет у Асада ни касок не бронежилетов. правда правда

      hausa.rfi.fr
      Ответить
      • arroy
        arroy 20 июн 12
        "бронежилеты и каски, каких нет у Асада"
        Ответить
        • arroy
          arroy 20 июн 12
          да ну.. А на приведенном мной фото — армия США, надо полагать? или вы, про личный гардероб Асада?
          Ответить
          • arroy
            arroy 20 июн 12
            Ответить
            • arroy
              arroy 20 июн 12
              и что же там не такого? )
              Ответить
    • alex5450
      Вы точно знаете все каски и оружие лежавшие на складах Асада?

      Ми-25 экспортный вариант Ми-24...
      Ответить
  • IVA2
    20 июн 12
    Вот снова маленькая страна отъимела гиганта...
    Ответить
    • smprofi
      IVA2 20 июн 12
      еще когда был жив Каддафи его не пнули, не пнут и сейчас
      Ответить
      • pergula
        smprofi 20 июн 12
        Это точно — здесь я согласен. Таких , как Тов. Лавров можно только поискать. Фрадкова и Лаврова бывший уже президент отчитал за то, что они информацию, которую несут на доклад президенту, черпают из интернета. Где ж ещё такое найти то можно? Самородки, можно сказать. Кулибины. Их беречь надо...
        Ответить
        • T
          pergula 20 июн 12
          Да, времена Громыко прошли.
          Ответить
  • sfaust1
    20 июн 12
    ...надо дать по морде!...по английской рыжей морде!... :)
    Ответить
  • elbart
    20 июн 12
    Поржал! Страховку отозвали и гаФно плыть не может.... У нас уже своих кораблей нет!!! Все продали!!! В Советском Союзе свои корабли были и шли куда надо было и никакие засранцы не могли им помешать, а если пытались, то наш Военно Морской флот быстренько путь от любого шлака расчищал....
    Ответить
    • lanssq
      elbart 20 июн 12
      "Танки пойдут в атаку все. Оба. Поддержки авиации не будет, летчик заболел"(c) из древнего анекдота про Китай.
      Ответить
  • T
    20 июн 12
    При СССР тысячи танков, орудий и миллионы боеприпасов шли спокойно. Никто даже пикнуть не смел.
    Ответить
    • Cubichead
      потому что проклятые империалисты понимали, каждая халявная винтовка из СССР для бесснующихся негров, это маленький гвоздик в крышку самого СССР
      Ответить
      • hiitola
        Потому что СССР был державой, а не куском говна на палке.
        Ответить
        • ngm
          hiitola 20 июн 12
          Точнехонько!
          Ответить
        • Cubichead
          одно другому не мешало
          Ответить
    • dismas
      tartun 20 июн 12
      О, масонообожатели появились.
      Ответить
full image