-
-
-
-
21 июн 12Вот именно — крещенные, а не крестившиеся. А кто-нибудь спросил у славян — надо им это или нет?? Никто не спрашивал, решение спустили сверху — в лучших традициях Единой России. Тех, кто отказался креститься — убивали. Сейчас повторяется та же история.
Честное слово, лучше бы буддизм из Китая приняли. Тогда жизнь в России была бы совсем другой.
-
-
A20 июн 12Ну что я могу по этому поводу сказать? Раз обиделся — значит задели за живое.
-
-
-
20 июн 12Правильно. Потому что Петр I сделал церковь государственным институтом, министерством. Отсюда и кризис церкви, который к началу 20 века был виден просто невооруженным глазом.
Стоило Ленину отделить церковь от государства, как дела сразу пошли на лад. Извините за цинизм.-
20 июн 12Петр сделал гос институтом не церковь, а священный синод, упразднив патриаршество. А дела сразу пошли на лад, особенно в луже со снятыми колоколами, из которых отлить пушки не представилось возможным. Ну этот так, к слову. О уменьшении населения на 1/3 как минимум за правление петруши даже упоминать не стоит, ибо мелочи, да?-
-
20 июн 12Последняя подворная перепись была проведена в 1710 г. при Петре I. В ней впервые была сделана попытка учесть не только податное, но и все население поголовно, включая и привилегированные слои. Перепись тянулась несколько лет и окончилась неудачей: все население она учесть не смогла. Число дворов по этой переписи оказалось почти на 20% меньше по сравнению с 1678 г., тогда как ожидалось их увеличение. Петр I не признал результаты переписи 1710г. и приказал провести новую перепись в 1716-/777 гг. Однако эта перепись показала еще худшие результаты: число дворов уменьшилось по сравнению с 1678 г. на одну треть. Такие результаты отчасти отражали действительное сокращение численности населения России вследствие войн и разорительных условий жизни, но в большей степени были результатом неверных сведений. Многие помещики старались преуменьшить число дворов, объединяя по нескольку податных дворов в один. Поэтому подворное налогообложение было заменено подушным, и соответственно были преобразованы и переписи. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999. С. 33-34
-
-
-
-
20 июн 12Нравятся крутые котлы? — носи на здоровье и на фото не надо их ретушировать. Ну, а если стесняешься богатых понтов или по сану не положено, то и часы дорогие носить не нужно! Так что галоша, на мой взгляд, заслужена целиком и полностью!.. и ничего оскорбительного в этом не вижу! Тем более "для всех православных"! Кстати, православные христиане — это не только РПЦ и русские, хватает православных церквей и в других странах... и за них протоиерей Чаплин уж никак не может говорить... да и за "всех русских православных", пожалуй, что тоже не может.-
G20 июн 12Уверен вы в храм не ходите. Так че ж так беспокоитесь за нас? Думаете мы несчастные как стадо бессловестное — ничего не понимаем?))))) Тупые ходим в храм — нас обворовывают "вот такие" — а мы ж смотрим им в рот (своей головы-то нет — безусловно) — и че нам скажут. То и делаем. Лишь бы нам еще и еще обещали царство небесное..
Ребята — вы примитивы. Уж простите — накипело слегка)-
A20 июн 12не, ну если бы Патриарх сидел безвылазно в церкви и проповедовал вам, ходящим в храм, смирение и аскезу с Брегетом на руке, то никто бы из светского общества и слова не сказал. Но Патриарх претендует на право поучать не только верующих, но и всех остальных. В школе — церковники, в СМИ — церковники, в армии — церковники.
А как поймали Патриарха на лукавстве с часами, так сразу следуют заявления, что это нападки на церковь и что неправославные права не имеют порицать Кирилла. Да имеем, имеем такое право, смиритесь. Раз уж Церковь вылезает в открытое общество. -
21 июн 12Не хожу. Беспокоюсь, т.к. живу с Вами в одном обществе и считаю, что РПЦ во главе с патриархом местами очень не права. В частности в том, что скатывается местами до светского клуба с одной стороны и сборища истовых фанатиков с другой, вместо того чтобы занять своё истинное место в качестве очага веры и добродетели. Церкви, конечно, в большинстве своём не воруют, но церковные деньги нередко достойны лучшего применения.
Где-то и мы, конечно, примитивы. Верю, что накипело — прощаю ))
-
-
-
20 июн 12Чаплин на Иуду похож (уж больно харя хитрая). А господину Гундяеву обижаться не стоит — чудеса с
часами произошли по воле Всевышнего. Cамое интересное, что господин Чаплин так и не объяснил
фокус с часами, а только стал визжать, как боров об оскорблении ВСЕХ православных. Негоже священнослужителю прикрываться спинами прихожан.-
-
-
G20 июн 12ВО-первых — вопрос не вам. Во-вторых. Покаяться кому? ВАМ? Мне? (Мне, как и многим православным не в чем) И Чего болше не делать? И где кто тут кричал?
Вот когда внятно (без носка во-рту) ответите мне на эти вопросы — тогда и уличайте кого-либо во лжи. А вообще, гражданин, — "Не судите, как говорится, да не судимы будете"
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe