Вот именно — крещенные, а не крестившиеся. А кто-нибудь спросил у славян — надо им это или нет?? Никто не спрашивал, решение спустили сверху — в лучших традициях Единой России. Тех, кто отказался креститься — убивали. Сейчас повторяется та же история.
Честное слово, лучше бы буддизм из Китая приняли. Тогда жизнь в России была бы совсем другой.
Вначале Владимир и его банда поубивали языческих волхвов. Потом приглашенные Владимиром из Царьграда иудеи в поповских рясах начали войну с «поганым язычеством», каковым эти жиды называли светлую религию наших предков.
Правильно. Потому что Петр I сделал церковь государственным институтом, министерством. Отсюда и кризис церкви, который к началу 20 века был виден просто невооруженным глазом.
Стоило Ленину отделить церковь от государства, как дела сразу пошли на лад. Извините за цинизм.
Петр сделал гос институтом не церковь, а священный синод, упразднив патриаршество. А дела сразу пошли на лад, особенно в луже со снятыми колоколами, из которых отлить пушки не представилось возможным. Ну этот так, к слову. О уменьшении населения на 1/3 как минимум за правление петруши даже упоминать не стоит, ибо мелочи, да?
Последняя подворная перепись была проведена в 1710 г. при Петре I. В ней впервые была сделана попытка учесть не только податное, но и все население поголовно, включая и привилегированные слои. Перепись тянулась несколько лет и окончилась неудачей: все население она учесть не смогла. Число дворов по этой переписи оказалось почти на 20% меньше по сравнению с 1678 г., тогда как ожидалось их увеличение. Петр I не признал результаты переписи 1710г. и приказал провести новую перепись в 1716-/777 гг. Однако эта перепись показала еще худшие результаты: число дворов уменьшилось по сравнению с 1678 г. на одну треть. Такие результаты отчасти отражали действительное сокращение численности населения России вследствие войн и разорительных условий жизни, но в большей степени были результатом неверных сведений. Многие помещики старались преуменьшить число дворов, объединяя по нескольку податных дворов в один. Поэтому подворное налогообложение было заменено подушным, и соответственно были преобразованы и переписи. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999. С. 33-34
Нравятся крутые котлы? — носи на здоровье и на фото не надо их ретушировать. Ну, а если стесняешься богатых понтов или по сану не положено, то и часы дорогие носить не нужно! Так что галоша, на мой взгляд, заслужена целиком и полностью!.. и ничего оскорбительного в этом не вижу! Тем более "для всех православных"! Кстати, православные христиане — это не только РПЦ и русские, хватает православных церквей и в других странах... и за них протоиерей Чаплин уж никак не может говорить... да и за "всех русских православных", пожалуй, что тоже не может.
Уверен вы в храм не ходите. Так че ж так беспокоитесь за нас? Думаете мы несчастные как стадо бессловестное — ничего не понимаем?))))) Тупые ходим в храм — нас обворовывают "вот такие" — а мы ж смотрим им в рот (своей головы-то нет — безусловно) — и че нам скажут. То и делаем. Лишь бы нам еще и еще обещали царство небесное..
Ребята — вы примитивы. Уж простите — накипело слегка)
Ну вот и оставьте нас впокое ))) Уж без ваших искрометных оценок и жалкой "заботе" как-нибудь переживем... Не "вам" же в рот смотреть, откуда так воняет)))
И в свете вышеизложенного замечу, что не вполне прочувствовав иронию вы расписались в собстенной умственной импотенции.))) Увы — увы..
не, ну если бы Патриарх сидел безвылазно в церкви и проповедовал вам, ходящим в храм, смирение и аскезу с Брегетом на руке, то никто бы из светского общества и слова не сказал. Но Патриарх претендует на право поучать не только верующих, но и всех остальных. В школе — церковники, в СМИ — церковники, в армии — церковники.
А как поймали Патриарха на лукавстве с часами, так сразу следуют заявления, что это нападки на церковь и что неправославные права не имеют порицать Кирилла. Да имеем, имеем такое право, смиритесь. Раз уж Церковь вылезает в открытое общество.
Вам отдельно как "в танке" — Ваши — ЛИЧНО ВАШИ столкновения с церковью какие были? Где они (церковники) ущимили ваши права? Или вы о нас беспокоитесь шибко?
Могу повторить Вам ещё раз. Мне, как гражданину России, которая является светским государством, не нравится такое активное проникновение церкви в жизнь общества. Тем более, что во главе церкви стоит лукавый человек, пойманный на откровенном мелочном вранье. И к тому же ещё и обидчивый, как институтка.
Вы ко мне неоднократно опосля обращались. Но как бы там ни было, не забалтывайте, люди пишут вежливо, а Вы все с ножом к горлу. Никто Вам ничего сказать не может, Вы кругом правы...
Я не знаю как это правильно у психологов называется, но вы что, преследуете меня?Еще раз повторяю — даже умоляю — отстаньте от меня. Мне кажется у вас достаточно оппонентов для беседы.
До этого Вы попытались выразить мысль, что не наше это дело — судить Патриарха, мол, сами верующие разберутся. А Вам намекнули, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. И Вы заумоляли отстать от Вас.
И дело тут, как сами понимаете, не в отдельных персонажах, вступающих в обсуждение, а в позициях двух противоборствующих сторон.
Вы не понимаете написанного текста? Лично МНЕ не нравится проникновение церкви в жизнь светского государства.
И я не жду ничего хорошего от этого проникновения, раз во главе церкви стоит человечек, несущий ахинею про свои часы. И не допускающий критику в свой адрес.
Не хожу. Беспокоюсь, т.к. живу с Вами в одном обществе и считаю, что РПЦ во главе с патриархом местами очень не права. В частности в том, что скатывается местами до светского клуба с одной стороны и сборища истовых фанатиков с другой, вместо того чтобы занять своё истинное место в качестве очага веры и добродетели. Церкви, конечно, в большинстве своём не воруют, но церковные деньги нередко достойны лучшего применения.
Где-то и мы, конечно, примитивы. Верю, что накипело — прощаю ))
Во-первых, "просветите". Во-вторых, это любой знает, надо было извиниться, покаяться и обещать больше так не делать. Так бы поступил нормальный человек. А вот профессиональный лжец станет кричать, что его и в его лице целую группу людей обидели, указав на его ложь.
ВО-первых — вопрос не вам. Во-вторых. Покаяться кому? ВАМ? Мне? (Мне, как и многим православным не в чем) И Чего болше не делать? И где кто тут кричал?
Вот когда внятно (без носка во-рту) ответите мне на эти вопросы — тогда и уличайте кого-либо во лжи. А вообще, гражданин, — "Не судите, как говорится, да не судимы будете"
Понимаешь, когда НАДО (или когда платят) то я и шпаклевать умею, и плитку класть и даже с камнем могу. Но когда работа на объекте по гос.расценками — ровно свои обязанности. Даже рабочее место себе не освобождаю, если оно завалено. Иначе эти сволочи сядут на шею, ножки свесив.
Есть люди просто неверующие. Они могут вести вполне праведную жизнь и в этом, на мой взгляд, ничем не хуже богомольцев (хотя у представителей РПЦ на этот предмет, разумеется, другое мнение). А есть активно клонящие в другую сторону. Вносящие в жизнь дела, которые под стать бесам.
Комментарии
Не стоит говорить (вещать, глаголить? ) от имени всех христиан.
Мне, как человеку верующему, больно видеть поца в роли Патриарха.
Фитюлек — Президентами.
Это не "Бал Сатаны"- это скоморохи... Они смешны и нелепы в чужих одеждах...
А славяне начиная с Владимира крещенные в православие были.
Честное слово, лучше бы буддизм из Китая приняли. Тогда жизнь в России была бы совсем другой.
Что крещение заняло более 200 лет, это тоже ничего?
Китай с монголами и прочими народами дружит, что-то не заметил светящихся от радости глаз...
ateism.ru
hhott-pepper.livejournal.com
А также здесь:
asher.ru
Вначале Владимир и его банда поубивали языческих волхвов. Потом приглашенные Владимиром из Царьграда иудеи в поповских рясах начали войну с «поганым язычеством», каковым эти жиды называли светлую религию наших предков.
…На широких стогнах, в ночных кострах
Жгли языческое «чернокнижие».
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертил глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорали в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих
Травы мудрые, звезды дальние.
(Игорь Кобзев)
Некоторые и сейчас поклоняются ;-))
И что?
Стоило Ленину отделить церковь от государства, как дела сразу пошли на лад. Извините за цинизм.
Когда не будет ни моделиуса, ни ассы89, ни фрицморгена..
Скажут что перепись была неточная поскольку не было поголовного чипования.
Ребята — вы примитивы. Уж простите — накипело слегка)
И в свете вышеизложенного замечу, что не вполне прочувствовав иронию вы расписались в собстенной умственной импотенции.))) Увы — увы..
А как поймали Патриарха на лукавстве с часами, так сразу следуют заявления, что это нападки на церковь и что неправославные права не имеют порицать Кирилла. Да имеем, имеем такое право, смиритесь. Раз уж Церковь вылезает в открытое общество.
Что будет со всеми нами, с моей страной? (
PS — Ва сколько еще раз повторить вопрос — чтобы вы поняли?
Андерстенд?
Меня терзают смутные сомнения.. Кто Вы?
И дело тут, как сами понимаете, не в отдельных персонажах, вступающих в обсуждение, а в позициях двух противоборствующих сторон.
Вы не понимаете написанного текста? Лично МНЕ не нравится проникновение церкви в жизнь светского государства.
И я не жду ничего хорошего от этого проникновения, раз во главе церкви стоит человечек, несущий ахинею про свои часы. И не допускающий критику в свой адрес.
Мне не трудно объяснять Вам очевидные истины.
Где-то и мы, конечно, примитивы. Верю, что накипело — прощаю ))
часами произошли по воле Всевышнего. Cамое интересное, что господин Чаплин так и не объяснил
фокус с часами, а только стал визжать, как боров об оскорблении ВСЕХ православных. Негоже священнослужителю прикрываться спинами прихожан.
Вот когда внятно (без носка во-рту) ответите мне на эти вопросы — тогда и уличайте кого-либо во лжи. А вообще, гражданин, — "Не судите, как говорится, да не судимы будете"