«Патриарх не рассчитывает на извинения»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arsss
    19 июн 12
    Потроллили фарисея ))))
    Ответить
  • D
    19 июн 12
    удивительно, до чего низок уровень идеалогической борьбы на форумах, людям подсовывают всякие горячие факты из жёлтой прессы, люди хавают, выражают запрограммированные эмоции, и не понимают, что ими просто руководят, отвлекая внимания от их ж реальной жизни, смотрите в суть, какая вам разница, какие часы носит Патриарх ? у церкви могли б быть более важные дела, что реально необходимо, чтобы священники были б ближе к народу, чтобы церковь организовывала б детские дома, помогала б в больницах, бедным семьям, почему вас это не волнует ? почему те, кто кричит вам "фас", сами не занимаются этимси проблемами ? вас толкают лишь на разрушщение, ааа ! несправедливость, разделяй и грабь награбленное, но где ж конструктив в вас ? или так все и воспитаны на "Дом-2" ?
    Ответить
    • D
      Только полные идиоты могут вообще всерьёз воспринимать награды вроде серебрянной галоши.

      Эта награда ни о чём и не о ком не говорит. Просто шоу с какой-то радиостанции.
      Ответить
      • D
        хоть в чём-то наши мнения совпали )
        Ответить
      • castis
        Ну, наградили бы тогда, не всерьез двух главных огрызков, уж они побольше зла народу принесли да принесут еще. Разьве борьба с лампочками и часовыми поясами не заслуживает "калоши"? Вот и пусть обувают им обоим обе ноги. А с патриархом пусть разбираются православные. У вас есть берЛазер, который со свалявшимися пейцами по Кремлю бегает. Занимайтесь им.
        Ответить
  • smol72
    19 июн 12
    БЕСЫстыдники в рясах...
    Ответить
  • D
    19 июн 12
    ГГГГГГГГГГГГГ Я РЕАЛЬНО РЫДАЛЪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    РЕБЯТА ОТЖГЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!

    КРОСАФЦЫ!
    Ответить
  • pioneer_ui
    19 июн 12
    Какие же православные чувствительные. Человеку за дело дали награду, а их вот прямо всех оскорбило. Когда только успели всех опросить?!
    Ответить
    • west_yura
      Обиделись, почему не золотая?
      Ответить
  • west_yura
    19 июн 12
    Аскеза — это вовсе не «жизнь в пещере и постоянный пост», а способность регулировать свои инстинкты.

    Святейший Патриарх Кирилл

    azbyka.ru

    Аскетизм – устремление человеческой воли посредством подвигов к стяжанию Божественной благодати, спасающей, исцеляющей, преображающей и обновляющей человеческое естество, подвергшееся грехопадению. Аскетизм есть напряженное усилие человека в стяжании благодати Святого Духа как залога спасения и Царства Небесного.

    В христианство слово аскетизм и его формы "аскеза", "аскет" пришло из античной культуры. Слово аскетика восходит к глаголу аскео (греч. ), который в античной культуре обозначал искусное и старательное обрабатывание грубого материала, украшение или обустройство жилища или упражнение, развивающее телесные и душевные силы. Христианство сохранило для себя это слово в значении напряжения, труда, усилия и упражнения. Вместе с этим оно добавило к этому слову новый смысл, которого не знал языческий мир.

    Христианский аскетизм стал усилием по приобретению неизвестных языческому миру добродетелей, выраженных в заповедях любви к Богу и ближнему. Христианский аскетизм стал означать особое волевое действие. Это волевое действие человека, поддерживаемое действием Бога, Который желает внутреннего преображения и изменения человека, помогает ему Своей благодатью на пути исполнения заповедей. Именно в синергизме (сотрудничестве, согласовании) двух воль, Божественной и человеческой, заключается основополагающий принцип христианского аскетизма.

    По учению святых отцов, аскетические усилия (подвиги) сами по себе еще не ведут к совершенству. Выделяя телесные и душевные подвиги (телесное и душевное или умное делание), святые отцы утверждают их необходимость для подтверждения ревности и желания человека в деле спасения, но в то же время указывают, что все аскетические усилия не имеют самоценности. Спасти, преобразить, исцелить и обновить человеческое естество может только Божественная благодать. Только через ее осеняющие действие человеческие подвиги приобретают смысл.
    Ответить
  • west_yura
    19 июн 12
    Киевская Лавра — Архиепископ проклинает журналиста

    youtube.com

    Гроші: незаконна забудова Лаври

    youtube.com
    Ответить
  • kaban3
    19 июн 12
    Чем прикольны нынешние оппозиционеры, так это привычкой совать свой нос не в свои дела.

    На прошедших парламентских выборах победу, "как бы", украли у коммунистов, однако на болотные баррикады полезли не коммунисты, а те, кто вообще оказался в пролете, со своими двумя процентами.

    Так и здесь. Патриарх купил дорогие часы, но возмущаются этим не православные, а люди, весьма далекие от православия. А какое ваше хомячье дело, что он носит? Пусть с этим сами верующие разбираются. А вы сходили бы лучше в свою синагогу, проверили, как там обстоят дела с нецелевым расходованием полученных средств.
    Ответить
    • D
      им "фас" не сказали, молчит шакалья свора
      Ответить
      • D
        Зато попугаи вроде тебя оживились. За десяток черешен и пол-банана...
        Ответить
        • D
          харе судить по себе
          Ответить
          • D
            Я по тебе сужу, мой пернатый дружок... Продажная зелёная попугайская рожа — вот на что вы похожи.
            Ответить
    • west_yura
      А вот тут вы не правы, сей человечки с часиками регулярно заезжает в гости в «свой мир» зовет, говорит что он моральный авторитет просит чтоб налоги с него не брали…
      Ответить
      • kaban3
        Как и большинство других общественных организаций, РПЦ кормится не от государства, не с наших налогов, а с собственных доходов. И там, где церковные предприятия дают доход, налоги они платят как и другие общественные организации. Так что вы пытаетесь считать чужие деньги.

        А что касается "авторитета", так это каждый сам для себя решает. Для меня, например, нынешний Патриарх не авторитет.
        Ответить
        • west_yura
          Неправда Украинское государство выделяет деньги РПЦ.
          Ответить
        • west_yura
          youtube.com

          2 миллиона грн. в месяц. :)
          Ответить
        • arsss
          kaban3 19 июн 12
          Плохо вы знаете церковную казну...
          Ответить
    • A
      Дело в том, что Патриах и церковь активно вмешиваются в жизнь светского государства, идут в школы, в СМИ поучают, грозят карами. Так чего удивляться, что люди задают Гундяеву неудобные вопросы?
      Ответить
      • kaban3
        Вот и надо задавать вопросы, по темам, которые касаются в том числе и неверующих — религиозное воспитание, споры по церковному имуществу, отбираемому у музеев, и т.д. Вот это нормально. А высматривать, кто в каких часах ходит и на каких мерседесах ездит, это тоже самое что ковыряться в чужом кошельке.
        Ответить
        • D
          и кстати я вот реально поднял б очень важный вопрос, о большем участии церкви в делах государства, детские дома, больницы, помощь неимущим семьям, вот это было б по делу
          Ответить
        • arsss
          kaban3 19 июн 12
          Вот уж нет. Церковники лезут поучать тому, чему сами не соответствуют. И это видно всем. Вот и получили по мозгам.
          Ответить
          • D
            arsss 19 июн 12
            почитайте книгу "Несвятые святые", а потом уж говорите за всех
            Ответить
        • A
          Значит с Патриархом нужно говорить только по темам, которые ему угодны?

          "Я тут борюсь с тоталитаризмом, а вы мне про долги напоминаете" (с)

          Нет уж. Хочешь проповедовать в светском обществе нестяжание, монашество, нравственную чистоту, будь добр сам быть светочем нравственности.
          Ответить
    • R
      kaban3 20 июн 12
      kaban3 — "Патриарх купил дорогие часы..." — так он же "черное духовенство",- монах.

      перестаньте косить под светуизиваново.

      "Пусть с этим сами верующие разбираются." — у них нет возможности.

      но, — разберутся переходом в другие религии, или ветви христианства.
      Ответить
  • Yar33
    19 июн 12
    Может быть с калошей и погорячились, но мне кажется, что всё-таки: 1) иметь возможность выражать своё мнение — важная составляющая нормальной жизни; 2) умение признавать свои ошибки и посмеяться над собой — вот добродетель, а обратное — признак нехорошего (как минимум неумного) человека.
    Ответить
    • D
      Yar33 19 июн 12
      да, в этом и заключается культура гражданского общества, когда на тебя накидываются шакалы, надо улыбаться, подставляя им самые лакомые местечки
      Ответить
      • winternacht
        Надо предоставлять возможность для культурного диалога в форме дебатов.

        Для меня вот не подходит вариант — просто ходить в храм без определенного Намерения, без мистического осознания каждого своего шага. Я следую собственному эзотерическому Пути, сочетающим христианство, даосизм, буддизм, герметизм и астральные путешествия, воспринимаю христианство как шаман древнего племени, а не как европеец. И глубоко осмысливаю каждый шаг, который делаю в духовном пространстве, мне для каждой догмы требуется объяснение и интуитивное понимание с точки зрения устройства мира.

        Мне кажется, что формула "русский — значит православный", неверна, из-за того что служит сугубо материальным целям. Почему я должен скрывать этот факт из-за шакалов-фанатиков РПЦ?
        Ответить
        • D
          диалог пытается вести лишь РПЦ, её оппозиции диалог не нужен, её задача — облить грязью в духе 20-х годов 20 века, вы обратите внимание на обвинения, среди них нет чего по делу, того, в чём церковь могла б реально помочь обществу, но это и не интересует нашу оппозицию, как и вся её деятельность пока ни разу не была направлена на конструктивные изменения в России
          Ответить
          • winternacht
            В чем-то соглашусь. Но ее действия стали такими когда стало ясно, что Московская Патриархия это часть режима, а не самостоятельная организация. И ее решения относительно светских вопросов исполняются с таким же свойственным режиму "планово-коррупционным", антиконституционным отношением к интересам граждан.
            Ответить
            • D
              мы все часть той системы, и РПЦ не исключение
              Ответить
              • winternacht
                Толсто))))
                Ответить
                • D
                  я далёк от того, чтобы оправдывать РПЦ, меня лишь бесит, в чём именно её обвиняют, так как толка в том нет, диалог всегда должен быть конструктивным
                  Ответить
          • D
            ОЙ-ОЙ-ОЙ... чо прафда? а я думал церковь такая неполезная опчеству.... а она оказывается такая валшепная! и всемагусчая! и фсем памагаюсчая!
            Ответить
  • Murk
    19 июн 12
    Лично я всегда считал фигуру Гундяева на пост патриарха РПЦ чудовищной ошибкой, эта фигура очень спорная и заведомо вызывающая массу вопросов.

    Люди не много интересующиеся церковными вопросами, знали, что этот человек, не совсем адекватно и понятно вел дипломатию с Ватиканом, лобызал ручку Иоану Павлу 2-му. Был частым гостем на всяких экуменических сборищах...

    Вопросов масса, и конечно все это делалось С ПОЗВОЛЕНИЯ Алексия 2-го, НО для православных русских христиан, такой человек, человек якшающийся с Ватиканом...

    Не самый удачный выбор на патриаршие место. Алексий тем значительно в лучшую сторону и отличался, что САМ с Ватиканом Вась-Вась НЕ БЫЛ!

    Это относительно фигуры патриарха. Но я не в праве корректировать и указывать РПЦ кого им выбирать в патриархи, но думаю, что этот выбор еще долго будет местом раздора именно из-за самой персоны Гундяева.

    Определенно и то, что есть целенаправленное давление на РПЦ.

    Я не могу себе представить что-то в четверть возможное давление и позволение оскорблять такую концессию, как мусульмане.

    А ларчик открывается просто. Банальный животный страх за свою гнусненькую жизнь.

    Вот позволил бы себе тот же импозантный Познер или Сабчак наговорить ну чуть-чуть про Ислам, про пророка Мухамеда что-то.

    Они боятся. Потому, что найдется кто-то, кто перережет глотку и Познеру и Сабчак...

    И они очень даже живо представляют себе, как им режут их глотки от ух до уха, и они учтиво МОЛЧАТ про Ислам, не задевают чувств мусульман.

    А адептов РПЦ...

    А на них они ХЕР забили.

    И знаете что, они правы.

    Вы почитайте книжку "Библия" Эта книжка написана евреями для евреев, а другие народы, эллины, египтяне, и пр. римляне да персы там упоминаются, как массовка. Сам Иисус говорит — "я послан к погибшим овцам Израиля"

    А уже потом, какой-то Савл-Павел вдруг решил стричь всех "овец" и вывел "перед богом нет не эллина не иудея..." Но Иисус этого НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ...

    Хотя это все другая тема.

    В сущности, мне уже жаль русских православных христиан. Над ними глумятся отвязные твари, и это не может вызывать раздражение.
    Ответить
    • D
      Murk 19 июн 12
      да, вы правы, а вот поставить Ксюшу Собчак на пост патриарха было б очень даже гламурненько
      Ответить
      • D
        Возможно. Я бы вообще Авдошенко поставил на пост патриарха. Первый патриарх с айподом был бы.
        Ответить
    • C
      Murk 20 июн 12
      Ислам — єто дела чужих этносов, православие — все же свое, домашнее…
      Ответить
    • S
      Murk — ты нифига не прав. Одно дело идти против веры, оскорбляя пророков и даже богов. И совсем другое — критиковать тех, кто "говорит" от их имени. Вот в мечетях тоже есть "кадры", которые говорят или делают то, чего бы не следовало. Разве они не подвергаются порицанию со стороны верующих?
      Ответить
full image