-
19 июн 12да у нас и братья славяне своих же до самоубийства не редко доводят и даги с ингушами говнятся.., все зависит от командования... если удобна дедовщина она будет непременно,а если не приветствуется,то никакого беспредела не будет в части,но это редкость,ведь тогда работать с солдатней придется самим,а так и денежку получают и делать ничего не надо... -
19 июн 12не хотят полы мыть — им аутсорсинговые компании помогли,
не хотут вести себя по уставу- их призывать перестали...
а что будет, если им сапогу мозоли будут теперь или ружье будет тяжелым? тоже что-нить поменять придется???
Если армия не может своих бойцов заставить жить по уставу, вне зависимости от их национальности или взглядов на жизнь — то это не армия, а сборище цирковых дол@оебов. -
A19 июн 12Бред какой-то... Какое общество — такая и армия. Вот если бы в частях СССР ввели такой фокус. В тех частях где я служил все было ровно — и кухня, и наряды, и сортир. И весь Кавказ ходил строем...
-
-
19 июн 12Ну дедовщина, дедовщиной, конечно.......
Но, считаю, что в Генштабе есть ещё патриоты (или более патриотичные), по сравнению с нашими гражданскими властями.
Генштаб не хочет обучать военному делу будущих боевиков.
Сколько волка не корми — он всё равно в лес смотрит.
Кроме осетин, весь Кавказ всегда воевал и будет воевать против русских.
Зачем обучать кавказцев воевать?
Чтоб они потом больше убивали наших солдат?
Да и в современной войне, всё больше, на первый план выходит умение обращаться со сложной боевой техникой.
А что с этих неграмотных кавказцев взять?
Они специалисты по разделке бараньих туш — это да. Но в армии такие спецы не нужны.
Так что в Генштабе не дураки сидят.
Сделано с
NoNaMe