Причины для дедовщины

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vl-ru-2012
    19 июн 12
    Армия — это доменная печь, из одних получается сталь, из других шлак.
    Ответить
  • kx3kh
    19 июн 12
    В Израиле нет дедовщины, каждый солдат спит с личным оружием!
    Надо и у нас так.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Что бы забрали и им же в жопу засунули?)))
      Ответить
      • kx3kh
        одного — двух пристрелишь, третий не полезет ))) и так в каждой части ))
        Ответить
    • A-MAESTRO-1
      медвепуты тогда спать совсем не будут
      Ответить
    • fosnet
      kx3kh 19 июн 12
      Служили там?
      Ответить
    • Le0nidy4
      kx3kh 19 июн 12
      Так в Израиле одни евреи., а у нас 189 национальностей!
      Ответить
    • antikommunist88
      в Израиле мононациональная армия, а у нас к сожалению интернационал в частях...
      Ответить
      • 224
        ага, как там анекдоте, "это я в СССР еврей, а в израиле я русский"
        ИМХО в израиле нет конституции, поэтому там всё завязано на законах и бабках(парадокс) — оно и кнут и пряник
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июн 12
    Никак не могут из баранов людей сделать. Ну все уж способы испробовали. Уж и уговаривать пытались, и танцевали перед ними польку-бабочку, а они не уговариваются и все тут.
    Ну что поделаешь? Ну не на гаупвахту же ублюдков сажать. Не мордовать же строевой как обычных солдат. Или все-таки мордовать?
    Ответить
  • S
    19 июн 12
    без поддержки "аллаха" ничего этого бы не было
    Ответить
  • kx3kh
    19 июн 12
    В Народной Армии Китая вообще нет никаких проявлений неуставных взаимоотношений, поскольку офицеры несут личную ответственность (вплоть до высшей меры) за любые случаи неуставных отношений во вверенных им подразделениях, а командиры воинских частей несут личную ответственность за сокрытие подобных случаев
    Ответить
  • andruha1980
    19 июн 12
    За последний год, насколько я помню, таких вопиющих случаев не было. Главная военная прокуратура не дает нам такой статистики. Я полагаю, это свидетельствует о том, что проблема решается. — Этот чувак имбицил походу, ведь понятно и ребнку, что если не призывали с кавказа, то и случаев таких меньше, а прокуратура естественно не даст полную информацию, особенно по случаям убийств, их в армии сотни остались до сих пор.
    Ответить
  • lostfrend
    19 июн 12
    В наше время (70-е г.г.) кавказцы как раз были обречены выполнять работу по уборке помещений и дежурство по кухне и пр. не самые воинственные обязанности... И ничего, никто не считал это зазорным. Доверять боевую технику им не спешили, на боевое дежурство части укомплектованные ими больше чем на 15 процентов не ставили. У нас все столомои и хлеборезы, портные и сапожники в части были кавказцами. Не говоря уж о хлебопеках и поварах. Исключительно.
    В настоящее время в среде кавказцев бытует мнение о расовом и этническом превосходстве кавказцев, которые как этнос как раз и сильны в формировании общественного мнения в своей среде, благодаря авторитету старейшин, уголовников и пр. криминальных авторитетов среди широкой массы населения. Унижать не джигита, инородца — это признак доблести и гордости для горца. Также как и драпать впереди всех с поля боя.
    Ответить
    • 224
      lostfrend 19 июн 12
      служил 88-91, все свинари на ПХ были чурки мусульмане, с лопатой г*вна не только они себя видели но и все остальные, причём попробуй его оттуда сковырнуть, будет верещать что всю жизнь свиней кормил.
      Ответить
  • kruasan3
    19 июн 12
    Проблема, конечно, серьёзная, но...
    Где-то даже смешно:
    одни президенты говорят — чечены такие же граждане России, другие говорят, что чечены не будут служить.
    Вы уж определитесь.
    Непризывом чеченов её точно не решить.
    Армия должна заниматься ВОЕННЫМ делом. Когда есть настоящая боевая учёба — будет и настоящая взаимовыручка. И тогда многое будет по-другому в отношениях, потому что "чечену" с "русским" придётся в одном танке сидеть или под тем танком в окопе лежать.
    (названия национальностей, сами понимаете, условность)
    А когда армия рассматривается как рабсила — вот тогда и цветёт та самая дедовщина: кто-то выбивается в надсмотрщики, а у кого-то наглости не хватает.
    И не надо гнать на русских ребят. Их (нас?) так воспитывали: не веди себя как шпана, уважай других, будь сдержаннее. Ну-ка вспомните, кого отец учил драться в детстве? И кого ругали за то, что он подрался?
    Когда такие парни, с "родительскими запретами на драку" приходят в армию — им, увы, достаётся.
    И это проблема уже не армейская. Ценится ли в обществе мужчина-воин? Защитник?
    Ответ знает каждый: сейчас особенно ценны педики, умеющие голосить на сцене и мажоры на крутых тачках, купленных на папины деньги.
    А по истории вопроса: после Великой Отечественной отец служил — не вспомнил ни разу про дедовщину.
    Ответить
    • fosnet
      kruasan3 19 июн 12
      Так точно.
      Ответить
    • 224
      kruasan3 19 июн 12
      +100.
      менталитет выдумка либерастов
      Ответить
      • fosnet
        224 19 июн 12
        Не совсем так.
        Ментальность есть, но её надо правильно использовать.
        Кто может правильно использовать? Либо специально обучаться надо, либо иметь офигенный жизненный опыт. См. Офицеры.
        Ответить
        • 224
          fosnet 19 июн 12
          НЕ надо её использовать, её быть не должно!
          Ответить
    • Le0nidy4
      У нас в медицине тоже упадок — надо в медсёстры призывом набирать.)))
      А, вообще-то, это дело профи — есть такая профессия Родину защищать!
      Ответить
  • kx3kh
    19 июн 12
    "Причины для дедовщины"
    Дедовщина началась еще в Красной Армии в 1919 году: "Трое старослужащих 1-го полка 30-й дивизии забили до смерти своего сослуживца — красноармейца Куприянова, уроженца Балаковского уезда Саратовской области 1901 года рождения по причине того, что молодой боец отказался за «дедов» выполнить их работу"
    Ответить
  • oervar
    19 июн 12
    Все зависит от офицерского корпуса, при хороших офицерах нет дедовщины.
    Ответить
    • fosnet
      oervar 19 июн 12
      Так точно.
      Но офицеров всё меньше. А тем, что есть (молодым), иногда всё пофиг или самим страшно, не говоря уже о л/с (пример — когда гражданские даги зашли на территорию в/ч и избили половину роты — ни дежурный, ни караульные даже не рыпнулись — это, блин, воинская часть или бордель?)
      Ответить
      • oervar
        fosnet 19 июн 12
        от перестановки слов....
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Та что бывает разная — та нужна. Но это не дедовщина в том понимании о которой говорится в статье.
        Ответить
    • kruasan3
      oervar 19 июн 12
      ________
      Все зависит от офицерского корпуса, при хороших офицерах нет дедовщины.
      ________
      = к каждому солдату офицера не приставишь.
      Не стоит упрощать. Дело не только в офицерском корпусе.
      Армия — это срез общества. Вот и подумайте...
      Ответить
      • fosnet
        kruasan3 19 июн 12
        И с Вами тоже согласен, но разве, в нашу бытность, набирали в часть земляков в таких пропорциях?
        Ответить
        • 224
          fosnet 19 июн 12
          набирали, и значительно больше, самая многочисленая пропорция была из средней азии — казахи, таджики, узбеки, на их фоне гордых горцев вообще видно не было.
          Ответить
        • kruasan3
          fosnet 19 июн 12
          Было всякое: на срочной после учебки в части было полно и чеченов и дагов.
          И, кстати, других национальностей — азеры, каракалпаки и прочие други степей дикие тунгусы. Были даже роты одного призыва. Поначалу дрались по-чёрному, а потом, когда начали дрючить на полигонах и гонять на стрельбы — многое всё поутихло.
          Станину от АГС-17 один второй номер долго не потаскает — приходится просить помощи у товарища... А после этого уже легче и нормальные отношения наладить, без мордобоя.
          Ответить
Сделано с NoNaMe