Да нафиг нашему правительству умельцы производящие хорошее оружие? Из такого оружия даже Сами Знаете Кого убить можно. Страшшшшшно. Хорощо хоть в тюрьму не посадили — дали уехать.
Производить оружие для вражеского государства — далеко не лучшее дело. Деньги деньгами, но такой переезд.. Одно дело государство, а другое — Родина, Отчизна.
Я его очень даже понимаю. Он и так хотел для Родины делать — но Этой стране нужны другие герои,
какая на хрен после этого Родина.
Хотя, если серьезно, и то что тут говорят, и собственно физиономия чела (как ни странно), говорят что у него есть лишь один принц в жизни — деньги, а всё остальное ему глубоко побоку, в том числе и принципы.
зы говорят что физиогномика — лженаука — но сколько уже встречал я людей с одинаковыми лицами и на одинаковых должностях. имхо Должность (образ жизни) формирует лицо человека.
Родина признала своими действиями, что от его работы один вред или как минимум никакой пользы. Так что он правильно сделал, уехал "вредить" потенциально враждебному государству.
Перед тем как орать, что мол "умельца обидели" — стоило бы изучить профильные ресурсы, например форум guns.ru, где "счастливые" владельцы инновационных винтовок Лобаева, которые продавались значительно дороже всемирно признанных Accuracy International но с традиционно совковым качеством и отношением к клиентам после того как изделие было продано. Может арабы научат работать и бизнес вести
Да и насрать на эти винтовки.Че,на них, свет едином сошелся?СВД вполне себе задачу выполняют.А такие чудеса нужны для особых задач.И то, шуму вокруг них больше, чем толку.
Да! Но если не забывать то курочка по зернышку! И если оборот конторы 1 млн. долл. то налогов в казне только прибавится! А если стараться выживать только за счет крупных компаний, которые как правило в этой стране зарабатывают на ресурсах, то ждать каких то подвижек в жизни это страны не придется!
Хм. Лобаев тут подается прямо, как какой-то новый Кулибин, хотя на самом деле он предприниматель, а не изобретатель. Ничего он не изобрел, а только наладил производство. Если тот же ИжМаш будет выпускать стволы из нержавейки, а ложе из пластика, то их снайперки будут даже значительно превосходить снайперки Лобаева. Просто целесообразность их производства упирается в цену конечного продукта.
То, что целый завод мочил маленькую конторку из-за ее планов добиться миллиона в год — верится, конечно, слабо. Но Ваши высказывания — тоже критики никакой не выдерживают.
"если Ижмаш будет выпускать стволы из нержавейки" — Вы вообще в курсе техпроцесса массового выпуска стволов? Ковка на оправках, протяжка, хромирование, воронение или фосфатирование, лакирование и т.п. и сравнение себестоимости их (деленной на массовость) в сравнении с высокоточным сверлением штучного ствола.
Пластик хуже даже хотя бы в том, что его коэффициент теплопроводности очень сильно отличается от дерева — в холоде ты к прикладу примерзнешь, а на солнцепеке — прижаришься. Потому из Афганистана моментально убрали Калаши с пластиковым прикладом и цевьем, буквально через месяц как они туда поступили.
Стволы из нержавейки все же лучше, чем стволы не из нержавейки. Разве нет? У вас есть другое объяснение, почему стволы выпускают из высокоуглеродистой стали, но не наржавейки, если, как вы говорите, разницы в цене нет?
Дерево сильно деформируется при изменении влажности, даже если оно было предварительно выдержано. Соответсвенно идет перекос ствола вместе с ложем, который для оружия такой точности становится заметен. Именно поэтому в профессиональных винтовках применяется не дерево, а углеволокно. У того же Лобаева тоже.
Кстати, любой материал, и пластик тоже, можно покрыть другим материалом — тканью или деревянными накладками.
ценность стали ствола определяется отнюдь не ее стойкостью к ржавчине... просто "нержавеющая сталь" стоит много дешевле стали, идущей на изготовление качественных стволов.... Да и вообще — оружие ржавеет только у последних раздолбаев, которых к оружию подпускать нельзя вообще.
по дереву... хорошее и правильно обработанное дерево не ведет даже после длительного пребывания в воде — это раз. дерево, бывшее в нормальном состоянии прямым, никогда не поведет так, что оно деформирует сталь — это два. снайперские винтовки делают не для подводной охоты — это три
Насчет конфликта завода и конторки нам детально никто не расскажет. Поэтому о деталях остается только догадываться. Но... известно то, что конорке не продлили лицензию. Это уже само по себе говорит о многом.
Фуфло, а не пост. Почитайте оружейные форумы, претензий к лобаевским винтовкам- немерянно. Аргументированных, с фотографиями и эксертизами. Очень неровное качество, и неприлично завышенные цены. А шейхам эти винтовки не столько для стрельбы, сеолько для понту, очередной ствол в шкапчик. Потому он туда и чухнул.
Комментарии
Если тут не дают работать — зачем биться ???
Я его очень даже понимаю. Он и так хотел для Родины делать — но Этой стране нужны другие герои,
какая на хрен после этого Родина.
Хотя, если серьезно, и то что тут говорят, и собственно физиономия чела (как ни странно), говорят что у него есть лишь один принц в жизни — деньги, а всё остальное ему глубоко побоку, в том числе и принципы.
зы говорят что физиогномика — лженаука — но сколько уже встречал я людей с одинаковыми лицами и на одинаковых должностях. имхо Должность (образ жизни) формирует лицо человека.
откатов нет — вот и на фиг не нужны..
через два года скажешь — какой же я был лох.
Это я и про себя тоже говорю.
"если Ижмаш будет выпускать стволы из нержавейки" — Вы вообще в курсе техпроцесса массового выпуска стволов? Ковка на оправках, протяжка, хромирование, воронение или фосфатирование, лакирование и т.п. и сравнение себестоимости их (деленной на массовость) в сравнении с высокоточным сверлением штучного ствола.
Пластик хуже даже хотя бы в том, что его коэффициент теплопроводности очень сильно отличается от дерева — в холоде ты к прикладу примерзнешь, а на солнцепеке — прижаришься. Потому из Афганистана моментально убрали Калаши с пластиковым прикладом и цевьем, буквально через месяц как они туда поступили.
Стволы из нержавейки все же лучше, чем стволы не из нержавейки. Разве нет? У вас есть другое объяснение, почему стволы выпускают из высокоуглеродистой стали, но не наржавейки, если, как вы говорите, разницы в цене нет?
Дерево сильно деформируется при изменении влажности, даже если оно было предварительно выдержано. Соответсвенно идет перекос ствола вместе с ложем, который для оружия такой точности становится заметен. Именно поэтому в профессиональных винтовках применяется не дерево, а углеволокно. У того же Лобаева тоже.
Кстати, любой материал, и пластик тоже, можно покрыть другим материалом — тканью или деревянными накладками.
по дереву... хорошее и правильно обработанное дерево не ведет даже после длительного пребывания в воде — это раз. дерево, бывшее в нормальном состоянии прямым, никогда не поведет так, что оно деформирует сталь — это два. снайперские винтовки делают не для подводной охоты — это три
nnm.ru
Посмотрите ролик "Видео-бонус: Российские снайперские винтовки" из этой новости. Послушайте мнение профессионала.