Дуров: "Жаль нельзя убивать бомжей и футбольных фанатов"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mantoptera
    15 июн 12
    Победим голод и нищету!

    Голодные ешьте нищих!

    ?
    Ответить
  • broken_1
    15 июн 12
    пусть себя туда ещё впишет до кучи — без него и вк точно проживем .
    Ответить
  • D
    15 июн 12
    Весело у вас ... Россиияне :)))
    Ответить
  • J4NEJ4
    15 июн 12
    Чувачку сорвало крышу от бабок, которые на него свалились, вот гниль и полезла.
    Ответить
    • akmc
      J4NEJ4 15 июн 12
      да, таких много, к сожалению..
      Ответить
  • torpedomoscow
    15 июн 12
    А он, очевидно, знатный тролль. Так толсто, что даже тонко.
    Ответить
  • Eosphor
    15 июн 12
    Вконтакте? Нет, не слышал
    Ответить
  • hassisin
    15 июн 12
    Ну, вот честно, положа руку на сердце... Любите бродячих собак и вонючих бомжей? А пьяное, агрессивное быдло которое вместо того чтоб заниматься спортом смотрит как 22 высокооплачиваемых шоумена пинают мячик?

    Возможно с предлагаемыми мерами Дуров и переборщил, но ИМХО без названных им социальных групп мир не стал бы хуже.
    Ответить
    • Eosphor
      Потрудитесь объяснить разницу между вами и человеком без определенного места жительства
      Ответить
      • hassisin
        Ну, это же элементарно. У меня есть недвижимость и средства производства позволяющие мне существовать в социуме не повышая нагрузку на других его членов. Бомж же не имеет недвижимости, постоянного места проживания и стабиьного дохода. Единственная его полезная функция — возможность проявить по отношению к нему милосердие.

        Напомню, вам, что даже в СССР, чей символ я вижу на вашей аватаре бомжей сажали в тюрьму, считая что на чердаках и в подвалах им не место. То есть с явлением боролись.
        Ответить
        • pio-ner
          В СССР каждый был обязан трудица, потому бомжей быстренько социализировали, бездомные собаки щас кормушка для чиновников (только на липовой стерелизации намыли лямы рублей) — а при СССР их отлавливали и на мыло.
          Ответить
          • hassisin
            как их социализировали? большинство из них имело по 5 — 10 ходок "за чердак"

            То есть попытки их социализировать проваливались. так сказать социальный брак.

            Нет, я в принципе не отрицаю, что среди тысячи бомжей может быть один гигант духа, и светоч веры, умышленно отказывающийся от социализации в нашем несовершенном обществе... Но это не значит, что эти ходячие разносчики инфекции должны бродить по песочницам где играют мои дети.
            Ответить
            • pio-ner
              бомж, это состояние души — у них в крови бродяжничество, а вот кто оказался случайно на обочине жизни — всегда могли вернуца к норм. жизни.
              Ответить
              • hassisin
                В крови у них в основном алкоголь. В массе своей спившиеся, потерявшие человеческий облик существа. Нет, конечно бывают исключения. Но они и сейчас как то выкарабкиваются.
                Ответить
                • pio-ner
                  сейчас конвеер по штамповке бомжей под названием дикий капитализм ...
                  Ответить
                  • hassisin
                    С капитализмом нынешний строй ничего общего не имеет.

                    По существу в стране построен неофеодализм.
                    Ответить
          • pio-ner
            pio-ner 15 июн 12
            и в чём собсно суть вопроса ?
            Ответить
        • nAgAn
          hassisin 15 июн 12
          Боролись, но не уничтожали. Каждому можно найти применение. Некоторым — лесоповал.
          Ответить
          • hassisin
            nAgAn 15 июн 12
            Еще раз — рабский труд неэффективен. Эффективность труда ЗК снижена необходимостью содержания охраны, оперов, обслуживающего персонала.
            Ответить
    • megadebil
      Насчёт бомжей согласен. На счёт фанатов...ну, много быдла конечно, но не все всё-таки.
      Ответить
    • G
      "Положа руку на сердце"... есть социальные группы людей, которых я ненавижу больше бомжей, и без них несомненно мир стал бы лучше.
      Ответить
    • K
      я люблю собак вообще. а ты можешь нахуй идти. вместе с бомжами и футбольными фанатами.
      Ответить
      • tan0k
        +100500
        Ответить
      • hassisin
        Я видишь ли, против собак как таковых ничего не имею. Мне не нравяться опасные бездомные агрессивные собаки, представляющие опасность для меня и окружающих. Государство, ранее регулировавшее их численность как о от этого дела самоустранилось, что странного, что появились догхантеры?
        Ответить
    • pio-ner
      Зато в контакте виртуальном так спокойно, мона грозить всем, а потом удевляца — почему вдруг кастетом чугунок проломили :-ъъъ
      Ответить
    • tequiller
      Без дураков мир стал бы еще лучше, и что дальше?
      Ответить
      • hassisin
        Тут вопрос — кто будет отделять дураков от умных? Каковы критерии?
        Ответить
        • tequiller
          Ну, это просто. Ты же наверняка на глаз определил, который пьяница бездомный, и по запаху определил, который воняет. Ты также определил, который пес бездомный. Вот также и Тебя кто-то оценит, органо-лептонным методом.
          Ответить
          • hassisin
            Органо — лептическим, умный вы наш.
            Ответить
  • A
    15 июн 12
    про фанатов то совсем не думая сказал, это не бомжей и собак беззащитных травить, гондон.. самого ведь могут самолетиком свернуть и из окна офисного выкинуть
    Ответить
  • A
    15 июн 12
    Поддерживаю и буду спонсировать деятельность проф.догхантеров. Жаль, закон не разрешает делать то же с бомжами и нашими футбольными фанатами, — гласила надпись в блоге.

    Касательно догхантеров (русский язык не катит уже???) есть статья УК РФ (жестокое обращение + организованная группа), что тут о людях говорить — вопрос к прокуратуре
    Ответить
    • D
      Уничтожение собаки не попадает под действие названной статьи.
      Ответить
  • V
    15 июн 12
    тупо гандон))
    Ответить
full image