Утеряно главное доказательство

а че отпустят и медальку дадут
русских надо уничтожать любыми средствами и способами

На Западе служебную собаку приравнивают к холодному оружию. Человека, профессионально владеющего боевыми искусствами можно приравнять к вооруженному холодным оружием. И дело не в том что этот чечен, а тот русский, абсолютно не в этом. Спортсмен, применивший боевые навыки вне ринга, убивший вместо того, чтобы отвесить обычного пенделя, преступил закон и должен быть осуждён. В этом дело, потому что таков Закон. Римляне говорили — Закон суров, но Закон. А уничтожение улик в лучшем случае несоответствие, а в худшем — должностное преступление.

Да херня все это власть запускает "утку" по информсетям дабы проверить реакцию народа, если народ проглотит сие — его выпустят, если народ восстанет — его посадят. Проходили через такое уже и не однажды.

Из оправдательного приговора: "Гражданин М. не виновен, так как убил не он, а пуля из его пистолета."

А из интернета скачать, руки кривые? Нет совесть кривая.

на майле уже оправдываются типа фигня все это.

1)"диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения" — кто-нибудь из читающих пробовал сломать лазерный диск? Я пробовал как-то. Пришлось постараться. Поэтому на "неосторожное обращение" которое привело к уничтожению диска выглядит для меня как "нечаянно согнули лом".
2)"умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" — Меня просто уимляет. Даже не в отношение данного случая а вообще. Как надо это понимать? Бил по голове кирпичем, разрезал живот и вытащил внутренние органы, отрезал руки и ноги — но убивать не хотел: случайно вышло? Бред... Хотя понятно для чегот эта статья нужна — чтобы статистику по убийствам улучшать. Ведь про этой статье получается не убийство а "всего лишь" нанесене повреждений — хотя ежу ясно что это бред.
3)"приговор Мирзаеву не выглядит очевидным" эта казуистика псевдо-юристов уже достала. Какая разница от чего именно умер человек? Да хоть от инфаркта! Важно лишь то, что смерть наступила непосредственно в результате виновных действий подозреваемого: небыло бы удара — человек был бы жив.

"диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения", и что мало а инете этого видео, на других носителях?
Лучше бы случайно башку, этому мастеру смешанных единоборств, раскололи в камере.

Это называется "Дело было передано в Следственный комитет".
Ну, а что, вывезти в лес, расколоть диск это теперь наши методы

Что тут сказать? Если бы Коля Валуев слегонца кулаком кого-то погладил, то все бы сказали что тот сам нарывался. А хуле? Или если бы драку кого-то из братьев Клячко на видео записали, а потом диск случайно куда-то делся бы — дык на то оно и бабло, чтобы побеждать зло. Правильно? Но тут дело другое. Тут чеченец (хотя и не совсем), да к тому-же еще и чемпион (хотя хз что там за вид спорта такой — "смешанные единоборства"). А значит можно смело заявить, что следователь куплен. Хотя казалось бы: гораздо проще было бы ликвидировать эту видеозапись на стадии милицейского протокола. Сказать, что не получилась случайно — и нет проблемы. Обошлось бы на два порядка дешевле.
ЗЫ: ... А следак точно попал. Неполное служебное как минимум.